Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2160/2022 ~ М-966/2022 от 16.02.2022

        № 2-2160/2022

        УИД 63RS0045-01-2022-001344-60

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    29.06.2022 года                              <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

    председательствующего судьи Бадьевой Н.Ю.,

    при секретаре Сущенко У.Д.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-2160/2022 по исковому заявлению Орешкова Виктора Георгиевича к Казакову Игорю Абрамовичу, Чертыковцевой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельный участок,

    установил:

    Истец Орешков Виктор Георгиевич обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчикам Казакову Игорю Абрамовичу, Чертыковцевой Валентине Васильевне с требованием о признании права собственности на земельный участок,

    Слушание по делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ, истец либо его представитель по доверенности в судебное заседание не явились, о дате слушания извещены надлежащим образом, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    В связи с неявкой истца, слушание отложено на ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 15 минут, истец либо его представитель по доверенности вновь не явились в судебное заседание, были надлежаще уведомлены, каких-либо сведений об уважительности неявки в суд не представили.

    Представитель ответчика Департамент имущественных отношений г.о.Самара, действующая на основании доверенности Маненков Е.В. в судебном заседании не возражал против оставления дела без рассмотрения, на рассмотрении дела не настаивал.

    Ответчик Казаков Игорь Абрамович в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Ответчик Чертыковцева Валентина Васильевна в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    Представители третьих лиц, в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна.

    В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу

    В связи с тем, что истец не явился по вторичному вызову без уважительных причин, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Исковое заявление Орешкова Виктора Георгиевича к Казакову Игорю Абрамовичу, Чертыковцевой Валентине Васильевне о признании права собственности на земельный участок, оставить без рассмотрения.

    Суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Определение обжалованию не подлежит.

    Председательствующий:                        Н.Ю.Бадьева