Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4037/2022 от 04.10.2022

Дело № 2-4037/2022 (59RS0№-40)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>, 14 ноября 2022г.

Индустриальный районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Турьевой Н.А.,

При секретаре Суетиной Г.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Индивидуального предпринимателя Гуляева В. Ю. к Калинину И. О. о взыскании задолженности по договору аренды, об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

ИП Гуляев В.Ю. обратился в суд с иском к Калинину И.О. о взыскании задолженности по договору аренды оборудования от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000рублей; об истребовании из незаконного владения ответчика оборудование, переданное по договору аренды – виброплита Wacker Neuson МР 15, серийный №, указав в его обоснование следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Гуляевым В.Ю. и Калининым И.О. заключен договор аренды оборудования №. В соответствии с п. 1.1. договора арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование следующее движимое имущество - виброплита Wacker Neuson МР 15, серийный №, в количестве 1штука.

В п.п. 3.1, 3.2. договора срок его действия составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В силу п. 4.4. договора при просрочке возврата имущества с арендатора взымается сумма в размере 1500рублей в сутки за весь период пользования имуществом до момента возврата.

ДД.ММ.ГГГГ состоялась передача оборудования, о чем составлен акт приема-передачи оборудования. ДД.ММ.ГГГГ договор прекратил свое действие, однако арендатор до ДД.ММ.ГГГГ включительно продолжает фактически пользоваться имуществом.

Таким образом, размер арендной платы за время фактического пользования имуществом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (36 суток) составил 54000рублей (1500х36).

Для урегулирования сложившейся ситуации в досудебном порядке в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть имущество истцу и уплатить арендную плату за время фактического пользования имуществом. До настоящего момента имущество не передано истцу, задолженность не оплачена.

Истец о рассмотрении дела извещен, в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на иске настаивает, согласен на заочное рассмотрения дела в

Ответчик о рассмотрении дела извещен, в суд не явился, возражений по иску от ответчика в суд не поступало.

Судом направлялось судебное извещение в адрес ответчика, однако ответчик не явился на почту для получения почтовой корреспонденции, поэтому судебное извещение возвращено в суд из почтового отделения без вручения адресату в связи с истечением срока хранения.

В соответствии с пунктом 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 15 апреля 2005г. № 221 почтовые отправления и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их законным представителям) хранятся в объектах почтовой связи в течение месяца. При неявке адресата за почтовым отправлением и почтовым переводом в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение. По истечении установленного срока хранения не полученные адресатами (их законными представителями) регистрируемые почтовые отправления и почтовые переводы возвращаются отправителям.

Из содержания указанного пункта следует, что в случае невозможности вручения адресату корреспонденции по его адресу оставляется извещение, что предполагает право адресата по своему усмотрению решить вопрос о получении корреспонденции.

Суд считает возможным рассмотреть данный спор в порядке заочного судопроизводства по правилам главы 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательств в их совокупности, учитывая отсутствие возражений по иску со стороны ответчика, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Исходя из положений статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации: обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации: по договору аренды (имущественного найма), арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п. 1 статьи 607 Гражданского кодекса Российской Федерации: в аренду может быть передано оборудование, которое не теряет своих натуральных свойств в процессе использования.

В силу п. 1 статьи 610 Гражданского кодекса Российской Федерации: договор аренды заключается на срок, определенный договором.

На основании статье 614 Гражданского кодекса Российской Федерации, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно статье 622 Гражданского кодекса Российской Федерации: при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

ДД.ММ.ГГГГг. между Индивидуальным предпринимателем Гуляевым В. Ю. (арендодатель) и Калининым И. О. (арендатор) заключен договор аренды оборудования №, согласно которого арендодатель обязуется предоставить арендатору за плату во временное владение и пользование, следующее имущество: виброплита Wacker Neuson МР 15, серийный № (Ч) в количестве – 1 штуки. Арендатор передает арендодателю в залог 5000рублей. Размер платы составляет – 1500рублей в сутки. Настоящий договор заключен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9).

В силу п. 4.5 арендатор обязан вернуть предоставленное имущество в пригодном для эксплуатации состоянии и не ухудшив его потребительских качеств и внешнего вида. При просрочке возврата имущества с арендатора взимается сумма в размере 1500рублей в сутки за весь период пользования имуществом до момента возврата (п. 4.4).

Из акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Калинин И.О. принял от ИП Гуляев в аренду следующее оборудование - виброплита Wacker Neuson МР 15, серийный № (Ч), балансовая стоимость 68000рублей, в количестве – 1 штуки (л.д. 8).

В силу части 3 настоящего договора срок аренды виброплиты составляет период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до момента исполнения сторонами своих обязательств, но не более одного года.

Ответчик в указанный срок имущество арендодателю не вернул, оплату арендуемого оборудования не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. До настоящего времени оборудование арендатором не возвращено ответчик продолжает пользоваться арендованным оборудованием, следовательно у Калинина И.О. продолжает существовать обязанность оплачивать арендную плату за использование данного оборудования.

ДД.ММ.ГГГГг. истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате имущества и уплате аренды за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000рублей, о необходимости исполнить обязательство в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование ИП Гуляева В.Ю. оставлено ответчиком без внимания, задолженность по оплате аренды не погашена, арендуемое оборудование истцу не возвращено.

Согласно представленному истцом расчету, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно), размер задолженности ответчика по арендной плате составляет 54000рублей (1500руб.х36дней), данный расчет задолженности проверен судом и признан обоснованным, соответствующим требованиям закона, является арифметически верным, в связи с чем, указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Контррасчет ответчиком суду на день рассмотрения дела не представлен.

В соответствии со статьей 301 Гражданского кодекса Российской Федерации: собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Условиями договора аренды № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что арендатор обязуется вернуть предоставленное имущество в пригодном для эксплуатации состоянии, не ухудшив его потребительских качеств и внешнего вида.

Поскольку требования истца о возврате арендованного оборудования ответчиком не исполнены, суд считает требования об истребовании из чужого незаконного владения оборудования виброплиты Wacker Neuson МР 15, серийный № (Ч), стоимостью 68000рублей подлежащими удовлетворению.

Таким образом, требование ИП Гуляева В.Ю. о взыскании с Калинина И. О. задолженности по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (включительно) в размере 54000рублей; об истребовании из чужого незаконного владения оборудование – виброплиты Wacker Neuson МР 15, серийный № (Ч ) подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, суд

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Калинина И. О. в пользу Индивидуального предпринимателя Гуляева В. Ю. задолженность по договору аренды оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 54000рублей.

Истребовать из незаконного владения Калинина И. О. оборудование - виброплита Wacker Neuson МР 15, серийный № (Ч).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья Турьева Н.А.