Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 (1-346/2022;) от 27.10.2022

УИД 42RS0023-01-2022-002016-26

№ 1-38/2023 (12201320017000445)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк                                                               30 января 2023 года

Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Некрасова Д.А., при секретаре Третьяковой К.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новокузнецкого района Шкатулы И.С.,

подсудимого Симонова А.В.,

защитника – адвоката Беспалова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Симонова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>; фактически проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симонов А.В. совершил управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Так, по постановлению мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ водитель Симонов А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. ДД.ММ.ГГГГ водительское удостоверение № сдано гр. Симоновым А.В. в ОГИБДД Управления МВД России по <адрес>, начало срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока лишения права управления транспортными средствами ДД.ММ.ГГГГ, штраф в размере 30000 рублей до настоящего времени не оплачен. Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ год в соответствии со ст.4.6 КРФ об АП Симонов А.В. является лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут Симонов А.В., будучи в состоянии алкогольного опьянения в связи с выпитым им алкогольным напитком – пивом, имея умысел на управление транспортным средством в состоянии опьянения, находясь во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, с целью доехать на принадлежащем ему транспортном средстве - мотороллере «Irbis Nirvana», без государственного регистрационного знака, в кузове сине — серебристо - черного цвета, 2013 года выпуска, VIN номер № до магазина, расположенного по адресу: <адрес>, реализуя свой умысел, направленный на управление механическим транспортным средством – мотороллером «Irbis Nirvana», не выполняя требование п. 1.3 Правил дорожного Движения РФ (далее ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушении п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством, при этом, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имеющимися у него ключами завел двигатель механического транспортного средства – мотороллера «Irbis Nirvana», на котором начал самостоятельное механическое движение, а именно поехал в сторону <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут у <адрес> сотрудниками ОГИБДД Отдела МВД России по Новокузнецкому району было остановлено механическое транспортное средство – мотороллер «Irbis Nirvana», без государственного регистрационного знака, в кузове сине — серебристо - черного цвета, 2013 года выпуска, VIN номер №, под управлением водителя Симонова А.В. При наличии у Симонова А.В. признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, - на основании протокола №, от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством в 18 часов 10 минут он был отстранен от управления механическим транспортным средством – мотороллером «Irbis Nirvana», при наличии признаков опьянения водитель Симонов А.В. в 18 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ был освидетельствован на состояние опьянение измерительным прибором- алкотестером «alkotest 6810», заводской номер №. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № №, от ДД.ММ.ГГГГ концентрация абсолютного этилового спирта в пробе выдыхаемого гр. Симоновым А.В. воздуха составила 1,77 мг/л, что является выше допустимой нормы, то есть было установлено состояние алкогольного опьянения.

В судебном заседании подсудимый Симонов А.В. вину в предъявленном обвинении признал, и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Из показаний Симонова А.В. в ходе предварительного следствия, будучи допрошенным в качестве подозреваемого, в том числе по результатам просмотра видеозаписи с камеры, находящейся в салоне служебного автомобиля следует, что ДД.ММ.ГГГГ находился на даче по <адрес>, где употреблял спиртное – пиво. Около 18.00 часов он решил съездить в магазин, сел за руль мотороллера «Irbis Nirvana», государственный регистрационный знак на котором отсутствует, в кузове синего, черного серебристого цветов, 2013 года выпуска, завел двигатель и поехал в сторону магазина, расположенного по адресу: <адрес>. Около 18 часов 10 минут около <адрес> остановили сотрудники ГИБДД, которые пояснили Симонову А.В., что у него имеются признаки опьянения, после чего в присутствии двух понятых, Симонов А.В. прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью специального прибор «Alcotest 6810» ARZB-1084, который показал значение 1,77 мг. на литр, то есть установлено состояние опьянения (л.д. 57-60)

Основываясь на показаниях подсудимого Симонова А.В. в ходе предварительного расследования, суд принимает их в качестве доказательства по делу, поскольку находит их согласующимися с другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Кроме того, виновность подсудимого в совершении вышеописанного преступления подтверждается совокупностью доказательств, которые были исследованы в ходе судебного следствия.

Из показаний свидетелей Свидетель №1 и Свидетель №2 данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что они работают в должности инспекторов ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 10 минут у <адрес> был остановлен мотороллер «Irbis Nirvana», государственный регистрационный знак на котором отсутствовал, в кузове синего, серебристого, черного цвета, с объемом двигателя 150 см. кубических, под управлением VIN номер — №, под управлением Симонова Александра Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., у которого были признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, в следствие чего был отстранен от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения – прибором ALCOTEST, в ходе которого у Симонова А.В. было установлено состояние алкогольного опьянения, результат алкотестера показал 1,77 мг/л. (л.д. 49-52, 45-48)

Из показаний свидетелей Свидетель №4 и Свидетель №3 данных ими в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 10 минут они были привлечены в качестве понятых сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Новокузнецкому району у <адрес> для освидетельствования в их присутствии водителя мотороллера «Ирбис Нирвана», государственный регистрационный знак на котором отсутствовал, в кузове сине — черно — серебристого цвета, Симонова Александра Викторовича, который со слов сотрудников ГИББД управлял указанным транспортным средством с признаками опьянения. В результате освидетельствования водителя Симонова А.В. при помощи прибора «алкотестер» установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,77 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (л.д. 65-67, 68-70)

Кроме того, виновность подсудимого Симонова А.В. подтверждается следующими доказательствами.

- сведениями, содержащимися в протоколах осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26-27), произведенные с участием Симонова А.В., которые наряду с показаниями допрошенных по делу лиц, позволяют установить участок местности у <адрес>, где было остановлено транспортное средство мотороллер «Ирбис Нирвана», без государственного регистрационного знак, под управлением Симонова А.В., как место совершения преступления, а также транспортное средство, которым управлял Симонов А.В. (л.д.22-24), которое было приобщено в качестве вещественных доказательств (л.д. 39);

- видеозаписью с камеры, находящейся в салоне служебного автомобиля сотрудников ГИББД, содержащейся на CD-R диске, просмотренной, в том числе с участием Симонова А.В., на которой отображено событие освидетельствования на состояние опьянения Симонова А.В., а также факт управление Симоновым А.В. транспортным средством мотороллером «Irbis Nirvana» (л.д. 62-63, 69), который был осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.64);

- сведениями, содержащимися в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5), согласно которому установлен факт управления Симоновым А.В. транспортным средством мотороллером «Irbis Nirvana» без государственного регистрационного знака, от управления которым он был отстранен, в связи с наличием у него признаков опьянения; в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 59 минут у гр. Симонова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с помощью прибора ALCOTEST 6810, установлено состояние алкогольного опьянения: наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,77 миллиграмма на один литр (л.д.7); карточке учета транспортного средства «Irbis Nirvana» без государственного регистрационного знака (л.д. 38). Указанные документы были осмотрены, признаны иными документами и приобщены в качестве доказательств (л.д. 40-42, 43-44) ;

- постановлением мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области, согласно которого водитель Симонов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д.32-33);

Оценивая показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, данные ими в ходе предварительного расследования, суд находит их правдивыми, подробными и последовательными, они полностью согласуются между собой и другими материалами дела.

Учитывая вышеизложенные доказательства, которые являются относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами, согласующимися между собой и, оценивая их в совокупности, суд пришел к выводу о причастности Симонова А.В. к совершению инкриминируемого ему преступления и доказанности его вины в совершении данного преступления.

Судом установлено, что Симонов А.В. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял механическим транспортным средством - мотороллером «Irbis Nirvana» без государственного регистрационного знака, будучи признанным виновным постановлением от ДД.ММ.ГГГГ мирового судьи судебного участка № Новокузнецкого судебного района Кемеровской области в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об АП, и являвшегося по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

С учетом изложенного суд считает, что действия подсудимого Симонова А.В. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ - управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении подсудимому наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказание на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который работает, на учете в психиатрическом и наркологическом диспансерах не состоит (л.д. 76-79), участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 73), соседями положительно, судимостей не имеет ( л.д.80-83).

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, в соответствии с ч.1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, состояние его здоровья, наличие одного малолетнего ребенка и одного несовершеннолетнего ребенка (л.д. 74).

Обстоятельства, отягчающие наказание отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, в том числе совокупность обстоятельств, смягчающих наказание, сведения о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым назначить Симонову А.В. наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде обязательных работ, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, соразмерным содеянному, позволит достичь целей наказания, связанных с восстановлением социальной справедливости и исправлением подсудимого, предупреждением совершения им новых преступлений. При этом более мягкий вид наказания, не обеспечит исправления подсудимого, поскольку ни обстоятельства совершённого преступления, ни данные о личности подсудимого не дают оснований для вывода о возможности его исправления при назначении иного вида наказания.

Суд не находит оснований для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения подсудимому категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, в соответствии со ст. 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, либо личности виновного, по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого, суд полагает необходимым назначить дополнительное наказание, предусмотренное ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами.

    Меру процессуального принуждения в отношении подсудимого, до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежнюю, в виде обязательства о явке, так как именно данная мера будет способствовать исполнению решения суда.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ и с учетом мнения сторон.

ДД.ММ.ГГГГ адвокату ФИО10, защищавшему интересы Симонова А.В. по назначению, за оказание ему юридической помощи на предварительном следствии выплачено из средств федерального бюджета 4046 рублей.

Указанные денежные суммы в соответствии с п.5 ч.2 ст. 131 УПК РФ, суд относит к процессуальным издержкам, которые на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого.

Суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого полностью или частично от уплаты процессуальных издержек, поскольку он в ходе расследования и судебного заседания об отказе от защитника не заявлял, является трудоспособным, не является имущественно несостоятельным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Симонова Александра Викторовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 160 (ста шестидесяти) часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Симонова А.В. в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: копии документов и DVD-R диск (л.д. 43-44, 64) - хранить в материалах уголовного дела;

механическое транспортное средство - мотороллер «Irbis Nirvana» - передать по принадлежности Симонову А.В. (л.д. 39)

Взыскать с Симонова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере 4056 (четыре тысячи пятьдесят шесть) рублей.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора.

При подаче апелляционной жалобы осужденный в тот же срок вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и принять участие как лично, так и посредством видеоконференц-связи. В случае подачи представления прокурора или жалобы другим лицом, осужденный о своем желании участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции должен указать в отдельном ходатайстве или возражении на жалобу либо представление в течение 15 суток со дня получения копии приговора.

Кроме того, осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления, которое необходимо подать в течение 15 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья                                                                                                                               Д.А. Некрасов