№ 1-475/16
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Горно-Алтайск 25 ноября 2016 года
Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:
председательствующего - судьи Соколовой Н.Н.,
с участием помощника прокурора г. Горно-Алтайска – Суракова С.А.,
обвиняемого – Юлукова А.О.,
защитника – адвоката Ганжа А.А.,
потерпевшей – ФИО5,
при секретаре – Пьянковой О.С.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании в порядке предварительного слушания уголовное дело в отношении
Юлукова А.О. , <данные изъяты>, ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Органами предварительного следствия Юлуков А.О. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, а именно в совершении присвоения, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании предварительного слушания от потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Юлукова А.О. в связи с тем, что она с обвиняемым примирилась, причиненный ущерб возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет.
Обвиняемый Юлуков А.О. и адвокат Ганжа А.А. просили суд прекратить уголовное дело на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Заслушав мнение обвиняемого, защитника, помощника прокурора, не возражавших против прекращения уголовного дела, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из требований ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из представленных материалов уголовного дела, Юлуков А.О. совершил указанное преступление впервые, ранее не судимый, вину признал полностью, преступление относится к категории средней тяжести.
Потерпевшая ФИО5 в ходатайстве и судебном заседании указывает, что с обвиняемым Юлуковым А.О. примирилась, причиненный преступлением вред ей полностью возмещен, путем возвращения ноутбука, принесения извинений, поэтому каких-либо претензий к нему не имеет.
При изложенных обстоятельствах, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, убедившись, что Юлукову А.О. понятны основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и он согласен на это, суд считает, что препятствий к прекращению дела не имеется, и ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 160 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №2, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «IRU Patriot 516», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ «IRU Patriot 516», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ «IRU Patriot 516», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №1, ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ - ░.░. ░░░░░░░░