Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-584/2023 от 28.07.2023

Дело №2-584/2023 УИД: 58RS0008-01-2023-000701-17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 сентября 2023 года

Зареченский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Шандрина Р.В.,

при секретаре Климчук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Заречном Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» обратилось в суд с иском к Николаеву И.В., указав, что ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории Пензенской области, в том числе поставляет газ ответчику Николаеву И.В. по адресу: (Адрес), с которым поставщик газа в силу ст. 540 Гражданского кодекса РФ и п.14 Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 № 549 «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» заключил договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети. В абонентской картотеке Общества открыты лицевые счета № 0509028105 (жилой дом, кадастровый номер (Номер)), № 0509038173 (баня, кадастровый номер (Номер)). Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, ответчик является собственником жилого дома по адресу: (Адрес), а значит, несет обязанность по оплате коммунальных услуг. В решении Арбитражного суда Пензенской области от 06.12.2018 г. по делу №А49-4180/2018 указано, что нежилое здание с кадастровым номером (Номер) зарегистрировано за ответчиком в соответствии с предоставленными ответами регистрирующих органов.

Газификация жилого дома проводилась в 2003 г., бани - в 2011 г. Собственником на момент газификации являлся отец ответчика - Н.В.И., с ним были заключены договоры на поставку газа дома и бани, расположенных по адресу (Адрес), на его имя открыты лицевые счета в картотеке Пензенского отделения по работе с населением Общества. В связи с переходом права, в лицевые счета были внесены изменения, однако с новым владельцем Николаевым И.В. договоры на поставку газа в письменной форме заключены не были, т.к. от заинтересованного лица оферта в письменной форме в адрес Общества не поступала. Несмотря на это, в силу ст. 540 ГК РФ и п.14 Правил № 549, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети.

В бане ответчика установлен прибор учета газа ВК G10, заводской № 31966617, дата очередной поверки которого 06.01.2025 г. В жилом доме установлен прибор учета газа СГМН-1М, заводской № 027870, дата очередной поверки которого28.06.2025.

На протяжении длительного времени ответчик не исполнял обязанности, предусмотренные п. 21 Правил № 549: не сообщал поставщику сведений о показаниях прибора учета газа в установленные сроки, не оплачивал потребленный газ в установленный срок и в полном объеме, в связи с чем сотрудниками Общества неоднократно организовывались проверки объектов, расположенных по адресу: (Адрес), однако доступ к приборам учета газа был предоставлен ответчиком только 27.05.2021 г. Актами проверки домовладения абонента от 27.05.2021 г. сотрудниками Общества были сняты контрольные показания счетчика ВК G10 заводской № 31966617, счетчика СГМН-1М заводской № 027870, с фотофиксацией, согласно которым в картотеке Пензенского отделения по работе с населением Общества были произведены начисления. Снятие показаний происходило в присутствии доверенного лица ответчика - Звозниковой Ю.В. (утверждена финансовым управляющим должника Николаева И.В. решением Арбитражного суда Пензенской области от 15.11.2019 г. по делу №А49-4180/2018).

В связи с отсутствием оплаты задолженности 27.05.2021 г. подача газа в баню была приостановлена методом отрезки газовой сваркой, в жилой дом - 26.08.2021 г. методом установки запорно-пломбировочного блока (ЗПБ).

Определением от 16.04.2018 года по делу №А49-4180/2018 было принято заявление о признании должника Николаева И.В. несостоятельным (банкротом). Начисления, произведенные после даты принятия дела о банкротстве (после 16.04.2018г.) признаются текущими и не могут быть списаны по банкротству.

Таким образом, ответчику был поставлен газ, который не оплачен в полном объеме. В связи с этим ООО «Газпром Межрегионгаз Пенза» числит за абонентом задолженность за жилой дом в размере 85266,59 руб. за период с 01.06.2020 по 31.10.2021 г., что подтверждается расчетом начислений за газ по лицевому счету абонента № 0509028105, и за баню в размере 110692,40 руб. за период с 01.04.2020 по 31.10.2021 г., что подтверждается расчетом начислений за газ по лицевому счету абонента № 0509038173.

10.12.2021 г. мировым судьей судебного участка № 4 Железнодорожного района г. Пензы были вынесены судебные приказы № 2-5217 СП и №2-5216 СП о взыскании задолженности за потребленный газ с Николаева И.В.

Определениями и.о. мирового судьи судебного участка №4 Железнодорожного района г. Пензы судебные приказы № 2-5217 СП, №2-5216 СП от 10.12.2021 г. были отменены 28.03.2022 г.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Николаева И.В. в свою пользу задолженность за потребленный газ в сумме 195918,99 руб., а также уплаченную госпошлину в размере 5118,00 руб.

Ответчик Николаев И.В., финансовый управляющий ИП Николаева И.В. – Звозникова Ю.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. До начала судебного заседания от финансового управляющего ИП Николаева И.В. – Звозниковой Ю.В. поступило письменное ходатайство о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы по месту нахождения исправительного учреждения, где в настоящее время отбывает наказание Николаев И.В.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания от истца поступило заявление, в котором он не возражает против передачи дела по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

    Представители третьих лиц Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области, Управления муниципального имущества г. Пензы, Банка ВТБ (ПАО), ПАО «Промсвязьбанк», и третьи лица Брызгалин Е.А., Дрякин Б.Б., Дурманов М.А., Тихонов Е.И. и Ворон Ю.Л. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено.

Как следует из материалов дела, решением Зареченского городского суда Пензенской области от 06.12.2022 по делу №2-905/2022 были удовлетворены исковые требования Л.И.Ю. к Николаеву И.В., Н.О.А., Н.Р.И., Н.Я.И. о признании прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: (Адрес) снятии с регистрационного учета.

07.03.2023 ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в Железнодорожный районный суд г. Пензы с иском к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ.

Установив, что по состоянию на 21.03.2023 Николаев И.В., согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Адрес), дело было 04.04.2023 передано для рассмотрения по подсудности в Зареченский городской суд Пензенской области.

Пензенский областной суд апелляционным определением от 28.06.2023, определив, что решение Зареченского городского суда Пензенской области от 06.12.2022 о снятии Николаева И.В. с регистрационного учета по состоянию на 28.06.2023 не вступило в законную силу, поскольку апелляционная жалоба на данный судебный акт была возвращена судьей только 19.06.2023, оставил определение Железнодорожного районного суда г. Пензы от 04.04.2023 о передаче дела по подсудности без изменения.

11.07.2023 определение судьи Зареченского городского суда Пензенской области от 19.06.2023 о возврате апелляционной жалобы Николаева И.В. на решение Зареченского городского суда Пензенской области от 06.12.2022 по делу по иску Л.И.Ю. к Николаеву И.В., Н.О.А., Н.Р.И., Н.Я.И. вступило в законную силу.

Таким образом, не оспоренное в апелляционной инстанции решение Зареченского городского суда Пензенской области от 06.12.2022 по делу по иску Л.И.Ю. к Николаеву И.В., Н.О.А., Н.Р.И., Н.Я.И. о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета вступило в законную силу 09.01.2023.

28.07.2023 в Зареченский городской суд Пензенской области для рассмотрения по подсудности поступило гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ, принятое к производству суда определением от 04.08.2023.

04.09.2023 согласно сведениям, предоставленным отделом адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Пензенской области, было установлено, что Николаев И.В. 11.07.2023 был снят с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (Адрес) в настоящее время нигде не зарегистрирован.

В соответствии с ч. 1 ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании достоверно установлено, что на момент принятия искового заявления ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ к производству Зареченского городского суда Пензенской области, решение суда о снятии Николаева И.В. с регистрационного учета по адресу: (Адрес) уже вступило в законную силу и Николаев И.В. был снят с регистрационного учета в г. Заречный Пензенской области. Аналогичным образом, учитывая момент вступления в законную силу (09.01.2023) решения Зареченского городского суда Пензенской области от 06.12.2022, Николаев И.В. был снят с регистрационного учета по месту жительства в г. Заречный Пензенской области еще до обращения в суд ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» в марте 2023 года.

Следовательно, при принятии искового заявления к производству суда были нарушены правила подсудности.

При этом согласно вступившему 25.07.2023 в законную силу приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 15.05.2023 по уголовному делу №1-1/2023 Николаев И.В. признан виновным в совершении инкриминируемых ему преступлений, ему назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В силу ч. 1 ст. 81.1 УИК РФ регистрация и снятие с регистрационного учета по месту пребывания осужденных к лишению свободы граждан Российской Федерации, постановка на миграционный учет и снятие с миграционного учета по месту пребывания осужденных к лишению свободы иностранных граждан и лиц без гражданства осуществляются администрацией соответствующего следственного изолятора или исправительного учреждения.

Поскольку в настоящий момент какая-либо официальная регистрация у ответчика отсутствует, предъявление иска допускается по адресу единственно известного официального места нахождения ответчика, т.е. по месту расположения исправительного учреждения, в котором ответчик отбывает наказание в виде лишения свободы.

По имеющимся сведениям, Николаев И.В. в настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Пензенской области ((Адрес)).

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным ходатайство финансового управляющего Звозниковой Ю.В. удовлетворить и передать дело на рассмотрение в Октябрьский районный суд г. Пензы, что будет способствовать целесообразности и своевременности рассмотрения дела, а также исключит нарушение каких-либо прав сторон.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» к Николаеву И.В. о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Пензы.

На определение может быть подана частная жалоба в Пензенский областной суд через Зареченский городской суд Пензенской области в течение 15-ти дней.

Судья Р.В. Шандрин