Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-14/2023 от 13.02.2023

Мировой судья

судебного участка №10 г. Бийска

Воробьева О.Е.

    Дело № 10-14/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    г. Бийск                                                                                                             23 марта 2023 года

             Бийский городской суд Алтайского края в составе

    председательствующего судьи Логиновой Т.Г.,

    с участием помощника прокурора г. Бийска Алтайского края Анисимовой Е.А.,

    защитника - адвоката Сычевой Н.Н., представившей удостоверение №1035 ордер № 078198

при секретаре Поповой Т.А.,

    рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Комарова Сергея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка №10 г. Бийска Алтайского края от 01 ноября 2022 года, которым Комаров Сергей Александрович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 октября 2022 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима

У С Т А Н О В И Л :

             Приговором мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска от 01 ноября 2022 года Комаров С.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 159 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком 8 месяцев, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Бийского городского суда Алтайского края от 05 октября 2022 года, к 2 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

             Мера пресечения до вступления приговора в законную силу избрана в виде содержания под стражей, взят под стражу в зале суда.

              Срок отбывания наказания Комарову С.А. исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачтен в срок отбытия наказания время содержания под стражей в период с 01 ноября 2022 года до дня вступления приговора в законную силу, отбытое наказание по приговорам Бийского городского суда Алтайского края от 03 июня 2022 года, от 05 октября 2022 года, период с 03 июня 2022 года по 31 октября 2022 года.

             С Комарова Сергея Александровича в доход федерального бюджета взысканы процессуальные издержки, понесенные за выплату вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия и в судебном заседании в размере 15 806 рублей 75 копеек.

             В суд поступила апелляционная жалоба осужденного Комарова С.А., в котором он просит приговор в отношении него изменить, освободить его от выплаты процессуальных издержек, указывая, что в настоящее время у него ухудшается состояние здоровья, так как он имеет два хронических заболевания, оказывает помощь престарелой матери.

             В судебном заседании защитник осужденного, доводы апелляционной жалобы поддержала, просили суд апелляционной инстанции изменить приговор, освободить Комарова С.А. от взыскания процессуальных издержек.

             В возражениях государственный обвинитель по уголовному делу просит приговор мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного без удовлетворения, указывая, что в судебном заседании оснований для освобождения осужденного от процессуальных издержек не установлено, как обоснованно указал мировой судья, Комаров С.А. находится в трудоспособном возрасте, от услуг защитника не отказывался, обстоятельств имущественной несостоятельности в суде не установлено.

                 Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение сторон, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

              Как следует из приговора мирового судьи, Комаров С.А. обвиняется в хищении имущества М.Н. на сумму 3000 рублей путем обмана 22 марта 2022 года в период времени 13 часов 00 минут до 16 часов 00 минут в квартире по адресу: <адрес>.

              Действия Комарова А.С. мировым судьей были квалифицированы по ч.1 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

                          Выслушав доводы защитника осужденного, осужденного, прокурора, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о необоснованности доводов апелляционной жалобы осужденного.

        Защиту осужденного Комарова А.С. на предварительном следствии осуществляла в порядке ст. 50 УПК РФ защитник, адвокат Сычева Н.Н., (удостоверение № 1035 от 09.06.2009 года, ордер № 006843 от 14 апреля 2022 года/ с участием которой были проведены следственные действия 14 апреля 2022 года, 18 апреля 2022 года, 29 апреля 2022 года, 01 мая 2022 года, то есть 4 дня.

          По заявлению защитника, адвоката Сычевой Н.Н., было вынесено постановление о выплате защитнику суммы в размере 8 768 рублей 75 копеек за защиту интересов Комарова А.С. в ходе предварительного следствия.

           Из протокола судебного заседани <данные изъяты> следует, что данное постановление исследовалось в судебном заседании.

              Из протокола судебного заседания, следует, что защиту подсудимого Комарова С.А. в судебном заседании осуществляла защитник, адвокат Сычева Н.Н. /удостоверение № 1035 от 09.06.2009 года, ордер № 006877/, которая участвовала в судебных заседаниях 01 июня 2022 года, 14 июня 2022 года, 21 июня 2022 года, 29 июня 2022 года, 15 июля 29-022 года, 04 августа 2022 года, 05 сентября 2022 года, 19 сентября 2022 года, 28 сентября 2022 года, 14 октября 2022 года, 01 ноября 2022 года, которая обратилась с заявлением об оплате ее услуг за данные дни судебного заседани в сумме 19 113 рублей 00 копеек <данные изъяты>

             Из протокола судебного заседани следует, что данное заявление защитника было приобщено к материалам уголовного дела и подсудимому Комарову С.А. были разъяснены положения ст. 131 УПК РФ, 132 УПК РФ, подсудимый Комаров С.А. не возражал о взыскания с него процессуальных издержек в доход федерального бюджета <данные изъяты>

         Как следует из приговора суда, с осужденного Комарова С.А. взысканы процессуальные издержки за участие защитника на предварительном следствии и в судебном заседании в сумме 15 806 рублей 75 копеек, то ест, за исключением судебных заседаний, то есть, за исключением судебных заседаний 01 июня 2022 года, 14 июня 2022 года, 21 июня 2022 года, 29 июня 2022 года, 15 июля 2022 года, 04 августа 2022 года, 05 сентября 2022 года, в которых участия Комаров С.А. не принимал.

          Что касается доводов жалобы осужденного о несогласии с взысканием с него процессуальных издержек по выплате вознаграждения адвокату за оказание юридической помощи, то согласно ч. 5 ст. 131 УПК РФ сумма, выплачиваемая адвокату, относится к процессуальным издержкам и в соответствии с ч. 2 ст. 132 УПК РФ может быть взыскана с осужденного, за исключением случаев, предусмотренных ч. ч. 4 - 6 ст. 132 УПК РФ, а также ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

    Как следует из материалов дела, Комаров С.А. не заявлял о своем отказе от защитника по основаниям и в порядке, предусмотренным ст. 52 УПК РФ, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, производство по уголовному делу в отношении него осуществлялось в общем порядке. Он был признан виновным в инкриминируемом ему преступлении, данных о том, что взыскание с него процессуальных издержек существенно отразится на материальном положении, как его, так и его близких, не имеется.

В ходе рассмотрения уголовного дела судом мировым судьей Комарову С.А. разъяснялись положения уголовно-процессуального законодательства о возможности взыскания с него процессуальных издержек, после чего ходатайств (возражений) от осужденного не последовало.

Само по себе несогласие Комарова С.А. со взысканием с него процессуальных издержек, указанное в жалобе, не является достаточным основанием для освобождения осужденного от необходимости возмещения процессуальных издержек.

    На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.389.20 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    Апелляционную жалобу осужденного Комарова Сергея Александровича на приговор мирового судьи судебного участка № 10 г. Бийска Алтайского края от 01 ноября 2022 года оставить без удовлетворения, приговор без изменения.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции через суд первой инстанции, постановивший приговор, в течение шести месяцев со дня вступления их в законную силу. В случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении кассационная жалоба, представление подаются непосредственно в указанный суд кассационный инстанции.

Судья                                                                                                               Логинова Т.Г.