Судебный акт #1 (Решение) по делу № 7.2-278/2023 от 27.10.2023

Судья Анашкина Н.А.                                                Дело № 7.2-278/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

РЕШЕНИЕ

Судья Верховного Суда Республики Мордовия Михеев Олег Сергеевич, рассмотрев 20 ноября 2023 г. в г. Саранске Республики Мордовия жалобу Киселева Виктора Николаевича на решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2023 г.,

установил:

постановлением заместителя руководителя – начальника отдела статистики цен и финансов Территориального органа Федеральной                  службы государственной статистики по Республике Мордовия                   Г.О.В. от 31 мая 2023 г. <№>, директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» Киселев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации), и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>

Определением руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия                   П.И.В. от <дата> жалоба директора ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» Киселева В.Н. на вышеуказанное постановление возвращена без рассмотрения, в связи с пропуском срока обжалования.

Решением судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2023 г. определение руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия П.И.В. от 28 июня 2023 г. оставлено без изменения.

Директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ» Киселев В.Н. обратился в Верховный Суд Республики Мордовия с жалобой на определение должностного лица административного органа от 28 июня 2023 г. и решение судьи районного суда от 12 октября 2023 г., просил их отменить.                              По существу привел доводы о том, что срок на обжалование постановления заместителя руководителя – начальника отдела статистики цен и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия Г.О.В. от 31 мая 2023 г. <№> им               не был пропущен, поскольку последний десятый день для подачи жалобы выпал на выходной день 25 июня 2023 г. в воскресенье. На основании части 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации указанный день переносится на первый рабочий день – понедельник 26 июня 2023 г., на который им и была подана жалоба.

В судебное заседание директор ООО «СТРОЙКОМПЛЕКТ»                 Киселев В.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

При таких обстоятельствах и в соответствии с пунктом 4 части 2                статьи 30.6 Кодекса Российской едерации об административных правонарушениях считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие указанного лица.

Необходимости в допросе должностного лица, вынесшего определение по делу об административном правонарушении, не усматриваю.

Проверив на основании части 3 статьи 30.6 КоАП Российской Федерации дело в полном объеме, прихожу к следующему.

В силу части 1 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации сроки, предусмотренные названным Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами.

Согласно части 1.1 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

В соответствии с частью 2 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

Пунктом 1 статьи 31.1 КоАП Российской Федерации предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

Такой срок установлен частью 1 статьи 30.3 КоАП Российской Федерации, согласно которой жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из толкования статей 4.8, 30.3 и 31.1 КоАП Российской Федерации в их взаимосвязи постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу, если оно не было обжаловано (опротестовано), по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В пункте 39 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №1 (2023), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26 апреля 2023 г., указано о том, что срок обжалования не вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении исчисляется сутками, в связи с этим в случае его истечения в нерабочий день последний день срока обжалования не переносится на следующий за ним рабочий день (части 1 - 3 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации).

Из материалов дела следует, что копия постановления заместителя руководителя – начальника отдела статистики цен и финансов Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия Г.О.В. от 31 мая 2023 г. <№> получена Киселевым В.Н. 14 июня 2023 г., таким образом, последним днем для подачи жалобы на указанное постановление являлось 25 июня 2023 г.

Жалоба на вышеуказанное постановление должностного лица                                      от 31 мая 2023 г. направлена в адрес вышестоящего должностного лица административного органа 26 июня 2023 г.

Учитывая изложенное, оснований не согласиться с выводами руководителя Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Республике Мордовия и судьи районного суда, не имеется, они сделаны в соответствии с приведенными выше нормами КоАП Российской Федерации.

Вопреки доводам жалобы, в части 3.1 статьи 4.8 КоАП Российской Федерации не содержится положений, позволяющих распространить действие данной нормы на сроки, исчисляемые сутками.

Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих безусловную отмену вынесенных актов, в ходе рассмотрения настоящего дела допущено не было.

Таким образом, обжалуемые акты являются законными, правовые основания для их отмены отсутствуют.

Руководствуясь статьями 30.7 – 30.9, 30.12 – 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

решил:

решение судьи Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 12 октября 2023 г. оставить без изменения, жалобу Киселева Виктора Николаевича – без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано и опротестовано в порядке, установленном статьями 30.12-30.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в Первый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья Верховного Суда

Республики Мордовия                                         О.С. Михеев