Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-121/2019 ~ М-93/2019 от 04.03.2019

11RS 0007 -01-2019-000133-72 Дело № 2-121 /2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Вуктыл 10 сентября 2019 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сурганова О.В.,

при помощнике судьи Мубаровой Н.Н., исполняющей по поручению председательствующего в судебном заседании обязанности секретаря судебного заседания,

с участием представителя истицы Фуртас О.Н.,

представителя ответчика администрации ГО «Вуктыл по доверенности Котковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Свотиной Светланы Федоровны к администрации городского округа «Вуктыл» и Лобанову Анатолию Федоровичу об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства Федотовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес> в <адрес> Республики Коми и признании права собственности на указанное жилое помещение в порядке наследования к администрации ГО «Вуктыл» и Лобанову А.Ф. обратилась Свотина С.Ф..

Свои исковые требования истица мотивировала тем, что Федотова М.А., являлась ее матерью. В соответствии с договором на передачу (продажу) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ № Федотова М.А., в порядке приватизации, приобрела <адрес> в <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала право собственности на данное жилое помещение в соответствии с регистрационным удостоверением №. Наследниками первой очереди после смерти Федотовой М.А. являются ее дети: Лобанов А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р. и Свотина С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Свотина С.Ф. после смерти Федотовой М.А. продолжала пользоваться спорным имуществом как своим собственным, вселилась в данную квартиру, осуществляла ее содержание, производила текущий ремонт, а также оплачивала коммунальные услуги, т.е. осуществляла действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Лобанов А.Ф. длительное время проживает за пределами Российской Федерации, прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти Федотовой М.А. не заявлял, какие-либо действия, свидетельствующие о принятии наследства, не совершал.

Таким образом Свотина С.Ф., являясь наследником первой очереди, после смерти Федотовой М.А., фактически приняла ее наследство, поскольку в течение шести месяцев со дня открытия наследства совершила действия по пользованию наследственным имуществом., то есть фактически вступила в права наследования в установленный законом срок.

Истица Свотина С.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена, не просила отложить рассмотрение дела, отказ от исковых требований в суд не представила.

Представитель истицы по доверенности Фуртас О.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что истица общалась по телефону, по поводу наследства с ответчиком Лобановым А.Ф., который против требований о признании за истицей права собственности в порядке наследования на спорное жилое помещение, не возражал.

Представитель администрации ГО «Вуктыл» в судебном заседании возражений по поводу заявленных исковых требований не имел, полагая принять решение на усмотрение суда.

Ответчик Лобанов А.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.113 ГПК РФ. Извещение возвращено в суд с отметкой компетентного суда Украины на основании информации почтового отделения: «адресата не выявлено в месте проживания и регистрации».

На основании Постановления Правительства РФ от 15.04.2005 года № 221 «Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи», которым определен порядок вручения адресату, а также совершеннолетним членам его семьи, почтовых отправлений, в ячейке абонентского почтового шкафа или в почтовом абонентском ящике оставляется извещение с приглашением адресата на объект почтовой связи для вручения почтового отправления. При неявке адресата за почтовым отправлением, в течение 5 рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается вторичное извещение. По истечении срока хранения почтовое отправление возвращается по обратному адресу, с соответствующей отметкой.

Таким образом, неявку адресата – ответчика, в отделение связи по месту регистрации для получения извещения, суд считает отказом в принятии судебной повестки. Данное обстоятельство суд расценивает, как злоупотребление ответчиком правом истца на доступ к правосудию.

В соответствии с ст.117 Гражданского процессуального кодекса РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо нотариус Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания судом извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Заслушав доводы истца, представителя ответчика администрации ГО «Вуктыл», исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что в соответствии со справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Лобановым Ф. А. и Кнышовой М. А., после чего супругам присвоена фамилия Лобановы.

Согласно свидетельства о рождении I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ родителями Лобановой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., являются Лобанов Ф.А. и Лобанова М.А..

Из свидетельства о смерти II – ДК №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Лобанов Ф.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о заключении брака I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Федотовым Н. А. и Лобановой М. А., после чего супругам присвоена фамилия Федотовы.

Из ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного исполнительным комитетом Совета депутатов трудящихся г.Вуктыл Федотовой М.А. на состав семьи из 4-х человек, на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ, выделено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> в г.Вуктыл.

На основании договора на передачу (продажу) квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> в г.Вуктыл передана на основании Закона о приватизации жилищного фонда в собственность Федотовой М.А..

Из регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ МП Проектно- производственное бюро «Проект» зарегистрировано право Федотовой М.А. на <адрес> в г.Вуктыл. Данное обстоятельство подтверждается и архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ выданной ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ Филиалом по Республике Коми Вуктыльским производственным участком и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федотов Н. А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Федотова М. А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ на дату смерти с Федотовой М.А. в <адрес>.13 по <адрес> в <адрес> никто не проживал.

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ АО «Коми энергосбытовая компания» абонент Федотова М.А., на ДД.ММ.ГГГГ не имеет задолженности перед ООО «Вуктылжилинвест», ООО «Аквасервис» и ООО «Ухтажилфонд» по ЖКУ по <адрес>.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Золотаревым Н. М. и Лобановой С. Ф., после чего супругам присвоена фамилия Золотаревы.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Сухоревым Н. В. и Золотаревой С. Ф., после чего супругам присвоена фамилия Сухоревы.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак Сухарева Н.В. и Сухоревой С.Ф..

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между Свотиным Н. А. и Сухаревой С. Ф., после чего супругам присвоена фамилия Свотины.

Согласно свидетельства о расторжении брака I-ЕА №, выданного ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак Свотина Н.А. и Свотиной С.Ф..

Из справки исх. № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса Вуктыльского нотариального округа Онишко И.Р. заявления о принятии наследства Федотовой М.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в установленный законом срок нотариусу не поступало.

В силу ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ч.1 ст.266 ГК РФ гражданин, обладающий правом пожизненного наследуемого владения (владелец земельного участка), имеет права владения и пользования земельным участком, передаваемым по наследству.

Согласно ч.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правоприемства, то есть в неизменное виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Из ст.1111 ГК РФ следует, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг, и родители наследодателя.

В силу ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (п.7ст.1125 ГК РФ), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенность в соответствии с п. 3 ст. 1185 ГК РФ.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенности не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательства или притязаний третьих лиц; произвел за своей счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Течение сроков принятия наследства, установленных ст.1154 ГК РФ, согласно ст.191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследника права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

Согласно пункта 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Из п.36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами.

Пунктом 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» предусмотрено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего муниципального образования, независимо от наследственных прав и их государственной регистрации.

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Исследовав представленные сторонами доказательства в их совокупности и проанализировав вышеперечисленные нормы закона, суд считает, что в судебном заседании установлены обстоятельства, позволяющие установить факт принятия Свотиной С.Ф. наследства, открывшегося после смерти Федотовой М.А., в том числе и <адрес> в <адрес> Республики Коми, а также признать за истицей право собственности на указанное недвижимое имущество в порядке наследования. Суд также считает, что доказательства, опровергающие указанные выводы суда материалы гражданского дела не содержат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198,199, 264-268 ГПК РФ, суд

решил:

установить факт принятия Свотиной Светланой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Коми наследства Федотовой М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и умершей ДД.ММ.ГГГГ.

признать за Свотиной Светланой Федоровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> <адрес> <адрес> Республики Коми, при наследовании по закону.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Вуктыльский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2019 года

Судья О.В.Сурганов