Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-723/2020 от 07.07.2020

Дело № 12-723/2020

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                               05 августа 2020 года

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Коновалова Ю.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захаровой Е. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года, которым

Захарова Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>,

признана виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года Захарова Е. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Не соглашаясь с данным постановлением, Захарова Е.А. обратилась в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с жалобой, в которой просит его отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В обосновании своей жалобы Захарова Е.А. указывает, что дополнительным расследованием не было установлено никаких новых фактов по делу. Право на управление транспортным средством З. не передавала. Факт нахождения в автомобиле <данные изъяты> гос. знак <данные изъяты> в момент, относящийся к событию административного правонарушения. В отношении нее (Захаровой Е.А.) не проводилась экспертиза по поводу нахождения в состоянии алкогольного опьянения, доводы ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по Московскому району Санкт-Петербурга Д. неправомочны. В момент управления автомобилем <данные изъяты> гос.знак <данные изъяты> З., инспектор Д. Захарову Е.А. не видел и подтвердить факт нахождения в вышеуказанном автомобиле не может, так как инспектор прибыл на место после совершения ДТП. Вышеуказанный автомобиль после ДТП стоял без движения, а потом был эвакуирован на штрафстоянку.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова Е.А. в судебное заседание явилась. Доводы жалобы поддержала в полном объеме. Просила удовлетворить жалобу по основаниям, в ней указанным.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав Захарову Е.А., суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи является законным и обоснованным, а потому не подлежит отмене или изменению, а жалоба удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения настоящего дела об административном правонарушении мировым судьей установлено, что 23 ноября 2019 года в 21 часов 10 минут Захарова Е.А., являясь собственником автомобиля <данные изъяты>, г.р.з. <данные изъяты>, у дома 193 по Московскому пр. в Санкт-Петербурге, передала управление указанным автомобилем З., находящемуся в состоянии опьянения, чем нарушила требования п. 2.7 ПДД РФ. То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.8 КоАП РФ.

Мировым судьей были исследованы материалы дела об административном правонарушении, и в подтверждении виновности Захаровой Е.А. в совершении правонарушения указаны следующие доказательства:

- протокол об административном правонарушении № от 23.11.2019, составленный ИДПС ОБ №1 ГИБДД ГУМВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, в котором подробно отражено существо административного правонарушения и дана его юридическая квалификация

- копия постановления по делу об административном правонарушении № от 23.12.2019, согласно которому З. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. и лишения права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев, постановление вступило в законную силу 28 января 2020 года;

- показания ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д. об обстоятельствах выявления административного правонарушения и составления процессуальных документов.

Таким образом, мировым судьей после исследования материалов дела, установлены обстоятельства совершения Захаровой Е.А. административного правонарушения, дана надлежащая оценка представленным доказательствам в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях Захаровой Е.А. содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ.

Обжалуемое постановление изложено с достаточной полнотой, обстоятельства совершения правонарушения Захаровой Е.А. зафиксированы правильно, что соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ.

Оснований сомневаться в объективности и достоверности фактических обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении № от 23.11.2019, у суда не имеется. Данный протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 КоАП РФ, нарушений закона при его составлении не допущено. Так, указанный протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, а кроме того, в нем указаны дата и место его составления, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, квалификация действий Захаровой Е.А.

Таким образом, все процессуальные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий при их составлении не усматривается, нарушений требований закона при составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены правильно.

Вопреки доводам жалобы мировой судья обоснованно признал в качестве допустимого доказательства по делу – показания допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ИДПС ОБ ДПС №1 ГИБДД ГУ МВД России по СПб и ЛО Д..

Не доверять показаниям инспектора ДПС у суда оснований нет. Перед дачей показаний инспектор ДПС Д. был предупрежден мировым судьей об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний. При рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, в случае необходимости, не исключается возможность вызова в суд должностных лиц для выяснения возникших вопросов. Судом не было установлено каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о заинтересованности инспектора ДПС и о недопустимости его показаний в качестве доказательств. Исполнение указанным лицом своих служебных обязанностей, включая выявление правонарушений, само по себе, к такому выводу не приводит.

Вышеперечисленные доказательства суд признает достоверными, полученными в соответствии с действующим законодательством и не вызывающими никаких сомнений в их допустимости.

Совокупность собранных доказательств районный суд также оценивает как достаточную для разрешения дела и установления вины Захаровой Е.А. в передаче управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения.

Исследованные доказательства по делу непротиворечивы, согласуются между собой, отвечают признакам допустимости, относимости и достоверности, а в совокупности – достаточности для рассмотрения и разрешения дела об административном правонарушении по существу.

В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации Водителю запрещается, в том числе: передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии.

Таким образом, суд, исходя из анализа и оценки совокупности собранных доказательств по делу, приходит к выводу о том, что вина Захаровой Е.А. в совершении инкриминируемого административного правонарушения доказана, а исследованные доказательства по делу сомнений в их достоверности не вызывают.

Довод Захаровой Е.А. о том, что она не предавала управление транспортным средством З., был предметом проверки мирового судьи. В постановлении ему дана надлежащая оценка. Оснований для переоценки не имеется.

Довод жалобы о том, что в отношении Захаровой Е.А. не проводилось освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, не влечёт отмену вынесенного постановления, поскольку правового значения в рамках рассматриваемого дела не имеет.

Рассматривая дело по существу, мировой судья установил все фактические обстоятельства полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. При этом все представленные в материалах дела доказательства были оценены мировым судьей в совокупности. Таким образом, вывод мирового судьи о наличии события административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ, и виновности Захаровой Е.А. в совершении данного правонарушения является законным и обоснованным. Оснований к переоценке указанных обстоятельств не имеется, квалификация содеянного является верной.

Наказание Захаровой Е.А. назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.8 КоАП РФ, с учетом данных о его личности и требований ст.4.1 КоАП РФ, является соразмеренным и справедливым.

Каких-либо нарушений норм КоАП РФ, влекущих безусловную отмену постановления мирового судьи от 11 июня 2020 года, не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 124 Санкт-Петербурга от 11 июня 2020 года, которым Захарова Е. А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.8 КоАП РФ – оставить без изменения.

Жалобу Захаровой Е. А. – оставить без удовлетворения.

          Решение может быть обжаловано в соответствии с требованиями ст.ст.30.12-30.14 КоАП РФ в 3 Кассационный суд общей юрисдикции.

Судья:                                                                                        Коновалова Ю.В.