Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-38/2023 от 31.01.2023

        П Р И Г О В О Р

        И М Е Н Е М      Р О С С И Й С К О Й      Ф Е Д Е Р А Ц И И

        п. Шексна                                               01 марта 2023 года

        Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

        председательствующего судьи                                  Потапова К.А.,

        с участием государственного обвинителя               Богодаева С.О.,

        защитника - адвоката Гаспарян Б.Э., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

        подсудимого                              Подшивалова Е.В.,

        при секретаре                                                                    Архиповой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

        Подшивалова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> ранее не судимого,

        избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

        обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

        У С Т А Н О В И Л:

        Подсудимый Подшивалов Е.В. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Подшивалов Е.В., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств для личного потребления и реализуя свой преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства, на автомашине марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № проследовал по адресу: <адрес>, где приобрел наркотическое средство — <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма в значительном размере, наркотическое средство — <данные изъяты>) массой <данные изъяты> грамма, часть которого употребил путем курения, а остальное стал незаконно хранить при себе, до момента его изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий на <адрес>» около 17 часов 40 минут сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1. При проведении личного досмотра пассажира вышеуказанного автомобиля Подшивалова Е.В. в период с 17 часов 45 минут по 18 часов 09 минут были обнаружены и изъяты — один пакет из прозрачного неокрашенного полимерного материала с полимерным зажимом, внутри которого находилось кристаллическое вещество, которое согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № содержит в своем составе наркотическое средство <данные изъяты> включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, общей массой, с учетом израсходованного на предварительное исследование и при производстве экспертизы, <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру, а так же вещество темно-коричневого цвета с характерным «пряным» запахом массой на момент исследования 0,03 грамма, которое согласно справке об исследовании от ДД.ММ.ГГГГ № является наркотическим средством — <данные изъяты>), включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681, которое в ходе проведения предварительного исследования было израсходовано полностью.

        Подсудимый Подшивалов Е.В. в суде полностью согласился с предъявленным ему обвинением, вину признал полностью и поддержал ходатайство, заявленное в ходе следствия о рассмотрении дела в особом порядке.

        При рассмотрении дела судом применен особый порядок принятия судебного решения, постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с ходатайством подсудимого Подшивалова Е.В., поддержанным адвокатом Гаспарян Б.Э, а также по следующим основаниям:

        подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства

        государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

        суд считает, что предъявленное Подшивалову Е.В. обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

        Органами предварительного следствия действия Подшивалова Е.В. квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

        В судебном заседании прокурор просил исключить из действий Подшивалова Е.В. квалифицирующий признак перевозка без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, так как перемещение наркотического средства Подшиваловым Е.В. в данном случае являлось способом его хранения.

        Суд считает квалификацию действий Подшивалова Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере правильной, так как он незаконно приобрел и хранил в целях личного употребления наркотическое средство <данные изъяты>) общей массой <данные изъяты> грамма.

        Масса наркотического средства <данные изъяты>) которое Подшивалов Е.В. приобрел и хранил, составила <данные изъяты> грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 является значительным размером.

        Необходимость изменения квалификации следует из предъявленного обвинения и фактические обстоятельства дела при этом не меняются, что согласуется с требованиями п. 12.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05.12.2006 № 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел" (в редакции от 29.06.2021).

        При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

        Подшивалов Е.В. вину признал полностью и раскаивается в содеянном.

        Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание Подшивалова Е.В., полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

        Признательные показания, данные Подшиваловым Е.В. ДД.ММ.ГГГГ в качестве объяснений (л. д. <данные изъяты> суд расценивает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления и признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание.

            Обстоятельств отягчающих наказание Подшивалова Е.В. судом не установлено.

        Подшивалов Е.В. ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести связанное с незаконным оборотом наркотических средств и психотропных веществ, работает, по месту работы характеризуется положительно, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

    С учетом характера и степени общественной опасности совершенного Подшиваловым Е.В. деяния, личности подсудимого, обстоятельств смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание подсудимому в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде штрафа, при наличии двоих иждивенцев будет противоречить интересам семьи Подшивалова Е.В.

    Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления по делу не установлено.

    Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, поэтому категория преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменена быть не может.

    Согласно п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" правила ч.1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ не распространяются на случаи назначения менее строгого вида наказания, указанного в санкции статьи за совершенное преступление.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественным доказательством по делу является наркотическое средство <данные изъяты>) массой <данные изъяты> г. с учетом израсходованного на предварительное исследование и производство экспертизы <данные изъяты> г., которое подлежит уничтожению как запрещенное к обороту.

    Процессуальные издержки в виде сумм выплаченных адвокату взысканию с подсудимого в соответствии со ст. 316 УПК РФ не подлежат.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ суд

    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Подшивалова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде 320 часов обязательных работ, но не свыше четырех часов в день.

    Меру пресечения на апелляционный период осужденному Подшивалову Е.В. оставить прежнюю – подписку о невыезде.

    Вещественные доказательства:

    - <данные изъяты> уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

    Судья                подпись                          Потапов К.А.