Решение по делу № 2-816/2015 (2-5199/2014;) от 22.12.2014

Дело № 2-816/2015                            

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июня 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

с участием истца Туктарева А.В., представителя истца Колясниковой Л.В., действующей на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Туктарева А. В. к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании договора незаключенным, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

    Туктарев А.В. обратился в суд с иском к ООО КБ «Ренессанс Кредит» о признании незаключенным договора № от Дата компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Заявленные требования истец мотивирует тем, что Дата обнаружил утрату паспорта и страхового свидетельства в связи с чем обратился с заявлением в ОП № 1 Дзержинского района г. Перми. Получив от ООО «М.Б.А. Финансы» уведомление о визите выездного инспектора от Дата из которого следовало, что у меня имеется задолженность перед ООО КБ «Ренессанс Кредит" по договору № от Дата в размере ... руб. ... коп. После получения уведомления обратился в юрлицо о выдаче копии договора и приложений к нему. Полагает, что личными документами воспользовались третьи лица. Считает договор № от Дата незаключенным, т.к. к ответчику за получением кредита не обращался, договор не подписывал, никакие документы не предъявлял, деньги не получал.

Туктарев А.В. в судебном заседании на удовлетворении заявленного требования настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просит их удовлетворить в полном объеме.

ООО КБ «Ренессанс Кредит» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

ООО «М.Б.А. Финансы» своего представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч.1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 153 ГК РФ - сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В силу ч. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

Согласно ч.1-3 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и т.п.), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

В судебном заседании установлено, что на основании договора о предоставлении кредита и обслуживании карты от Дата № ООО КБ «Ренессанс Капитал» выпустил на имя Туктарева А.В. банковскую карту и открыл счет. Точную дату заключения договора установить не представляется возможным, ввиду указания разных дат лицом заключившим договор от имени Туктарева А.В. на 1-м и 2-м листах договора.

Наименование ООО КБ "Ренессанс Капитал" изменено на ООО КБ "Ренессанс Кредит" (ООО) на основании решения общего собрания участников Коммерческого банка "Ренессанс Капитал (ООО) от Дата

Истец указывает на то, что указанный договор им не заключался и не подписывался, денежные средства он не получал. Вместе с тем, в адрес истца из банка приходят требования об уплате задолженности по данному договору.

Определением суда от 19.03.2015г. по ходатайству истца, по делу была назначена почерковедческая экспертиза (...

Согласно заключению эксперта Пермской лаборатории судебной экспертизы Министерства юстиции РФ № от Дата подписи от имени Туктарева А.В., расположенные в договоре о предоставлении и обслуживании карты № от Дата., заключенном между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Туктаревым А.В. на 1-м листе в нижнем правом углу в графе «подпись Клиента», на 2-м листе после основного текста договора в строке «подпись Клиента и ФИО» и в нижнем правом углу листа в графе «подпись Клиента», выполнены не Туктаревым А.В., а другим лицом. Рукописная запись «Туктарев Андрей Владимирович», расположенная в договоре о предоставлении и обслуживании карты № от Дата заключенном между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и Туктаревым А.В. на 2-м листе после основного текста договора в строке «подпись Клиента и ФИО», выполнена не Туктаревым А. В., а другим лицом ...

Судебная экспертиза проведена в соответствии с законом, ее выводы основаны на проведенном исследовании, подробное описание которого содержит заключение, оснований не доверять выводам судебной экспертизы не имеется, в связи с этим суд принимает заключение эксперта в качестве доказательства.

Данные обстоятельства указывают, что в процессе заключения договора личность того, кто подписывал от имени Туктарева А.В. договор № от Дата не была проверена должным образом.

Таким образом, доводы истца о том, что он не подписывал договор № от Дата нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Принимая во внимание исследованные в судебном заседании доказательства, не доверять которым нет оснований, суд считает установленным, что договор № от Дата. подписан не истцом Туктаревым А.В., а другим лицом. Следовательно, письменная форма договора в данном случае не соблюдена, и суд приходит к выводу, что Туктарев А.В. договор с ответчиком не заключал, денежными средствами не пользовался.

На основании выше изложенного, суд считает, что заявленные исковые требования истца о признании кредитного договора незаключенным подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Таким образом, гражданским законодательством возможность взыскания морального вреда предусмотрена лишь для случаев причинения гражданину такого вреда действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, в иных случаях компенсация морального вреда может иметь место только при наличии указания об этом в законе.

При этом в соответствии со ст. 1064 ГК РФ одним из обязательных условий наступления ответственности за причинение морального вреда является вина причинителя, за исключением случаев, предусмотренных ст. 1100 ГК РФ.

К нематериальным благам в силу ст. 150 вышеназванного Кодекса относятся жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и не передаваемы иным способом.

Суд считает, что исковые требования Туктарева А.В. о компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. Поскольку им не представлено доказательств совершения банком каких-либо неправомерных действий или бездействий, которыми нарушены личные неимущественные права или иные нематериальные блага истца.

Заявленное Туктаревым А.В. требование о компенсации морального вреда связано с требованием о признании незаключенным договора с ООО КБ «Ренессанс Кредит». То есть, требования о компенсации морального вреда связаны с требованиями имущественного характера, по которым действующим законодательством не предусмотрена возможность компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Признать договор № от Дата между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (прежнее наименование ООО КБ «Ренессанс Капитал») и Туктаревым А. В. незаключенным.

    В удовлетворении требования Туктарева А. В. о компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

...

...

Судья                               Д.В. Новоселова