Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1242/2022 от 03.10.2022

УИД -----

    Дело -----

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата года                                                                              г. Чебоксары

Судья Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики Савельева В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Куданова Михаила Юрьевича на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении его к административной ответственности по статье 19.6 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

    Постановлением мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от дата Куданов Михаил Юрьевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.6 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере ----- руб.

Не согласившись с данным постановлением, Куданов М.Ю. обжаловал вышеуказанное постановление, просит его отменить, указав в жалобе, что он не был надлежащим образом извещен о месте и времени составления протокола, нарушены его права на защиту.

В ходе судебного заседания заявитель Куданов М.Ю. жалобу поддержал в полном объеме, повторно привел суду, просил отменить постановление мирового судьи.

        Представитель Территориального органа Федеральной службы Государственной статистики по ЧР в судебное заседание явку представителя не обеспечили.

Выслушав мнение заявителя, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.30.6 КоАП РФ, судья при рассмотрении жалобы не связан ее доводами и проверяет дело в полном объеме.

Статьей 19.6 КоАП РФ установлена административная ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения.

Объективная сторона данного административного правонарушения выражается в игнорировании соответствующим должностным лицом постановления (представления) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, по устранению причин и условий, способствовавших его совершению.

Из материалов дела следует, что являясь должностным лицом - руководителем ООО «МКСТРОЙ», не выполнил в установленный срок законное представление Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике (Чувашстат) об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения ----- от дата.

Как установлено мировым судьей, должностным лицом Чувашстата в соответствии с требованиями статьи 28.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлен настоящий протокол об административном правонарушении по ст.19.6 КоАП РФ в отношении Куданова М.Ю., по факту непринятия им по представлению органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения по ч. 1 ст. 13.19 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 29.13 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, при установлении причин административного правонарушения и условий, способствовавших его совершению, вносят в соответствующие организации и соответствующим должностным лицам представление о принятии мер по устранению указанных причин и условий.

В соответствии ч. 2 ст. 29.13 КоАП РФ организации и должностные лица обязаны рассмотреть представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и сообщить о принятых мерах судье, в орган, должностному лицу, внесшим представление.

Как указано в протоколе об административном правонарушении, данное требование Кудановым М.Ю. нарушено, в установленный срок не рассмотрено представление от ----- от дата об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения в течение месяца со дня его получения и не сообщено о принятых мерах в орган, должностному лицу, вынесшему постановление не позднее дата не исполнено. Доказательств обратного мировому судье не представлено.

дата в ЕГРЮЛ внесена запись о том, что директор Куданов М.Ю. является лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица ООО «МКСТРОЙ».

Таким образом, Куданов М.Ю., являясь должностным лицом, на которое возложены обязанности директора ООО «МКСТРОЙ» не обеспечил надлежащее рассмотрение представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, в течение месяца со дня его получения и не сообщил о принятых мерах должностному лицу, внесшему представление

Довод заявителя о том, что он не является субъектом административного правонарушения, не состоятелен.

В адрес директора ООО «МКСТРОЙ» Куданова М.Ю. заказной почтой направлено уведомление о вызове для участия при составлении протокола об административном правонарушении на дата в ----- часов ----- мин.

Согласно сведениям с официального сайта Почты России заказное письмо получено адресатом дата.

Таким образом, заявитель надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления административного протокола.

Довод о том, что заявитель был лишен права на защиту, не нашел своего подтверждения ввиду того, что заявитель надлежащим образом уведомлен о дате и времени составления административного протокола, на составление административного протокола не явился, явку представителя не обеспечил, тем самым самостоятельно распорядился принадлежащими ему процессуальными правами.

Таким образом, факт совершения Кудановым М.Ю. вышеуказанного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела, оснований не доверять которым не имеется. Все доказательства были оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Приведенные в жалобе доводы не свидетельствуют о нарушении процессуальных и материальных норм КоАП РФ и не являются основанием для отмены обжалуемого постановления мирового судьи, а также не опровергают наличие в действиях должностного лица - директора ООО «МКСТРОЙ» Куданова М.Ю. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ, и не ставят под сомнение законность и обоснованность состоявшего по делу постановления мирового судьи, направлены на переоценку исследованных судом первой инстанции доказательств, расцениваются, как стремление избежать административной ответственности за совершение административного правонарушения.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст. 19.6 КоАП РФ в минимальном размере с учетом положений статьи 4.1 КоАП РФ.

В соответствии с п.п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.6 и п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

    Постановление мирового судьи судебного участка №1 Ленинского района г.Чебоксары от дата о привлечении должностного лица директора ООО «МКСТРОЙ» Куданова Михаила Юрьевича к административной ответственности по ст.19.6 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья                                                                                             В.В. Савельева