Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-326/2022 от 30.03.2022

Уголовное дело № 1-326/2022

УИД: 66RS0010-01-2022-001190-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Нижний Тагил 12июля 2022 года

Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Белкиной О.Л.,

при секретаре Поздиной К.И., Мартюшевой М.И.

с участием государственного обвинителя - Ашеева Е.П.

подсудимой ЗорихинойН.Н.,

защитника – адвоката Лошкаревой Л.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ЗорихинойН. Н., (биографические данные скрыты), ранее судимой:

...

в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ не задерживалась, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ПодсудимаяЗорихина Н.Н., в целях уклонения от административного надзора, самовольно оставил место жительства.

Преступление ей совершено в г. Нижний Тагил Свердловской области при следующих обстоятельствах:

В соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г., вступившего в законную силу ../../.... г. в отношении Зорихиной Н.Н., в соответствии с п.4 ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор, сроком на два года, установленный законодательством Российской Федерации дляпогашения судимости, и административные ограничения: запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов, минут, за исключением времени исполнения трудовых обязанностей; запрет на выезд за пределы города Нижний Тагил Свердловской области без соответствующего разрешения органов внутренних дел; запрет на посещение мест продажи и распития алкогольной продукций; явка в отдел полиции по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации один раз в месяц. А также в соответствии с решением Тагилстроевского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г., вступившего в законную силу ../../.... г. в отношении Зорихиной Н.Н. установлены дополнительные административные ограничения: увеличить периодичность обязательной явки в отдел полиции для регистрации с одного до двух раз в месяц.

Зорихина Н.Н., являясь лицом, условно-досрочно освобожденным ../../.... г. по постановлению Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ../../.... г. из ФКУ ИК-№... ГУФСИН России по Свердловской области, где отбывала наказание в виде ../../.... г. лет ../../.... г. месяцев лишения свободы за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ, по приговору Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ../../.... г., имея неснятую и не погашенную, в установленном законом порядке судимость за совершение тяжкого преступления, достоверно зная о том, что в отношении нее установлен административный надзор сроком на два года, и административные ограничения, прибыла и встала на профилактический учет в отделе полиции №18 МУ МВД России «Нижнетагильское», поскольку избрала постоянное место жительства по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил, улица (место расположения обезличено), дом №..., квартира №... При постановке на учет ../../.... г. Зорихина Н.Н. была предупреждена инспектором по осуществлению административного надзора ОП №18 МУ МВД России «Нижнетагильское» об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора.

В период с 23.01.2022 до 19.02.2022 Зорихина Н.Н., реализуя умысел, направленный на уклонение от административного надзора, действуя умышленно, будучи предупрежденной об ответственности за уклонение от административного надзора, не имея уважительной причины, не желая являться в органы внутренних дел для регистрации и не желая, чтобы сотрудники органов внутренних дел контролировали соблюдение ей возложенных судом административных ограничений, без разрешения органа внутренних дел, выдаваемого в соответствии с ч. 3 ст. 12 Федерального закона от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», самовольно покинула место жительства по адресу: Свердловская область город Нижний Тагил, улица (место расположения обезличено), дом №..., квартира №..., и в период с 03.02.2022 до 19.02.2022 не проживала по указанному адресу, не уведомляя об этом орган внутренних дел, Зорихина Н.Н. не соблюдала административные ограничения, возложенные на нее решением суда, по месту жительства в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут не находилась, в отдел полиции по месту жительства для регистрации не являлась.

19.02.2022 Зорихина Н.Н. была задержана сотрудниками полиции, после чего административный надзор в отношении нее был возобновлен.

ПодсудимаяЗорихина Н.Н. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявила ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в подготовительной части судебного заседания заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поддержала.

Ходатайство Зорихиной Н.Н. заявлено в соответствии с требованиями процессуального законодательства, добровольно, после консультации с защитником, последствия данного порядка ей разъяснены и понятны. При этомЗорихина Н.Н. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимой – адвокат Лошкарева Л.М. поддержала ходатайство, заявленное подсудимой.

Государственный обвинитель заявил об отсутствии возражений по ходатайству подсудимойЗорихиной Н.Н. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с чем, суд считает возможным, ходатайство подсудимой о применении особого порядка принятия судебного решения удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Действия Зорихиной Н.Н.суд квалифицирует по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При определении вида и размера наказания Зорихиной Н.Н., суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей умышленного оконченного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, личность виновной, иные обстоятельства, влияющие на вид и размер назначенного наказания, а также на исправление подсудимой и условия жизни её семьи.

В качестве смягчающих подсудимой наказание обстоятельств, суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ - активное содействие расследованию и раскрытию преступления, о чем свидетельствует имеющееся в деле объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, признательные показания об обстоятельствах совершения преступления, ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, поскольку Зорихина Н.Н. имеет ряд хронических заболеваний, оказывает материальную помощь племянникам, ухаживает за женщиной, которая является инвалидом, самостоятельно не передвигается, не может.

Иных смягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Наличие у Зорихиной Н.Н. не снятой и не погашенной судимости по приговору ../../.... г.,обусловило установление в отношении него административного надзора, соответственно наделило её признаками, характерными для субъекта данного преступления, что по смыслу ст. 63 УК РФ исключает данную судимость при учете рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание по преступлению, предусмотренному ст. 314.1 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимой Зорихиной Н.Н., суд учитывает, что подсудимая имеет постоянное место жительства и регистрации, по месту жительства, характеризуется удовлетворительно, психиатром не наблюдается, ... в ГАУЗ СО «Противотуберкулезный диспансер № 3» и ГАУЗ СО «Городская инфекционная больница г. Нижний Тагил» на диспансерном учете не находится, ... состоит в фактических брачных отношениях, имеет постоянное место работы, легальный источник дохода.

Учитывая совокупность вышеперечисленных смягчающих наказание обстоятельств, данных характеризующих личность подсудимой, суд считает, что Зорихиной Н.Н. необходимо назначить наказание за совершение данного преступления в виде обязательных работ, при этом учитывая данные характеризующие личность подсудимой.

Срок наказания в виде обязательных работ за преступление, предусмотренное ч.1 ст.314.1 УК РФ, суд определяет, применяя, в том числе следующие нормы: ч. 5 ст. 62 (дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ).

Положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применяются, поскольку суд не назначает самое строгое наказание, предусмотренное санкцией ст. 314.1 УК РФ в виде лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением вовремя и после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, в связи с чем, положения ст.ст.53.1, 64, УК РФ, не применяются.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимойЗорихиной Н.Н. не подлежат в силу положений ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и в соответствии со ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 301-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Зорихину Н.Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на срок 200 (двести) часов.

Разъяснить Зорихиной Н.Н., что в случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ они могут быть заменены на лишение свободы.

Меру пресечения подсудимойЗорихиной Н.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.

Процессуальные издержки за услуги адвоката Лошкаревой Л.М. в размере 3450 рублей 00 копеек подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства по делу отсутствуют.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Тагилстроевский районный суд г.Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также воспользоваться помощью адвоката путем заключения с ним соглашения, либо путем обращения с соответствующим ходатайством, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Осужденная вправе знакомиться с протоколом судебного заседания по его письменному ходатайству, которое должно быть подано не позднее трех суток со дня окончания судебного заседания, и подавать на него письменные замечания в течение трех суток со дня ознакомления с ними.

В случае принесения апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающие интересы осужденной, она вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своих возражениях в письменном виде.

Приговор постановлен в совещательной комнате на персональном компьютере.

Председательствующий О.Л. Белкина