Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-193/2022 от 02.06.2022

Дело № 5-193/2022

УИД 02RS0007-01-2022-000447-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Усть-Кан 02 июня 2022 года

Судья Усть-Канского районного суда Республики Алтай Битешев А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ******* года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного и проживающего в <адрес> <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2022 года в 13 часов 30 минут в с. Усть-Кан Усть-Канского района Республики Алтай возле продуктового магазина «Корзинка», расположенного по ул. Ленинская, д. 46, гр. ФИО1 находился в общественном месте с признаками опьянения, о чем свидетельствовали запах алкоголя изо рта, невнятная бессвязная речь, резкое изменение окраски кожных покровов лица, передвигался с нарушенной координацией движений, шатался из стороны в сторону, при этом имел неопрятный внешний вид: грязная одежда.

В связи с наличием подозрения в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, в соответствии со ст.27.12.1 КоАП РФ для установления состояния опьянения в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 23 января 2015 года № 37, ФИО1 предложено пройти медицинское освидетельствование.

В этот же день в 13 часов 50 минут гр. ФИО1, находясь в помещении УУП № 20 Отделения МВД России по Усть-Канскому району по ул. Октябрьская, д. 7 в с. Усть-Кан, на неоднократные законные требования стажера УУП ФИО3, осуществляющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ответил немотивированным отказом.

В судебном заседании ФИО1 согласился с протоколом об административном правонарушении, вину признал.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО1

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от *******; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от *******; протоколом об административном задержании № от *******; рапортом ФИО3

Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Усть-Канскому району ФИО1 характеризуется отрицательно, как лицо, неоднократно привлекавшееся к административной ответственности.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины и возраст.

Учитывая, что ФИО1 вновь совершил однородное административное правонарушение, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.

Согласно ч.3 ст.3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ******* года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Исчислять срок административного ареста с 15 часов 30 минут 02 июня 2022 года. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 15 часов 30 минут до 19 часов 30 минут 29 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Алтай с подачей жалобы через Усть-Канский районный суд.

Судья А.М. Битешев