Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-175/2024 от 04.03.2024

Дело № 1-175/2024

УИД: 23RS0058-01-2024-001284-98

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сочи                                                                                         17 июня 2024 г.

          Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Старилова М.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Барашковой Н.А., а также помощником судьи Фарманян А.А.,

с участием государственных обвинителей - помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Колокольцевой П.Б., а также старшего помощника прокурора Хостинского района г. Сочи Краснодарского края Власова С.С.,

подсудимого Швецова Е.Е. и его защитника -

адвоката Шавидзе З.В., представившего ордер № от 18 марта 2024 г. и удостоверение № от 2 июня 2016 г.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Швецова Е.Е. , ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, <данные изъяты>

          обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

          Швецов Е.Е. совершил управление автомобилем в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от 12 мая 2023 г., вступившим в законную силу 6 июня 2023 г., Швецов Е.Е. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ (за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), за которое ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев; при этом исчисление срока лишения специального права начато 16 февраля 2024 г., штраф не оплачен.

В нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), Швецов Е.Е. 28 февраля 2024 г. примерно в 4 часа 47 минут, находясь на <адрес> (более точное место органом предварительного расследования не установлено), будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения правил дорожного движения и желая их наступления, осознавая тот факт, что он не имеет права управления транспортными средствами и является подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, сел за руль автомобиля марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком № и стал им управлять, осуществляя движение на указанном транспортном средстве, подвергая опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения.

28 февраля 2024 г. в 5 часов 5 минут возле <адрес> автомобиль марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком № под управлением Швецова Е.Е. был остановлен старшим инспектором ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи и в обозначенные дату и время Швецов Е.Е. был отстранен от управления указанным транспортным средством.

Затем 28 февраля 2024 г. в период времени с 5 часов 28 минут по 5 часов 30 минут Швецов Е.Е., находясь возле <адрес>, на требование старшего инспектора ДПС роты ДПС № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи, являющегося уполномоченным должностным лицом, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора алкотектора «Юпитер» и медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении ответил отказом, не выполнив таким образом в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем в соответствии с п. 2 примечания к ст. 264 УК РФ он признан лицом, находившимся в состоянии опьянения.

Подсудимый Швецов Е.Е. в судебном заседании вину совершении вменяемого ему преступления признал в полном объеме. Согласно его показаний в судебном заседании и его же показаний в ходе предварительного расследования (т. 1, л. д. 55-58), оглашенных в судебном заседании с согласия сторон и подтвержденных подсудимым после оглашения, 28 февраля 2024 г. примерно в 1 час 40 минут он находился дома по адресу: <адрес> один и распивал пиво «Хадыжинское» объемом 1 л. В связи с тем, что у него закончился алкоголь, примерно в 4 часа 30 минут указанной выше даты он решил поехать в магазин, чтобы еще приобрести алкоголь. Для этого он на своем мобильном телефоне зашел в приложение «Яндекс.Драйв» и забронировал автомобиль, который находился рядом с домом. Подойдя к автомобилю марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком №, он осмотрел его, открыл через приложение «Яндекс. Драйв» и в 4 часа 47 минут 28 февраля 2024 г. завел указанный автомобиль, после чего направился на нем к круглосуточному магазину, расположенному по адресу: <адрес>, однако примерно в 5 часов 5 минут у <адрес> автомобиль под его управлением был остановлен сотрудниками ДПС, которые представились и попросили предъявить документы на транспортное средство и документы на право управления транспортными средствами. Он предъявил паспорт на свое имя, после чего инспектор ДПС проверил сведения о нем по базе данных и выяснил, что он лишен права управления транспортными средствами. Также у сотрудника ДПС возникло подозрение, что он находится в состоянии опьянения, в связи с чем инспектор ДПС отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, на что он ответил отказом. Тогда инспектор ДПС потребовал пройти медицинское освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Сочи, от чего он также отказался, о чем собственноручно сделал запись в протоколе «не согласен», которую удостоверил своей подписью.

        Кроме показаний подсудимого, его вина в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

показаниями свидетеля ФИО1 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что 28 февраля 2024 г. он совместно со старшим инспектором ДПС роты № 2 ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО2 находился на маршруте патрулирования и в 5 часов 5 минут у <адрес> им был остановлен автомобиль марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком № под управлением водителя Швецова Е.Е., который по внешним признакам находился в состоянии опьянения (нарушение речи, резкое изменение окраски кожаных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). После удостоверения личности данного водителя, в 5 часов 15 минут последний был отстранен от управления транспортным средством. Затем Швецову Е.Е. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте остановки транспортного средства, на что тот ответил отказом. В 5 часов 30 минут он, как уполномоченное должностное лицо, потребовал от Швецова Е.Е. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинском учреждении г. Сочи, от чего Швецов Е.Е. также категорически отказался, собственноручно написав в протоколе «не согласен», удостоверив данную запись своей подписью в протоколе. В ходе проверки было установлено, что согласно базе данных «ФИС ГИБДД М» Швецов Е.Е. 12 мая 2023 г. на основании постановления мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на срок 1 год 6 месяцев, а также что постановление вступило в законную силу 6 июня 2023 г. При таких обстоятельствах в действиях Швецова Е.Е. усматривались признаки преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, в связи с чем он составил соответствующий рапорт, который зарегистрирован в КУСП ОП (Хостинский район) УВД по г. Сочи. В процессе отказа Швецова Е.Е. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения он вел видеосъемку на камеру мобильного телефона, которая была скопирована на СD-R диск (т. 1, л. д. 37-39);

          показаниями свидетеля ФИО2 в ходе предварительного расследования, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые по содержанию в основном аналогичны приведенным выше показаниям свидетеля ФИО1 (т. 1, л. д. 41-43);

протоколом осмотра места происшествия от 28 февраля 2024 г., согласно которому был осмотрен автомобиль марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком Х № с VIN                     № (т. 1, л. д. 23-28);

протоколом осмотра предметов и документов от 29 февраля 2024 г., в соответствии с которым был осмотрен оптический CD-R диск с видеозаписью отказа Швецова Е.Е. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения 28 февраля 2024 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении Швецова Е.Е. (т. 1, л. д. 59-65);

          вещественными доказательствами: оптическим CD-R диском с видеозаписью отказа Швецова Е.Е. от медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 28 февраля 2024 г. и материалами дела об административном правонарушении в отношении Швецова Е.Е. (л. д. 6-22, 66), в том числе

протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 28 февраля 2024 г., составленным в 5 часов 15 минут инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО1, согласно которому у управлявшего автомобилем Швецова Е.Е. имелись признаки опьянения (т. 1, л. д. 7);

              протоколом от 28 февраля 2024 г. о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, составленным в 5 часов 30 минут инспектором ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО1, согласно которому Швецов Е.Е. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения (т. 1, л. д. 9);

              постановлением инспектора ДПС роты № 2 полка ДПС ГИБДД УВД по г. Сочи ФИО1 от 28 февраля 2024 г. о прекращении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Швецова Е.Е. за отсутствием состава административного правонарушения, в связи с наличием в его действиях признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (т. 1, л. д. 22);

    копией постановления мирового судьи судебного участка № 10 Калининского района г. Челябинска от 12 мая 2023 г., вступившим в законную силу 6 июня 2023 г., согласно которому Швецов Е.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1, л. д.15-16);

          карточкой учета транспортного средства - автомобиля марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком №, согласно которой указанный автомобиль с 16 октября 2023 г. принадлежит ООО «Яндекс.Драйв» (т. 1, л. д. 28).

           Достоверность приведенных выше доказательств сторонами в ходе судебного производства по делу не оспаривалась.

          Анализируя указанные доказательства, суд находит их допустимыми и относимыми, а их совокупность - достаточной для разрешения дела по существу и полностью подтверждающей вину Швецова Е.Е. в совершении преступления.

          Действия Швецова Е.Е. с учетом установленных судом фактических обстоятельств дела следует квалифицировать по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, так как он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

         При определении вида и размера наказания суд в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Швецовым Е.Е. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести; данные о личности виновного <данные изъяты> влияние наказания на исправление Швецова Е.Е.; отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств; смягчающее обстоятельство, признанное судом в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, - признание Швецовым Е.Е. вины.

         Принимая во внимание совокупность указанных выше обстоятельств, объект преступного посягательства, суд считает целесообразным назначить Швецову Е.Е. наказание в виде обязательных работ с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

         Суд полагает, что именно обязательные работы в качестве основного наказания будут наиболее эффективно способствовать исправлению Швецова Е.Е.

         Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначения Швецову Е.Е. наказания в виде обязательных работ судом не установлено.

         Оснований для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ не имеется.

         Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

         Суд считает, что положения п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, предусматривающие конфискацию транспортного средства, принадлежащего обвиняемому и использованного им при совершении преступления, в том числе предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, к Швецову Е.Е. применены быть не могут, так как автомобиль марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком №, на котором он передвигался при совершении преступления, ему не принадлежал, что следует из показаний Швецова Е.Е. и из карточки учета транспортного средства - указанного автомобиля, согласно которой владельцем автомобиля на момент совершения Швецовым Е.Е. преступления являлось ООО «Яндекс.Драйв» (т. 1, л. д. 28).

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

          признать Швецова Е.Е. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 380 (триста восемьдесят) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

          В соответствии с ч. 1 ст. 49 УК РФ вид обязательных работ и объекты, на которых осужденный Швецов Е.Е. должен отбывать наказание в виде обязательных работ, подлежат определению органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства осужденного.

              Меру пресечения Швецову Е.Е. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

         Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «GEELY COOLRAY» с государственным регистрационным знаком №, с VIN №, хранящийся у представителя ООО «Яндекс.Драйв» ФИО3, передать ООО «Яндекс.Драйв»; оптический CD-R диск с видеозаписью от 28 февраля 2024 г. и материалы дела об административном правонарушении в отношении Швецова Е.Е. оставить храниться в материалах уголовного дела.

         Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Хостинский районный суд г. Сочи Краснодарского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

         В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                            М.Ю. Старилов

На момент опубликования приговор вступил в законную силу.

Согласовано.                         Судья.