Материал №4/16-35/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
02 августа 2024 года г. Добрянка
Добрянский районный суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Гусельникова О.П.,
при секретаре судебного заседания Шабановой Я.С.
с участием помощника прокурора г. Добрянка Чуйковой П.Ю.,
осужденного Радянского А.А.,
защитника Деревянко Е.И.,
представителя филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Штольца А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда Пермского края от 14 марта 2024 года, на принудительные работы или лишение свободы в отношении
Радянского Александра Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с начальным общим образованием, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного ДД.ММ.ГГГГ по приговору Добрянского районного суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ к исправительным работам на срок семь месяцев с удержанием из заработной платы осужденного пяти процентов в доход государства,
у с т а н о в и л:
ДД.ММ.ГГГГ Радянский А.А. поставлен на учет в филиале по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю. ДД.ММ.ГГГГ Радянский А.А. ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, последствиями уклонения от отбывания наказания, с него взята подписка, вручена памятка о порядке отбывания наказания в виде исправительных работ. С ДД.ММ.ГГГГ Радянский А.А. начал отбывать наказание в ООО «КЛАСС».
ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ Радянский А.А. не вышел на работу, ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы Радянский А.А. подтвердил, что в указанные дни не вышел на работу без уважительных причин, занимался личными делами.
ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения осужденному Радянскому А.А. на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
В дальнейшем Радянский А.А., не имея на то уважительных причин, не выходил на работу: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, 08т мая 2024 года (вынесено письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ), не выход на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ( письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ), невыход на работу ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (письменное предупреждение ДД.ММ.ГГГГ),, невыход на работу ДД.ММ.ГГГГ ( письменное предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ Радянскому А.А. выдано предписание для трудоустройства в ООО «МеталЛист», вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ. в указанный день – ДД.ММ.ГГГГ Радянский А.А. в филиал не прибыл. ДД.ММ.ГГГГ установлено, что для трудоустройства в ООО «МеталЛист» Радянский А.А. не прибывал, не прибыл ДД.ММ.ГГГГ в филиал без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения осужденному Радянскому А.А. на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства в ООО «АИД», вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ установлено, что по предписанию в ООО «АИД» Радянский А.А. не обращался без уважительных причин.
ДД.ММ.ГГГГ за данные нарушения осужденному Радянскому А.А. на основании ч.2 ст. 46 УИК РФ вынесено письменное предупреждение о замене исправительных работ более строгим видом наказания, выдано предписание для трудоустройства к ИП Бочкареву А.А., вручено уведомление о явке в филиал ДД.ММ.ГГГГ
Из дополнительно представленных в суде материалов следует, что Радянский А.А. ДД.ММ.ГГГГ заключил трудовой договор с ООО «СПК», где работает в качестве разнорабочего и по настоящее время, нарушений трудовой дисциплины не имеет.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ осужденным Радянским А.А. отбыто один месяц девять дней исправительных работ, остаток неотбытого наказания составляет пять месяцев двадцать один день.
В судебном заседании представитель филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Штольц А.Ю. представление поддержал, просил его удовлетворить, заменить осужденному Радянскому А.А. исправительные работы на принудительные работы из расчета три дня исправительных работ на один день принудительных работ.
Осужденный Радянский А.А. все нарушения в период отбывания наказания, изложенные выше, подтвердил, при этом просил дать ему возможность отбыть наказание в виде исправительных работ, заверил суд, что нарушений трудовой дисциплины более не допустит, отработает до конца весь срок исправительных работ, работа в ООО «СПК « его устраивает, защитник Деревянко Е.И. считает, что оснований для удовлетворения данного представления не имеется.
Суд, выслушав участников судебного заседания, изучив представленные в суд материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего, что представление начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю в отношении осужденного Радянского А.А. подлежит удовлетворению, считает, что данное представление обоснованным не является, а поэтому не подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
В соответствии со ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются:
а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; в) утратил силу, г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.
За нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осужденного до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации.
Злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно. Скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток. В отношении осужденных, злостно уклоняющихся от отбывания исправительных работ, уголовно-исполнительная инспекция направляет в суд представление о замене исправительных работ другим видом наказания в соответствии с частью четвертой статьи 50 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вместе с тем учитывая обстоятельства данного дела, сведения о личности осужденного, учитывая возраст Радянского А.А. как во время совершения преступления, так и в настоящее время, заверения самого Радянского А.А. в судебном заседании о своем твердом намерении отбыть наказание в виде исправительных работ по месту работы - в ООО «СПК», исходя из принципа гуманизма, предусмотренного ст. 7 УК РФ, суд считает, что в удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на принудительные работы или лишение свободы следует отказать.
На основании изложенного, руководствуясь ч.4 ст. 50 УК РФ, п. «в» ч.2 ст. 397, п.5. ч.1 ст. 399 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л:
В удовлетворении представления начальника филиала по Добрянскому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю о замене наказания в виде исправительных работ, назначенных по приговору Добрянского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ, на принудительные работы или лишение свободы в отношении Радянского Александра Александровича – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Подпись Гусельников О.П.
Копия верна. Судья Гусельников О.П.