Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2648/2019 ~ М-1318/2019 от 12.02.2019

Дело № 2-2648/2019

УИД 35RS0010-01-2019-001780-95

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Вологда « 25 » апреля 2019 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Губиной Е.Л.,

при секретаре Павловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Жеребцова К. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Северград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северград» к Жеребцову К. Л. о взыскании ущерба,

установил:

Жеребцов К.Л. обратился в суд с иском, мотивируя тем, что с 11.09.2015 года работает в ООО «Северград» в должности главного бухгалтера. По состоянию на 01.04.2018 года за 2016 и 2017 год ему не была выплачена заработная плата в размере 589 482 рубля. 03.04.2018 года истцом было написано заявление о приостановлении работы в связи с задержкой выплаты заработной платы. Последняя выплаты заработной платы произведена в сентябре 2018 года в размере 50 000 рублей.

Просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по заработной плате по состоянию на 01.04.2018 года в размере 479 132 рубля, задолженность по заработной плате за время приостановления работы с 04.04.2018 года по 01.02.2019 года в размере 247 542 рубля, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 47 927 рублей, компенсацию морального вреда в размере 774 601 рубль.

Протокольным определением суда от 13.03.2019 года приняты встречные исковые требования ООО «Северград» к Жеребцову К. Л. о взыскании ущерба, причиненного обществу в виде растрат денежных средств в личных целях в размере 609 153 рубля 27 копеек.

В судебном заседании истец по встречному иску ответчик Жеребцов К.Л. заявил ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Не возражал против прекращения производства по делу по встречному иску.

Представитель ответчика по встречному иску представитель истца по доверенности Герасимова Е.А. не возражала против прекращения производства по делу по первоначальному иску. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от встречных исковых требований.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд полагает возможным принять отказ истца Жеребцова К.Л. от иска и представителя истца ООО «Северград» по встречному исковому заявлению от встречного иска, поскольку это не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц, и прекратить производство по делу.

Из материалов дела следует, что представителем истца по встречному иску ООО «Северград» при подаче встречного иска уплачена государственная пошлина в размере 9 292 рубля, что подтверждается квитанцией от 12.03.2019 года.

Согласно п. 3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу.

На основании изложенного, суд полагает возможным вернуть истцу по встречному иску ООО «Северград» госпошлину, уплаченную при подаче встречного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

              Производство по делу по исковому заявлению Жеребцова К. Л. к обществу с ограниченной ответственностью «Северград» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и по встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Северград» к Жеребцову К. Л. о взыскании ущерба прекратить в связи с отказом истца от иска и представителя истца по встречному иску от встречного иска.

Разъяснить истцу и представителю истца по встречному иску положения ст.ст.220-221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Обязать Межрайонную ИФНС № 11 по Вологодской области возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Северград» государственную пошлину, уплаченную по квитанции от 12.03.2019 года в размере 9 292 рубля.

Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Е.Л. Губина