Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7240/2023 ~ М-4650/2023 от 20.07.2023

Дело № 2-7240/2023

УИД: 54RS0007-01-2023-007360-78

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 декабря 2023 года      город Новосибирск

Октябрьский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                       Заря Н.В.,

при помощнике судьи                     Полькиной Я.В.,

при секретаре                        Манзюк И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Харламовой А. Б. к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде,

У С Т А Н О В И Л:

Харламова А. Б. обратилась в суд с указанным иском к Мэрии города Новосибирска о признании права собственности на жилой дом в реконструированном виде.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом.

В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду повторной неявки истца.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела усматривается, что истец Харламова А.Б., извещенная надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства, не являлась в судебные заседания, назначенные на 14.12.2023г., 21.12.2023г., при этом о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал.

При таких обстоятельствах суд полагает, что неявка в суд истца Харламовой А.Б., не просившей о рассмотрении дела в ее отсутствие, по вторичному вызову, является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 15 316,00 руб., уплаченная согласно чек-ордера от /дата/., операция №, в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>), подлежит возврату истцу.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление оставить без рассмотрения.

Возвратить Харламовой А. Б. государственную пошлину в размере 15 316,00 руб., уплаченную согласно чек-ордера от /дата/., операция № в УФК по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>).

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья         /подпись/ Н.В. Заря