Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-18/2024 (13-1356/2023;) от 12.12.2023

№ 13-18/2024

25RS0003-01-2021-000070-58

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 января 2024 года                      г. Находка Приморского края

Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Алексеева Д. А., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Адамовой Е. А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ ФССП России по Приморскому краю ФИО1 о прекращении исполнительного производства,

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явился,

от взыскателя – явка представителя не обеспечена,

УСТАНОВИЛ:

Решением Первореченского районного суда г. Владивостока Приморского края от 29 июля 2021 года по делу № 2-1382/2021 с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана сумма ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 336 910 рублей 05 копеек, расходы на составление экспертного заключения в размере 25 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 7 000 рублей.

На основании исполнительного документа отделом судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ ФССП России по Приморскому краю возбуждено исполнительное производство.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу ГУ ФССП России по Приморскому краю ФИО1 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства № 40942/22/25011-ИП, возбуждённого 21 февраля 2022 года в отношении ФИО3, в связи со смертью должника.

Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Находкинскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом.

Взыскатель в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался в установленном законном порядке.Неявка участников исполнительного производства в судебное заседание в соответствии с частью 1 статьи 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) не является препятствием для разрешения поставленного вопроса.

Суд, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее по тексту – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство прекращается судом в случае смерти должника-гражданина, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

Как следует из имеющегося в материалах дела ответа на запрос Управления ЗАГС Приморского края, ФИО3 умер ДД.ММ.ГГ..

Поскольку на момент принятия Первореченским районным судом г. Владивостока Приморского края решения от 29 июля 2021 года должник умер, то его обязанности о возмещении суммы ущерба не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства.

С учётом изложенного суд приходит к выводу, что исполнительное производство должно быть прекращено в связи со смертью должника.

Руководствуясь статьями 439, 440 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ № 40942/22/25011-░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                                         ░. ░. ░░░░░░░░