Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-156/2021 от 26.02.2021

1-156(2021)                                                              дело № 12001940005010132

                                         П Р И Г О В О Р

                                     Именем Российской Федерации

с. Завьялово                                                                                         06 апреля 2021 г.

          Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Перевощикова С.С., при секретаре Тельновой А.А.

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Завьяловского района УР Ратниковой А.С.,

подсудимого Ковалева М.А., его защитника-адвоката Вострокнутовой Е.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Ковалева М.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ,

                                             У С Т А Н О В И Л:

Ковалев М.А. совершил тайное хищение чужого имущества с банковского счета при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ не позднее 19 часов 30 минут, Ковалев М.А., находясь на автомобильной парковке около магазина «Красное Белое» по адресу: УР, <адрес>, обнаружил банковскую карту Публичного акционерного общества «Сберегательный Банк РФ» (далее по тексту - ПАО «Сбербанк России») с неустановленным следствием номером, с привязкой к счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ в отделении № филиала № ПАО «Сбербанк России» по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, на имя К.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Осмотрев карту ПАО «Сбербанк России», Ковалев М.А. обнаружил, что данная банковская карта поддерживает технологию бесконтактных платежей, вследствие чего, у Ковалева М.А., возник преступный умысел на хищение денежных средств с вышеуказанного банковского счета.

Реализуя преступный умысел, Ковалев М.А. действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, с помощью терминала безналичного расчета, используя технологию бесконтактных платежей на вышеуказанной карте, транзакциями произвел оплату за приобретение товарно-материальных ценностей.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 56 минут по московскому времени, далее (МСК), находясь в помещении магазина «Красное Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес>, одной транзакцией произвел оплату на сумму 199 рублей 78 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 04 минуты (МСК), находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: УР, <адрес>, одной транзакцией произвел оплату на сумму 99 рублей 99 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 09 минут (МСК), находясь в магазине «Красный», расположенном по адресу: УР, <адрес>, одной транзакцией произвел оплату на сумму 230 рублей 20 копеек.

Таким образом, Ковалев М.А. тайно похитил принадлежащие К.А.Г. денежные средства на общую сумму 529 рублей 97 копеек с банковского счета №, привязанного к банковской карте с неустановленным следствием номером, открытой на имя К.А.Г., причинив последнему материальный ущерб.

Подсудимый Ковалев М.А. в судебном заседании вину признал и пояснил, что в содеянном раскаивается, показания давал добровольно, без какого-либо давления, явку с повинной и показания при проверке показаний на месте с его участием подтверждает, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ.

    Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст. 276 УПК РФ показаний Ковалева М.А., данных на предварительном следствии следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время у магазина «Красное и белое» в <адрес> он нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк», которой в этот же вечер трижды расплатился за продукты и пиво в магазинах <адрес>, а именно: в магазине «Красное и белое» приобрел 2 бутылки пива «Охота» на общую сумму 199,78 рублей, в магазине «Магнит» приобрел пачку семечек за 99,99 рублей, и затем в магазине «Красный» приобрел палку колбасы «Деликатесная» за 230,20 рублей. В дальнейшем банковскую карту выбросил по пути домой./л.д.85-87

В своем заявлении от ДД.ММ.ГГГГ Ковалев М.А. добровольно сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут около магазина «Красное белое» по адресу: УР, <адрес>, нашел банковскую карту, которой расплатился в магазинах за пиво, семечки и колбасу. / л.д.65 /

Согласно протокола проверки показаний на месте с участием Ковалева М.А., он указал места обналичивания денежных средств с карты ПАО «Сбербанк», принадлежащей К.А.Г. / л.д.72-77/

Помимо показаний подсудимого, его виновность подтверждается следующими доказательствами.

     Показаниями потерпевшего К.А.Г., оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что у него имелась банковская карта ПАО «Сбербанк России», номер карты не знает, помер счета №, на которой имеется функция оплаты через платежный терминал до 1000 рублей без ввода пин-кода. На банковской карте на ДД.ММ.ГГГГ находилось около 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ, около 19 часов 00 минут, он ходил в магазин «Красное и Белое» в <адрес> УР за сигаретами, рассчитывался при помощи банковской карты, которая лежала в кармане. После этого, на улице он доставал из кармана телефон и разговаривал по нему. Позже, уже дома, около 19 часов 30 минут, хотел убрать банковскую карту из куртки в портмоне, но в кармане карту не обнаружил. Тогда понял, что карту мог выронить, когда доставал из карман мобильный телефон, сразу пошел к магазину «Красное и Белое» искать банковскую карту. Там он осмотрелся, но ничего не нашел, зашел в магазин, спросил у продавцов, но они ничего не знали, карту им никто не отдавал. Вернувшись домой он зашел в мобильное приложение «Сбербанк Онлайн» и обнаружил, что неизвестное лицо воспользовалось его банковской картой и совершило три покупки. 1) ДД.ММ.ГГГГ в 18:56:39 часов на сумму 199 рублей 78 копеек, магазин «KRASNOE BЕLОЕ» OKTYABRSKIJ RUS; 2) ДД.ММ.ГГГГ в 19:04:49 часов на сумму 99, 99 рублей, магазин «MAGNIT ММ SUSLII OKTYABRSKIJ RUS»; 3) ДД.ММ.ГГГГ в 19:09:08 часов на сумму 230,20 рублей, магазин «KRASNIY» SHOP OKTYABRSKIJ RUS. Ему причинен материальный ущерб на общую сумму 529 рублей, 97 копеек. В дальнейшем сотрудники магазина «Красное и белое» показали ему фрагмент видеозаписи за ДД.ММ.ГГГГ с предполагаемым лицом, расплатившимся его картой и на следующий день он встретил у магазина мужчину, похожего на лицо с видеозаписи, спросил его про карту и тот ответил, что он нашел карту и расплатился ею в магазинах, обещал вернуть в ближайшие дни. Однако в течение месяца деньги не вернул, и он вынужден был обратиться в полицию. Мужчина представился Ковалев М.А. и оставил номер телефона № В настоящее время денежные средства в сумме 530 рублей ему переданы, ущерб полностью возмещен, претензий не имеет. /л.д.16-19 /

    Оглашенными в судебном заседании в порядке ч.2 ст.281УПК РФ показаниями свидетеля Л.Р.Д. о том, что является продавцом в магазине «Красное Белое», расположенном по адресу: УР, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов в помещение магазина вошел мужчина 35-40 лет, седые волосы, ростом около 190 см, серо-голубая куртка, маска –респиратор, темные штаны. Мужчина взял две бутылки пива объемом 1,5 литра после чего оплатил банковской картой. ДД.ММ.ГГГГ пришел мужчина и сказал, что его картой оплатили товар в их магазине. После чего он показал фотографию мужчины, который совершил указанную покупку, также имеется видео за ДД.ММ.ГГГГ Данный мужчина регулярно появляется в их магазине. / л.д. 33-34/

Из заявления К.А.Г. следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ воспользовалось его банковской картой и оплатило ею покупки без его разрешения. (л.д.7)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен мобильный телефон «Lenovo» и куртка зимняя, принадлежащие потерпевшему К.А.Г. В ходе осмотра ничего не изъято. / л.д.8-11/

        Справкой ПАО «Сбербанк» установлена история операций по дебетовой карте за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ /л.д.24/

         Протоколом осмотра места происшествия из торгового зала магазина «Красное и белое» по адресу: УР, <адрес>. изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение пива «Охота» крепкое в количестве 2 штук на общую сумму 199 рублей 78 копеек, а также оптический диск с фотографиями и видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине. (л.д. 35-39)

         Протоколом осмотра места происшествия из торгового помещения магазина «Магнит» по адресу: УР, <адрес>, изъят товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ на приобретение товара – семечки соленые «Бабкины семечки» 300 грамм 1 штука на общую сумму 99 рублей 99 копеек. (л.д.48-52)

         Протоколом осмотра места происшествия осмотрено торговое помещение магазина «Красный» по адресу: УР, <адрес> В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 56-59)

         Протоколами осмотра с участием Ковалева М.А. осмотрен оптический диск с фотографиями и видеозаписями с камер видеонаблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, установленных в магазине «Красное и белое» по адресу: УР, <адрес>, при этом Ковалев М.А. пояснил, что на всех фотографиях и видеофайлах изображен действительно он и расплачивается он за 2 бутылки пива найденной им банковской картой. /л.д.40-44 /

Оценивая в совокупности изложенные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о виновности подсудимого Ковалева М.А.    в совершении преступления, изложенного в описательно-мотивировочной части приговора.

Показания подсудимого Ковалева М.А., который не отрицает своей причастности к совершению преступления и не оспаривает обстоятельства его совершения, согласуются как с показаниями потерпевшего К.А.Г., свидетеля Л.Р.Д., так и с материалами уголовного дела, в том числе справкой сбербанка, заявлением потерпевшего, протоколами осмотров места происшествия, кассовыми чеками, протоколом осмотра оптического диска с фотографиями и видеозаписью с камер видеонаблюдения. Показания подсудимого стабильные и последовательные, получены в присутствии защитника, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований для самооговора не установлено, поэтому суд признает показания подсудимого Ковалева М.А. достоверными, объективными и в совокупности с другими доказательствами кладет их в основу приговора.

Государственный обвинитель в судебном заседании поддержал обвинение в полном объеме.

Суд, с учетом мнения государственного обвинения, квалифицирует действия Ковалева М.А. по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ –кража, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

В ходе судебного заседания согласно показаний подсудимого, потерпевшего и материалов уголовного дела установлено, что Ковалев М.А., осознавая противоправный характер своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, используя электронное средство платежа – банковскую карту, принадлежащую К.А.Г., похитили его денежные средства, причинив материальный ущерб на общую сумму 529 рублей 97 копеек.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Ковалева М.А. являются признание вины, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение причиненного преступлением ущерба, наличие у него и его супруги хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Ковалев М.А. на учете врача-психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, судом не установлено. С учетом личности подсудимого, его поведения в момент совершения преступления и в судебном заседании, суд считает его вменяемым относительно инкриминируемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Ковалев М.А. не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, имеет постоянное место жительства, характеризуется положительно, тяжких последствий по делу не наступило, учитывая также смягчающие наказание обстоятельства, в том числе предусмотренное п.п. «и,к» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.1 ст. 62 УК РФ и полагает возможным его исправление без изоляции от общества, с применением ст. 73 УК РФ условно и без дополнительного наказания. При этом, оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также для изменения категории преступления на менее тяжкую или для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит.

Руководствуясь ст.ст.296-300,302-304,307-309 УПК РФ, суд

                                          П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ковалева М.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.

Возложить на осужденного Ковалева М.А. следующие обязанности:

- в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных.

- 1 раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в указанный орган;

- не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения осужденному Ковалеву М.А. до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: оптический диск и два товарных чека – хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                                    С.С.Перевощиков