Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-595/2022 ~ М-579/2022 от 03.08.2022

Гражданское дело №

04RS0№-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 31 августа 2022 года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Сандаковой С.Ц.,

при помощнике ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «АФК» к ННЮ о взыскании процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «АФК» обратилось в суд с иском к ННЮ о взыскании процентов по кредитному договору в размере 73397,78 руб., судебных расходов по уплате госпошлине в размере 2402 руб., почтовых расходов в размере 78 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ННЮ заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» уступил права требования по договору ООО «АФК» на основании договора уступки прав требования №. На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ, с должника ННЮ в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 45776,51 руб. Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. На основании ст.809 ГК РФ истец вправе требовать присуждения процентов. Проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате в размере 73397,78 руб.

Истец ООО «АФК» о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствии, не возражали против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствии представителя истца по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ННЮ о месте и времени судебного заседания извещался путем направления судебной повестки по адресу его регистрации. Заблаговременно направленные почтовые отправления возвращены по истечении срока хранения. Суд, с учетом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст.233 ГПК РФ в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ ООО "ХКФ Банк" и ННЮ заключили кредитный договор №.

ООО «ХКФ Банк» и ООО «АФК» заключили договор уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, право требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ передано ООО «АФК» в размере задолженности 45001,49 руб., определенной по состоянию на дату уступки права требования.

На основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного мировым судьей судебного участка №<адрес> РБ, с должника ННЮ в пользу ООО «АФК» взыскана задолженность по кредитному договору № и расходы по уплате госпошлины в общей сумме 45776,51 руб.

Задолженность по указанному судебному приказу исполнена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая решение об удовлетворении заявленных исковых требований, суд исходит из следующего.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.809 и ч.2 ст.811 ГК РФ истец вправе требовать получение с ответчика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В виду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ истцом начислены ответчику проценты в порядке ст.809 ГК РФ в размере 73397,78 руб.

Принимая во внимание неправомерное удержание полученных ответчиком денежных средств, то в пользу истца подлежат взысканию проценты в соответствии со ст.395 ГК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.3 ст.809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Из разъяснений, содержащихся в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ N13, Пленума ВАС РФ N14 от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", согласно которым при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п.1 ст.809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

На основании изложенного суд считает заявленные исковые требования о взыскании с ответчика ННЮ процентов по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст.88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины и издержки связанные с рассмотрением дела.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 2402 руб., которые подтверждены платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, а также почтовые расходы по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 78 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «АФК» к ННЮ о взыскании процентов по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ННЮ в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 73397,78 руб.

Взыскать с ННЮ в пользу ООО «АФК» проценты в порядке ст.395 ГК РФ до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскать с ННЮ в пользу ООО «АФК» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 402 руб., почтовые расходы в размере 78 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Баргузинский районный суд РБ в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Ц. Сандакова