Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-225/2022 от 03.06.2022

Дело № 1 – 225/2022

91RS0011-01-2022-001598-12

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года                                         пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего: судьи         - Шукальского В.В.,

при секретаре                                     - Корнацкой И.В.,

с участием прокурора                        - Шостак О.В.,

адвоката                                              - Бондаренко Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Филимончука В.Н. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; гражданина <адрес>; имеющего среднее образование; имеющего на иждивении двоих малолетних детей; работающего в должности работника по комплексному обслуживанию <данные изъяты>; ранее не судимого; зарегистрированного по <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ

у с т а н о в и л:

    12.04.2022 года примерно в 15 час. 00 мин., подсудимый Филимончук В.Н., находясь в квартире расположенной по адресу: <адрес>, в которой проживает потерпевший Потерпевший №1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из спальной комнаты вышеуказанной квартиры тайно совершил хищение изделий из золота, а именно: цепи массой 33.16 грамм 500 пробы, стоимостью 2200 руб. за 1 грамм, всего на сумму 72952 руб., и креста массой 9.46 грамм 500 пробы стоимостью 2200 руб. за 1 грамм, всего на сумму 20812 руб., принадлежащий потерпевшему Потерпевший №1

После чего с похищенным имуществом подсудимый Филимончук В.Н. с места совершённого преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 93764 руб.

При рассмотрении уголовного дела подсудимый Филимончук В.Н. с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступлений признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке.

Государственный обвинитель и адвокат не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства.

От потерпевшего возражений против судебного разбирательства в особом порядке не поступило.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении подсудимого Филимончук В.Н. без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

Филимончук В.Н. заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в период, установленный ст. 315 УПК РФ, в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Наказание за совершение преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 5 лет лишения свободы.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения собранными по делу доказательствами, а так же в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Действия подсудимого Филимончук В.Н. суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; поскольку сумма похищенного имущества превышает 5000 руб..

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Суд также учитывает данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

По месту жительства и работы Филимончук В.Н. характеризуется с положительной стороны; На учете у врача нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимыми, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности или от наказания, судом так же не установлено.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Филимончука В.Н., суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а так же раскаяние в содеянном.

Ущерб возмещен путем изъятия похищенного.

Обстоятельств, отягчающих наказание Филимончука В.Н., судом не установлено.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа.

Руководствуясь ст.ст. 296, 299, 303, 304, 307 – 310, 316 УПК Российской Федерации, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

Филимончука В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей, который подлежит перечислению на реквизиты: Банк: Отделение <адрес> БАНКА РОССИИ//УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, ул. им. Ленина, 5 пгт. <адрес>, 297000): ИНН 9105000100, КПП 910501001, ОГРН 1149102004171, ОКПО 08678279, ОКТМО 35620401, БИК 013510002, р/с 40№, к/с 03№, л/с 04751А92400, КБК 188 1 16 03121 01 0000 140

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Филимончуку В.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменений.

Вещественные доказательства по делу: цепочку и крест из металла желтого цвета, считать возвращенными по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1.

Процессуальные издержки по оплате адвокату за оказание им юридической помощи, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы или представления через Красногвардейский районный суд Республики Крым.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:                                    В.В. Шукальский