2-158/2023
56RS0043-01-2023-000177-75
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Шарлык 12 апреля 2023 года
Шарлыкский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Колдаева Р.Ю.,
при секретаре Сальниковой К.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мощенко Н.М. к администрации муниципального образования «Шарлыкский район» Оренбургской области, администрации муниципального образования «Илькульганский сельсовет» Шарлыкского района Оренбургской области о включении земельной доли в наследственную массу и признании права собственности на нее за наследницей второй очереди по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Мощенко Н.М. обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее родной дядя, К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - родной брат ее отца, К.М.Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
После смерти К.В.Л. открылось наследство, состоящее из земельной доли общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в едином землепользовании с кадастровым номером № в А/О Димитрова <адрес>. Вышеуказанная земельная доля принадлежала при жизни К.В.Л. на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "РОСКОМЗЕМ" Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от 26.07.1994 года.
Истица указала, что является единственным наследником второй очереди по праву представления, фактически принявшим наследство после смерти К.В.Л. Других наследников после смерти К.В.Л. – нет. Истица указывает, что оформить у нотариуса наследство в отношении вышеуказанной земельной доли не представляется возможным ввиду того, что своевременно в течение шести месяцев со дня смерти К.В.Л. она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Кроме того, оригинал свидетельства на право собственности на землю №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "РОСКОМЗЕМ" Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от 26.07.1994 года утрачен, осталась только копия.
Мощенко Н.М. указывает, что фактически наследство после смерти К.В.Л. она приняла, так как сразу после его смерти, в марте 2020 года, она сдала вышеуказанную земельную долю в аренду фермеру, за что получает арендную плату начиная с весны 2020 года.
Просит признать Мощенко Н.М. принявшей наследство после смерти, К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес> до истечения шестимесячного срока со дня его смерти; включить в наследственную массу после смерти К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес> - земельную долю общей площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в едином землепользовании с кадастровым номером № в А/О Димитрова <адрес>, принадлежавшую при жизни К.В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, место смерти: <адрес> на основании свидетельства на право собственности на землю № выданного 26.07.1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству "РОСКОМЗЕМ" Шарлыкского района Оренбургской области, регистрационная запись № от 26.07.1994 года., и признать за Мощенко Н.М. право собственности на данное имущество.
В судебное заседание истец Мощенко Н.М., ее представитель Подпорин И.П., извещенные надлежащим образом, не явились, о причине неявки не сообщили.
Представители ответчиков администрация МО Шарлыкского района Оренбургской области, администрации МО Илькульганский сельсовет Шарлыкского района Оренбургской области в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, против удовлетворения исковых требований не возражали.
Допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
Как следует из копии паспорта №, свидетельства о рождении №, копии свидетельства о заключении брака №, свидетельства о заключении брака №, Мощенко Н.М. является дочерью К.М.Л..
Согласно копии свидетельства о смерти от 16.11.1976 К.М.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копии свидетельства о смерти № от 17.01.2020 следует, что К.В.Л. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из копий повторных свидетельств о рождении К.М.Л. и К.В.Л. следует, что они являются родными братьями.
Согласно копии свидетельства на право собственности на землю № К.В.Л. при жизни приобрел право на земельную долю площадью <данные изъяты> га сельхозугодий в АО «Димитрова».
Также согласно справкам администрации МО «Илькульганский сельсовет» <адрес> № от 09.03.2023 право муниципальной собственности на земельную долю К.В.Л. не признавалось.
Из ответа нотариуса Ряховских О.В. следует, что после смерти К.В.Л. заведено наследственное дело № из содержания которого усматривается, что Н.Н.В. обратилась к нотариусу за получением свидетельства на предоставление недополученной пенсии К.В.Л., для возмещения расходов на его похороны. Иных заявлений не имеется.
Свидетели Д.Н.Н., Д.Н.И. в судебном заседании подтвердили, что после смерти К.В.Л. наследство приняла его племянница – Мощенко Н.М., сдав в аренду принадлежавшую ему земельную долю, других наследников не имеется.
Пункт 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.
В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть, в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, Мощенко Н.М. принял наследство после смерти дяди – К.В.Л., поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Положениями п. 2 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.
В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Поскольку истец фактически принял открывшееся после смерти дяди наследство, а иных наследников, принявших наследство не установлено, суд приходит к выводу, об удовлетворении требования истца, являющегося в соответствии с ч.2 ст. 1143 ГК РФ наследником второй очереди по праву представления, о включении земельной доли в состав наследственного имущества после смерти К.В.Л., а также признания права собственности истца на указанное имущество.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░: № ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░, ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> - ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░/░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ 26.07.1994 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 26.07.1994 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ №; ░░░░░: №, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░/░ ░░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ 26.07.1994 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ "░░░░░░░░░" ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ 26.07.1994 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 19.04.2023.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░