Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-170/2022 (2-2434/2021;) ~ М-2240/2021 от 17.12.2021

Дело № 2-170/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

08 февраля 2022 г. г. Сальск

Сальский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Ткаченко М.В.

при секретаре Айрапетян Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Сальске Ростовской области гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к Назирову К.А., третьи лица: Малыхин А.М., Малыхина Е.И., Зинченко З.И., Зинченко И.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области обратился в суд с иском к Назирову К.А., третьи лица: Малыхин А.М., Малыхина Е.И., Зинченко З.И., Зинченко И.Г., об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника.

Просил обратить взыскание на земельный участок, путем реализации на публичных торгах: земельный участок площадь объекта: 900.00 кв.м., к/н № Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка: <адрес>.

Истец, судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно надлежащим образом (л.д. 43,55), в судебное заседание дважды не явился по вызову суда: 27.01.2022 и 08.02.2022.

Ответчик Назиров К.А., о времени и месте рассмотрения дела извещался в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, также в судебное заседание не явился по вторичному вызову.

Третьи лица: Малыхин А.М., Малыхина Е.И., Зинченко З.И., Зинченко И.Г., о времени и месте рассмотрения дела извещались в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Ходатайств об отложении дела, о рассмотрении дела в его отсутствие от истца суду не поступало, равно как и доказательств уважительности причин неявки истца в судебное заседание.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам:

На основании абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом положений абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд полагает возможным оставить исковое заявление судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области к Назирову К.А., третьи лица: Малыхин А.М., Малыхина Е.И., Зинченко З.И., Зинченко И.Г. об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову 08.02.2022.

Руководствуясь ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░