Судебный акт #1 (Приговоры) по делу № 1-629/2020 от 29.04.2020

№ 1-629/2020

                                                                                                                         35RS0010-01-2020-004477-71

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 10 » июня 2020 г.

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Ворочалковой И.Н.,

с участием гос. обвинителя – пом. прокурора г. Вологды Селяковой А.В.,

подсудимого Ежова В.В.,

защитника – адвоката Матаковой Н.Г.,

при секретаре Кудряшовой Е.В.,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Е Ж О В А В. В.,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

                                                     У С Т А Н О В И Л:

    28 июля 2016 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 Ежов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 09 августа 2016 года. Административный штраф Ежовым В.В. не оплачен.

12 сентября 2016 года постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 11 Ежов В.В. привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 04 октября 2016 года. Административный штраф Ежовым В.В. оплачен частично, на 03 апреля 2020 года сумма задолженности составляет 29 325, 53 рублей.

14 марта 2018 года Ежовым В.В. написано заявление об утрате водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами заканчивается 14 сентября 2021 года.

    После чего 14 сентября 2019 года в ночное время Ежов В.В., достоверно зная, что имеет непогашенные действующие административные наказания за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, будучи в состоянии опьянения, действуя умышленно, вновь управлял транспортным средством, а именно автомобилем марки «BMW-525I» гос.номер №, при этом во время движения около 02 час. 13 мин. 14 сентября 2019 года вблизи дома № 17 по ул.Конева г.Вологды, при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был остановлен сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде, после чего в 02 час. 30 мин. 14 сентября 2019 года инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде Ежов В.В. был отстранен от управления транспортным средством и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от 14 сентября 2019 года, в нарушение п.2.3.2 Правил дорожного движения Ежов В.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечанию 2 к ст.264 УК РФ лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основании, предусмотренных законодательством РФ, признает лицом, находящимся в состоянии опьянения.

Ежов В.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке (т.1 л.д.246).

Подсудимый Ежов В.В. в судебном заседании вину в совершении преступления признал полностью. Пояснил суду, что согласен с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, без проведения судебного разбирательства. Также пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое им заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Гос. обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства и согласились на рассмотрение дела в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что по настоящему уголовному делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Ежов В.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Действия подсудимого Ежова В.В. суд квалифицирует по ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, а также данные о личности подсудимого Ежова В.В., который не судим (т.1 л.д.158); <данные изъяты>

<данные изъяты>.

В качестве смягчающих наказание Ежова обстоятельств суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том 1 л.д. 154, 183). При этом исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности подсудимого Ежова В.В., наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд полагает необходимым назначить Ежову наказание в виде обязательных работ, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Положения ст.73 УК РФ к данному виду наказания не применяются.

Также при назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.62 ч.5, 56 ч.1 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Е Ж О В А В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 240 часов обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года.

Меру пресечения в отношении Ежова В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу:

- протоколы от 14.09.2019 года об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; определение от 14.09.2019 года о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в материалах уголовного дела (т.1 л.д.136-137);

- СD диски с видеозаписями со служебного автомобиля сотрудников ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Вологде от 14.09.2019 года с идентификационными номерами № и №, хранящиеся при материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела (т.1 л.д.210).

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Вологодский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции;

- пригласить защитника по соглашению для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в суде апелляционной инстанции.

Судья                                                                                 И.Н.Ворочалкова