Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-55/2022 от 04.05.2022

Дело № 5-2-55/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2022 г.                                       с.Частые

Судья Большесосновского районного суда Пермского края Селютина С.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Казанцева Кирилла Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца д.<адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.04.2022 года около 17 часов 30 минут Казанцев К.А., находясь в общественном месте по улице Ленина около дома №108 с.Ножовка Частинского района с признаками алкогольного опьянения громко выражался безадресно нецензурной бранью, демонстративно достал из автомобиля бутылку водки и стал ее распивать, на неоднократные требования сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей, прекратить противоправные действия отвечал нецензурной бранью, на замечания не реагировал, своими действиями выражал явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, находящемуся на охране общественного порядка.

Казанцев К.А., извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явился.

Исследуя представленные документы, суд пришел к выводу, что вина Казанцева К.А. объективно подтверждается совокупностью исследованных судьей доказательств: протоколом об административном правонарушении № 5936 013613 от 28.04.2020 года, в котором Казанцев К.А. собственноручно указал, что с нарушением согласен; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Частинское» ФИО1, согласно которому 26.04.2022 Казанцев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выйдя из автомобиля, вел себя неадекватно, имел неопрятный внешний вид, громко выражался нецензурной бранью, на требование прекратить противоправные действия не реагировал; рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России «Частинское» ФИО2, согласно которому Казанцев К.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, вел себя неадекватно, громко выражался нецензурной бранью, выкрикивал в ее адрес и в адрес участкового оскорбления, на предупреждения о прекращении правонарушения не реагировал; объяснениями Казанцева К.А., согласно которым 26.04.2020 в ходе конфликта с ФИО3 он взял телефон, находящийся в ограде дома <адрес> без цели хищения, после чего вышел со двора, вскоре к ним подъехали сотрудники полиции, он, находясь в состоянии алкогольного опьянения, отказался выполнять требования сотрудников полиции, пытался уйти;объяснениями ФИО4., согласно которым 26.04.2022 в ходе разбирательства по поводу кражи телефона со двора дома ФИО3 Казанцев К.А. вел себя неадекватно, ругался нецензурной бранью, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО5, согласно которым Казанцев К.А. вел себя вызывающе, ругался нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал.

Указанные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. Доказательства согласуются между собой, у судьи нет оснований им не доверять.

    Согласно ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, Казанцевым К.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, его вина доказана материалами дела полностью.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Казанцева К.А., судьей не установлено.

Руководствуясь ст.29.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.20.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░/░ 04561░97130), ░░░ 594701001, ░░░ 5947000400, ░░░░░ 57555000, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 03100643000000015600 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░//░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░, ░░░ 015773997, ░░░./░░ 40102810145370000048, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ 18811601191019000140, ░░░ 18880459229360136131.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░).

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░.░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░