Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1054/2022 ~ М-525/2022 от 24.02.2022

Дело 2-1054/2022

79RS0002-01-2022-001527-32

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

31 марта 2022 года г. Биробиджан

Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Юртаевой О.А.

при секретаре Курикаловой Ю.С.

с участием представителя ответчика Миляйкиной Е.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело по иску страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джумаеву Абдусами Алибоевичу о возмещении ущерба, -

У С Т А Н О В И Л:

СПАО «Ингосстрах» обратилась в суд с иском к Джумаеву А.А. о возмещении ущерба. Требования мотивировано тем, что 09.02.2021 имело место ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, застрахованному на момент ДТП в СПАО «Ингосстрах» по полису № Из административного материала следует, что водитель Джумаев А.А. нарушил п. 13.12 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № что привело к ДТП. На момент ДТП гражданская ответственность виновника застрахована по договору серии ХХХ номера № в ПАО «СК ГАЙДЕ». По указанному страховому случаю СПАО «Ингосстрах» выплачено страховое возмещение в размере 642618 рублей 06 копеек, что составляет стоимость фактически произведённого восстановительного ремонта транспортного средства. Лимит выплаты страхового возмещения, согласно п. «б» ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ составляет 400000 рублей, сумма 242618 рублей 06 копеек осталась невозмещённой. Просит суд взыскать с ответчика Джумаева А.А. в пользу СПАО «Ингосстрах» денежную сумму в размере 242618 рублей 06 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины и расходы на юридические услуги в размере 3500 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах», в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Джамаев А.А. в суд не явился, в связи с отсутствием у него регистрации на территории ЕАО и неизвестностью места его места жительства, судом в порядке ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

В судебном заседании представитель ответчика Миляйкина Е.К. иск не признала.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов 09.02.2021 по вине Джамаева А.А. управлявшего автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО6 причинен ущерб.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 09.02.2021 Джумаев А.А. привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Из указанного протокола следует, что Джумаев А.А. не уступил дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, в результате чего совершил столкновение с автомобилем «Toyota Camry», государственный регистрационный номер К714РТ799, чем нарушил требования п. 13.12 ПДД РФ и дорожного знака, приложение 1 ПДД.

Виновным в данном ДТП признан водитель Джумаев А.А., его гражданская ответственность, на момент ДТП, была застрахована в СК «Гайде».

В соответствии с абз. 8 ст. 1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Поскольку на момент ДТП транспортное средство <данные изъяты>», государственный регистрационный номер №, было застраховано по договору страхования средств транспорта (КАСКО), гражданской ответственности, в том числе от повреждений при ДТП, в СПАО "Ингосстрах" (страховая стоимость 1949000 рублей), истец признал указанный случай страховым и 16.04.2021 перечислил собственнику автомобиля страховое возмещение в размере 642618 рублей.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

Пунктом 2 ст. 965 ГК РФ предусмотрено, что перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 1 ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

Статьей 1072 ГК РФ установлено, что юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Статьёй Федерального закона РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлена сумма предела лимита ответственности в размере 400000 рублей.

По заказу истца, 12.02.2021 проведена экспертиза, согласно которой стоимость ремонта автомобиля «<данные изъяты>», с учетом износа поврежденных деталей составила 723183 рубля 90 копеек, из которых по условиям страхования подлежит возмещению 642 618 рублей 06 копеек, которое СПАО «Ингосстрах» в свою очередь, согласно платежного поручения от 16.04.2021 №391975, возместило за поврежденный автомобиль «<данные изъяты>

Исходя из положений ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Таким образом, после выплаты СПАО "Ингосстрах" страхового возмещения в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 642618 рублей 06 копеек, к СПАО "Ингосстрах" перешло право требования возмещения причиненных убытков в размере 242618 рублей 06 копеек.

Следовательно, с Джмаева А.А. необходимо взыскать в пользу истца причиненные убытки в размере 242 618 рублей 06 копеек.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления истцом СПАО «Ингосстрах» согласно платёжному поручению, оплачена государственная пошлина в размере 5626 рублей 19 копеек и 3500 рублей юридические услуги, указанные суммы подлежат взысканию с ответчика Джумаева А.А. в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Джумаеву Абдусами Алибоевичу о возмещении ущерба, удовлетворить.

Взыскать с Джумаева Абдусами Алибоевича в пользу страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» материальный ущерб в размере 242618 рублей 06 копеек, судебные расходы в размере 9 126 рублей 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Еврейской автономной области через Биробиджанский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья О.А. Юртаева

Мотивированное решение изготовлено 07.04.2022.