Материал 4/10-42/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 апреля 2022 года
Судья Советского районного суда Егорова С.В., изучив представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по о замене исправительных работ более строгим видом наказания осужденному Султанову Р.Ш.,
УСТАНОВИЛ:
Приговором Ленинского районного суда от Султанов Р.Ш. осужден по преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы.
в Советский районный суд поступило представление начальника Советского МФ ФКУ УИИ УФСИН России по в порядке ч. 4 ст. 50 УК РФ о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении Султанова Р.Ш., в связи с сокрытием осужденного от контроля.
Однако данное представление инспекции не может быть принято к рассмотрению по следующим основаниям.
Как следует из представленных суду материалов, осужденный Султанов Р.Ш. по месту жительства не проживает, его местонахождение не известно, ввиду чего с по в отношении Султанова Р.Ш. проводились первоначальные розыскные мероприятия, которые к положительному результату не привели, в ходе проведения мероприятий, установить его местонахождение не представилось возможным.
В силу ст. ст. 396-399 и п. 20 ст. 47 УПК РФ вопросы, связанные с исполнением приговора, решаются с участием осужденного. В частности, в соответствии с ч. 3 ст. 399 УПК РФ при решении вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе знакомиться с представленными в суд материалами, участвовать в их рассмотрении, а также заявлять ходатайства и отводы, давать объяснения, представлять документы.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора», рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. 2 ст. 241 УПК РФ. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ч. 1 ст. 11 УПК РФ).
В силу ч. 2 ст. 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации. Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора.
Таким образом, учитывая то обстоятельство, что в отношении осужденного проводились первоначальные розыскные мероприятия и место его нахождения на момент поступления представления не установлено, суд заведомо лишён возможности соблюсти порядок и исполнить требования, указанные в ст. 399 УПК РФ: известить осужденного о дне слушания и обеспечить его непосредственное участие при рассмотрении вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания.
При этом, для рассмотрения вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденных, скрывающихся от уголовно-исполнительной инспекции и местонахождение которых неизвестно, законом чётко регламентирован порядок действий инспекции для обращения в суд с соответствующим представлением.
Согласно ч. 3 ст. 39 УИК РФ уголовно-исполнительные инспекции, в частности, проводят первоначальные мероприятия по розыску осужденных; готовят и передают в соответствующую службу материалы об осужденных, местонахождение которых неизвестно.
В соответствии с ч. 4 и 5 ст. 46 УИК РФ скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно, объявляется в розыск и может быть задержан на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.
Согласно п. 18 ч. 1 ст. 397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопрос о заключении под стражу осужденного, скрывшегося в целях уклонения от отбывания наказания в виде исправительных работ, до рассмотрения вопроса, указанного в пункте 2 настоящей статьи, но не более чем на 30 суток.
Таким образом, по смыслу указанных норм закона в их взаимосвязи, рассмотрение вопроса о замене исправительных работ более строгим видом наказания в отношении осужденного, скрывающегося от инспекции и местонахождение которого не установлено, представляется возможным при обращении в суд с соответствующим представлением по задержании осужденного с последующим его заключением под стражу до рассмотрения вопроса об отмене условного осуждения и исполнения наказания назначенного приговором суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399, 401 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░