Дело № 2-951/2023
УИД 24RS0024-01-2023-000025-10
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 сентября 2023 года г. Канск
Канский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Охроменко С.А.,
при секретаре Горбуновой В.Н.,
с участием прокурора Бурмакиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филиппова А. В. к ООО «Ситилинк» о расторжении договоров купли-продажи и взыскании денежных средств за товар,
УСТАНОВИЛ:
Филиппов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому, по заказу №V7492853 приобретена видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был предоставлен продавцу для проведения гарантийного ремонта, согласно накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ (видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N). В связи с тем, что срок гарантийного ремонта был превышен продавцом, ДД.ММ.ГГГГ продавцу была представлена претензия по накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец сообщил о возможности забрать оборудование в пункте выдачи. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому, по заказу №V6377302 приобретена видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был предоставлен продавцу для проведения гарантийного ремонта, согласно накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ (видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373). В связи с тем, что срок гарантийного ремонта был превышен продавцом, ДД.ММ.ГГГГ продавцу была представлена претензия по накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец сообщил о возможности забрать оборудование в пункте выдачи. Также ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому, по заказу №V6377364 приобретена видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был предоставлен продавцу для проведения гарантийного ремонта, согласно накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ (видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369). В связи с тем, что срок гарантийного ремонта был превышен продавцом, ДД.ММ.ГГГГ продавцу была представлена претензия по накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец сообщил об отказе вернуть денежные средства покупателю в связи с нахождением на гарантийном ремонте товара. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор купли-продажи, согласно которому, по заказу №J2297476 приобретена видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был предоставлен продавцу для проведения гарантийного ремонта, согласно накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ (видеокарта Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243). В связи с тем, что срок гарантийного ремонта был превышен продавцом, ДД.ММ.ГГГГ продавцу была представлена претензия по накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответу на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец сообщил об отказе вернуть денежные средства покупателю в связи, что гарантийный ремонт товара осуществлен в разумный срок, и сообщил о возможности забрать оборудование в пункте выдачи. В результате нарушения ответчиком условий договора нарушены права и законные интересы истца. Согласно действующему законодательству, срок устранения недостатков не может превышать 45 дней. Продавцом нарушены сроки по устранению недостатков в отношении видеокарты – 6 дней, 6 дней, 36 дней, 7 дней. В связи с чем, Филиппов А.В. просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Ситилинк» денежные средства за товар - видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N – в сумме 296 510 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373 – 275 990 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369 – 275 990 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243 – 356 210 рублей, неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта товара - видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N – в сумме 17 790,60 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373 – 16 559,40 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369 – 99 356,40 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243 – 24 934,70 рублей, неустойку в сумме 168 658 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 659,99 рублей.
Также Филиппов А.В. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи, согласно которому, по заказу №J2168916 приобретена видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19s b-1021g]», серийный номер В4210024998. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный товар был предоставлен продавцу для проведения гарантийного ремонта, согласно накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ (видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19s b-1021g]», серийный номер В4210024998). В связи с тем, что срок гарантийного ремонта был превышен продавцом, ДД.ММ.ГГГГ продавцу была представлена претензия по накладной на прием в ремонт IRA№ от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно ответа на претензию от ДД.ММ.ГГГГ, продавец сообщил об отказе вернуть денежные средства покупателю в связи с отсутствием подтверждения наличия в товаре существенного недостатка на момент направления претензии покупателем, считает срок нахождения товара на гарантийном ремонте – разумным. В результате нарушения ответчиком условий договора нарушены права и законные интересы истца. Согласно действующему законодательству, срок устранения недостатков не может превышать 45 дней. Продавцом нарушены сроки по устранению недостатков в отношении видеокарты – 50 дней. В связи с чем, Филиппов А.В. просит расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Ситилинк» денежные средства за товар - видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19s b-1021g]», серийный номер В4210024998 в сумме 296 510 рублей, неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта товара в сумме 148 255 рублей 50 копеек, неустойку в сумме 133 429 рублей 50 копеек, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом.
ДД.ММ.ГГГГ ообъединено в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения гражданское дело № по исковому заявлению Филиппова А. В. к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя и гражданское дело № по иску Филиппова А. В. к ООО «Ситилинк» о расторжении договоров купли-продажи и взыскании денежных средств за товар.
В связи с уточнением исковых требований, Филиппов А.В. просит в окончательной форме расторгнуть договор купли-продажи, взыскать с ООО «Ситилинк» денежные средства за товар - видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N – в сумме 296 510 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373 – 275 990 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369 – 275 990 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243 – 356 210 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19s b-1021g]», серийный номер В4210024998 в сумме 296 510 рублей, неустойку за нарушение сроков гарантийного ремонта товара - видеокарта «ASUS NVIDIA GeForce RTX 3090 ROG-STRIXS-RTX3090-024G-WHITE, 24ГБ, GDDR6X, OC, Ret», серийный номер M3YVCM00D75072N – в сумме 17 790,60 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050373, серийный номер В3210050373 – 16 559,40 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMMINGPRO 24ГБ, 24ГБ, GDDR6X, Ret [ned3090019 sb-132ba]» S/N В3210050369, серийный номер В3210050369 – 99 356,40 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19sb-1021g]», серийный номер В4210061243 – 24 934,70 рублей, видеокарта «Palit NVIDIA GeForce RTX 3090 PA-RTX3090 GAMEROCK 24ГБ, 24ГБ GDDR6X, Ret [ned3090t19s b-1021g]», серийный номер В4210024998 в сумме 148 255,50 рублей, неустойку в сумме 302 087,50 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 659,99 рублей, указанные товары вернуть ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ протокольным определением привлечено в качестве третьего лица ООО «Сеть компьютерных клиник».
Истец Филиппов А.В. извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, не явился, представил заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, предусмотренные ст.173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
Представитель истца адвокат Кудашова С.И. (по ордеру) в судебное заседание не явилась, о расмотрении дела извещена надлежаще.
Представитель ответчика ООО «Ситилинк» в судебное заседание, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, не явился, представил возражения на исковое требование, просил в удовлетворении исковых требований отказать.
В судебное заседание представители ТО Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г.Канске, Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в установленном законом порядке, не явились.
Суд, заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Исходя из положений п. 1, 2 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, оно приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Исследовав материалы гражданского дела, учитывая, что истец отказался от иска, последствия отказа от заявленных требований и последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173, 220, 221 ГПК РФ истцу понятны, отказ от исковых требований не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц, суд полагает возможным принять отказ от иска и прекратить производство по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Филиппова А. В. от исковых требований к ООО «Ситилинк» о защите прав потребителя.
Производство по гражданскому делу №,2023 по исковому заявлению Филиппова А. В. к ООО «Ситилинк» о расторжении договоров купли-продажи и взыскании денежных средств за товар – прекратить, в связи с отказом истца от заявленных требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Канский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья: Охроменко С.А.