Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-321/2022 от 30.05.2022

Дело № 1-321/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 июня 2022 года                                г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бахановской Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Солдатовой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Московской области Ильиных И.В.,

защитника – адвоката Соломонова А.В.,

подсудимого Громова А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Громова Андрея Владимировича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, на иждивении имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, военнообязанного, ранее судимого:

- 24.12.2009 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 139, ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 162 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 9 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 07.12.2017 по отбытии срока наказания;

- 05.07.2018 Серпуховским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося 31.12.2019 по отбытии срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Громов А.В. совершил умышленное преступление, а именно незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

23 ноября 2021 года около 15 часов 00 минут Громов А.В., будучи лицом, допускающим немедицинское потребление наркотических средств, находясь около дома № 95 по ул. Подольская г. Серпухов Московской области заметил на земле пачку из под сигарет, в которой находился сверток из фольги с веществом, массой не менее 0,62 г. Будучи уверенным, исходя из своего жизненного опыта, внешнего вида и вкусовых качеств вещества в том, что нашел наркотическое средство-героин (диацетилморфин), запрещенный к свободному гражданскому обороту на территории Российской Федерации, Громов А.В. во исполнение возникшего у него преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение данного наркотического средства с целью последующего личного употребления, взял данный сверток из фольги с веществом и поместил его в левый карман своей куртки, и, таким образом, незаконно, без цели сбыта, путем присвоения найденного, приобрел обозначенное выше наркотическое средство в значительном размере. В продолжение своего преступного умысла Громов А.В. незаконно хранил наркотическое средство, без цели сбыта, для последующего личного употребления непосредственно при себе, вплоть до 16 часов 30 минут 23 ноября 2021 года.

23 ноября 2021 года около 15 часов 10 минут возле дома № 95 по                             ул. Подольская, г. Серпухова Московской области Громов А.В. был остановлен сотрудниками полиции, и доставлен в отдел по контролю за оборотом наркотиков МУ МВД России «Серпуховское» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, где в ходе личного досмотра Громова А.В., проведенного в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут 23 ноября 2021 года в левом кармане куртки, одетой не нем, было обнаружено и изъято из незаконного оборота:

- сверток из фольги, в котором находился сверток из полимерного материла с веществом в виде порошка и комков, массой 0, 62 г., содержащим в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), который, внесен в Список №I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ за №681 от 30.06.1998 года (с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными Правительством Российской Федерации), что, согласно постановлению Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру.

Подсудимый Громов А.В. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полном объеме, обстоятельства его совершения, квалификацию своих действий не оспорил. Указал, что в содеянном раскаялся, сделал для себя соответствующие выводы, готов пройти лечение от наркотической зависимости. Пояснил, что около одного из домов на ул. Подольская г. Серпухова Московской области, заметил лежащую на земле пачку из под сигарет. Поднял ее и обнаружил в ней сверток из фольги. Развернул и понял по внешнему виду, что нашел наркотическое средство- героин. Решил употребить наркотик. Для этой цели зашел за угол дома и употребил часть найденного вещества путем вдыхания. Оставшийся наркотик завернул и убрал в карманы своей одежды. Когда собирался уходить, к нему подошли сотрудники полиции, которые доставили его для личного досмотра в отдел. Сотрудникам полиции он добровольно выдал сверток с наркотическим средством и рассказал обстоятельства его приобретения, которые ранее им не были известны. Наркотическое средство было изъято.

    Вина подсудимого Громова А.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, кроме его признательных показаний, подтверждается представленными стороной обвинения и исследованными судом доказательствами.

Из показаний свидетеля Р. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проходит службу в должности полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское». 23.11.2021 около 15 часов 10 минут совместно с полицейскими ОР ППСП С., Щ., оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Серпуховское» Д. в ходе проводимых профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около дома № 95 по ул. Подольская г. Серпухова Московской области был замечен молодой мужчина, позднее установленный как Громов А.В.. Последний вел себя подозрительно, по внешнему виду он был похож на наркозависимое лицо и было принято решение о проверке документов у данного гражданина. Они подошли к Громову А.В., представились, предъявили свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы, на что Громов А.В., попытался что-то выбросить из левого кармана куртки, надетой на нем. Данная попытка была пресечена. Такое поведение Громова А.В. дало основание полагать, что при нем могут находиться предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Было принято решение о проведении его личного досмотра. Личный досмотр Громова А.В. проводился в служебном кабинете ОП «Пограничный» по адресу: Московская область, г. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Для проведения личного досмотра Громова А.В. были приглашены двое понятых. Перед проведением личного досмотра Громову А.В. было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ. Громов А.В. заявил, что у него при себе имеется наркотическое средство - героин. Далее, в ходе проведения личного досмотра Громова А.В. в присутствии приглашенных понятых, в левом кармане куртки, надетой на досматриваемом был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри. Данный сверток в присутствии понятых и в присутствии Громова А.В. был упакован в бумажный конверт, который был скреплен подписями понятых, снабжен пояснительными надписями. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, в котором после ознакомления все присутствующие лица расписались. Заявлений и замечаний не поступало. По факту обнаружения и изъятия свертка с веществом внутри Громов А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство – героин, которое он хранил для личного употребления (т.1, л.д. <номер>).

Из показаний свидетеля Щ. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что он проходит службу в должности полицейского ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское». 23.11.2021 совместно с сотрудниками МУ МВД России «Серпуховское» С., Н., Д. в ходе проводимых профилактических мероприятий, направленных на установление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств около дома № 95 по ул. Подольская г. Серпухова, Московской области, был замечен молодой мужчина, установленный как Громов А.В.. Его поведение дало основания полагать, что при нем могут находиться запрещенные к свободном обороту предметы или вещества. При проверке документов, Громов А.В. заметно занервничал и попытался что-то выбросить из левого кармана куртки, надетой на нем. Данная попытка была пресечена. Было принято решение о проведении личного досмотра Громова А.В.. Личный досмотр Громова А.В. проводился в служебном кабинете ОП «Пограничный» по адресу: Московская область, г. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. В последствие как ему (Щеблову) стало известно, что при проведении личного досмотра Громова А.В., было обнаружено наркотическое средство-героин ( л.д. 56-57).

Из показаний свидетеля В. данных на стадии предварительного расследования по делу и оглашенных в ходе судебного следствия в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ следует, что 23.11.2021 примерно в 16 часов 30 минут сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре мужчины. Досмотр проводился в здании по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13. Он вместе со вторым понятым прошли в служебное помещение, где находился задержанный мужчина и еще сотрудники полиции. Перед началом досмотра им были разъяснены права и обязанности. В его присутствии задержанный мужчина представился как Громов А.В.. Перед началом досмотра Громову А.В. сотрудник полиции задал вопрос, имеются ли при нем предметы, запрещенные в свободном гражданском обороте на территории РФ, и предложил добровольно выдать подобное при наличии. Громов А.В. ответил, что при нем иметься наркотическое средство – героин. После чего сотрудники полиции приступили к личному досмотру Громову А.В., в ходе которого в левом кармане куртки, надетой на Громове А.В., был обнаружен сверток из фольги с веществом внутри. На вопрос, что находится в свертке и кому принадлежит, Громов А.В. пояснил, что в свертке находится наркотическое вещество - героин, который он нашел около д. 95 по ул. Подольская, г. Серпухова, Московской области 23.11.2021 и оставил его себе для личного употребления, поскольку является наркозависимым. Данный сверток был изъят и упакован в бумажный конверт, способом, исключающий свободный доступ без нарушения целостности упаковки. Они расписались в составленном протоколе и на конверте (л.д. 47-48).

Вина подсудимого Громова А.В. в совершении вышеуказанного преступления также подтверждается письменными материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (КУСП № 35071 от 23.11.2021), из которого следует, что 23.11.2021 в 15 часов 10 минут инспектором ОР ППСП МУ МВД России «Серпуховское» в ходе проведения мероприятий, направленных на установление лиц причастных к НОН, около дома № 95 по ул. Подольская, г. Серпухова, Московской области, был замечен подо-зрительный мужчина, позднее установленный как Громов А.В.. В ходе проведения личного досмотра Громова А.В. в служебном помещении ОП «Пограничный» по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, в присутствии приглашенных понятых у Громова А.В. в левом переднем кармане, одетой на нем куртки был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом светлого цвета. В деяниях Громова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ (л.д.9);

- протоколом личного досмотра Громова А.В. от 23.11.2021, из которого следует, что в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 40 минут по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, п. Пограничный, д. 13, был проведен личный досмотр Громова А.В., в ходе которого в присутствии понятых в левом кармане, одетой на Громове А.В. куртки, был обнаружен и изъят сверток из фольги с веществом внутри, который был упакован в бумажный конверт способом, исключающим свободный доступ без нарушения целостности упаковки (л.д.10-11);

    - справкой об исследовании № 593 от 30.11.2021, из которой следует, что представленное на исследование вещество, находящееся в свертке из фольги, изъятое в ходе личного досмотра Громова А.В. массой, 0,62 г., содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (л.д.18);

    - протоколом осмотра предметов от 04.12.2021, из которого следует, что объектом осмотра является упаковка, в которой, согласно справке об исследовании за № 593 от 30.11.2021, находится наркотическое средство – героин (диацетилморфин), которое было изъято в ходе личного досмотра Громова А.В. В процессе осмотра нарушения целостности обозначенной выше упаковки не обнаружено (л.д.28-29);

    - заключением эксперта № 1149 от 22.12.2021, из содержания которого следует что представленное на экспертизу вещество, массой 0, 60 г., изъятое в ходе личного досмотра Громова А.В. содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин) (л.д.35-37).

    Анализируя собранные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

    Свидетели Р., Щ., В., показания которых были оглашены в ходе судебного следствия на стадии предварительного расследования давали последовательные, логически обоснованные, не противоречащие друг другу и материалам дела показания, и оснований им не доверять нет.

    Протоколы допросов свидетелей оформлены в соответствии с положениями ст. ст. 189, 190 УПК РФ. Каких-либо нарушений при даче показаний свидетелями, судом не установлено, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами по делу.

    Свидетели были допрошены, будучи предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний и повода для их оговора подсудимого судом не установлено.

Письменные документы, указанные выше, собраны в соответствии с требованиями УПК РФ, и принимаются как доказательства по делу, грубых нарушений Закона при их получении и предоставлении в дело, которые могли бы послужить безусловным основанием к признанию их недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, судом не установлено.

Заключения экспертов составлены компетентными лицами, полно, грамотно, в соответствии с требованиями закона, учетом достижений науки. Выводы экспертов не противоречат материалам дела. Поэтому заключения экспертов принимаются как доказательства по делу. Сами экспертизы были проведены в рамках данного уголовного дела на основании вынесенных постановлений.

Совокупность собранных и исследованных в ходе судебного следствия доказательств, позволяет считать доказанной полностью вину подсудимого Громова А.В. в совершении вышеуказанного преступления.

Суд квалифицирует действия Громова А.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - героин (диацетилморфин) в значительном размере.

В судебном заседании установлено, что Громов А.В. нашел в одном из дворов на территории города Серпухова Московской области сверток с веществом, которое содержит в своем составе наркотическое средство - героин и путем присвоения найденного приобрел данное наркотическое средство, после чего незаконно владея им, употребил часть наркотика, а оставшуюся часть содержал при себе в карманах своей одежде, вплоть до его изъятия сотрудниками полиции, то есть осуществил хранение наркотического средства, и с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2006 N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами" (пункт 7) не имеет значение в течении какого времени.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о его личности, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Подсудимый Громов А.В. ранее судим, совершил преступление небольшой тяжести, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, привлекался к административной ответственности, по месту жительства жалоб и заявлений на его поведение не поступало.

Исходя из заключения комиссии судебно - психиатрических экспертов <номер> от 20.01.2022, Громов А.В. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковыми в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. Обнаруживаются признаки синдрома зависимости от опиоидов средней стадии (по МКБ-10 F11.2). В период времени инкриминируемого ему деяния у Громова А.В. не было признаков какого-либо временного психического расстройства, действия его носили последовательный, целенаправленный характер. Как не страдающий хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психической деятельности, Громов А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния, в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию Громов А.В. также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладать способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию вышеуказанных прав и обязанностей, предстать перед следствием и судом, и нести ответственность за содеянное. Громову А.В., как страдающему синдромом зависимости от опиоидов средней стадии рекомендуется лечение, а также медицинская и социальная реабилитация по месту пребывания.

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы суд пришел к выводу о том, что на момент совершения преступления подсудимый Громов А.В. был вменяем.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Громова А.В., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, пенсионный возраст отца подсудимого, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка женщины, с которой он ведет общее совместное хозяйство, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Активное способствование раскрытию и расследованию преступления выражено в том, что Громов А.В. добровольно сообщил о совершенном им преступлении, указал обстоятельства приобретения наркотического средства, которые ранее сотрудникам полиции не были известны.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Громова А.В., в соответствии со ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

С учетом данных о личности подсудимого Громова А.В., степени общественной опасности совершенного им преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отягчающего наказание обстоятельства, принимая во внимание цели наказания, принципы гуманизма и социальной справедливости, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции инкриминируемого деяния за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку назначение иного вида наказания не сможет обеспечить достижение его целей, с учетом характера и обстоятельств совершения преступления, будет противоречить интересам общества и государства.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ ниже низшего предела. Указанные смягчающие наказание обстоятельства как отдельно, так и в их совокупности, не являются исключительными обстоятельствами.

        Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется, поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

Наказание подсудимому Громову А.В. назначается с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. Оснований для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ не имеется с учетом личности подсудимого. Поскольку имеются отягчающие вину Громова А.В. обстоятельства, суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, о назначении наказания при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.

При этом суд признает возможность исправления подсудимого без изоляции от общества, применения к наказанию ст. 73 УК РФ и назначает наказание в виде лишения свободы условно с установлением срока, в течение которого подсудимому надлежит доказать свое исправление. Судом учитывается личность виновного, наличие смягчающих уголовную ответственность подсудимого обстоятельств, раскаяние подсудимого, которое носит деятельный характер, поскольку на стадии предварительного расследования и в суде он свою вину признал.

Судьбу вещественного доказательства надлежит разрешить в соответствии с требованиями действующего законодательства.

За осуществление защиты Громова А.В. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику вознаграждения в сумме 1500 рублей.

Указанная сумма процессуальных издержек подлежит взысканию с осужденного, против чего Громов А.В. не возражал.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Громова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Громову Андрею Владимировичу наказание условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Громова Андрея Владимировича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора суда в законную силу трудоустроиться;

- не менять постоянного места жительства, работы без уведомления вышеуказанного органа;

- в течение одного месяца с момента вступления приговора суда в законную силу пройти обследование у врача нарколога и при наличии показаний и отсутствия противопоказаний пройти курс лечения от наркомании.

Меру пресечения Громову А.В. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

Взыскать с Громова Андрея Владимировича в доход Федерального бюджета сумму в размере 1500 рублей.

Вещественное доказательство по делу: один конверт с находящимся внутри наркотическим средством, которое хранится в камере хранения наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров МУ МВД России «Серпуховское», - передать должностному лицу, в производстве которого находятся материалы, выделенные из уголовного дела, в отношении неустановленного лица, по признакам состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке, с учетом пределов обжалования установленных ст. 317 УПК РФ, в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и том же порядке со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный в течение 10 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    Председательствующий судья:                  Л.Г. Бахановская