Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-169/2020 от 29.04.2020

                                                         Дело № (№)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

С.Завьялово                                                             01 июня 2020 года

Завьяловский районный суд УР в составе председательствующего судьи Лоренц Л.Ф.

При секретаре ХДС,

С участием:

государственного обвинителя –    пом.прокурора <адрес> УР ОДС,

подсудимого ГАИ    и его защитника - адвоката ВЕВ, представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, д.Савино, <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.    264.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ГАИ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, будучи ранее подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ГАИ, по постановлению мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Водительское удостоверение сдано ДД.ММ.ГГГГ. Административный штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Срок наказания истек ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ГАИ должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ у ГАИ, достоверно знающего о том, что ранее он был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством – автомобилем марки «Hyundai Santa Fe», регистрационный номер № в состоянии опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, в период времени с 13 часов 00 минут до 16 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ ГАИ, будучи ранее подвергнутый административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, по постановлению мирового судьи судебного участка № Карагайского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, пренебрегая правилами дорожного движения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № “О правилах дорожного движения”, в нарушение п. 2.7 указанных Правил, согласно которых водителю запрещается управлять транспортными средствами в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), действуя умышленно, на автодороге Аэропорт – Воткинский тракт 4 км на территории <адрес> УР, управлял транспортным средством – автомобилем марки «Hyundai Santa Fe», регистрационный номер №, в состоянии опьянения. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 25 мин. ГАИ был задержан инспектором ДПС ОСР ГИБДД МВД по УР РМВ и в 16 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ отстранен от управления транспортным средством.

Согласно акта <адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 31 мин. в салоне патрульного автомобиля, припаркованного на обочине проезжей части автодороги Аэропорт – Воткинский тракт 4 км на территории <адрес> УР, с применением анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе АЛКОТЕКТОР в исполнении Юпитер, в выдыхаемом ГАИ воздухе обнаружено 0,545 мг/л этилового спирта. С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ГАИ согласился, в связи, с чем у ГАИ установлено состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, ГАИ совершил преступление, предусмотренное ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутый административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании подсудимый согласился с предъявленным обвинением и не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимому обвинение понятно, с ним он согласен и не возражает против постановления приговора с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимого об особом порядке заявлено добровольно, после консультации с адвокатом. ГАИ разъяснены и понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель государственного обвинения    не возражает против заявленного подсудимым ходатайства о рассмотрении уголовного дела с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, а также то, что ГАИ обвиняется в преступлении, за совершение которого предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы; обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание с учетом положений ст.226.9 УПК РФ и ст.316 УПК РФ, с применением особого порядка судебного разбирательства, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении.

ГАИ на учете у психиатра не состоит, каких-либо иных данных, дающих основания сомневаться в его вменяемости, не имеется. Поэтому, с учетом исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, касающихся личности ГАИ, обстоятельств совершения им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и в настоящее время.

Обстоятельств, отягчающих наказание ГАИ, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого, является признание им своей вины.

В судебном заседании оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и наказания, в том числе применения ст. 76.2 УК РФ (судебный штраф), а также для применения ст. 64 и 73 УК РФ, суд не находит.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление ГАИ и условия жизни его семьи.

ГАИ ранее не судим, совершил преступление небольшой тяжести, вину в предъявленном обвинении признал полностью и в содеянном раскаялся, характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства, является пенсионером.

Поскольку уголовное дело в отношении ГАИ было рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения, суд назначает подсудимому наказание с применением ч.5 ст.62 УК РФ.

С учетом изложенного, с учетом требования ст.56 ч.1 УК РФ, суд назначает ГАИ наказание в виде обязательных работ.

При определении размера наказания суд учитывает данные о личности ГАИ, его возраст, а также наличие смягчающего наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

С учетом изложенного суд не назначает ГАИ наказание в максимальных пределах санкции статьи, а также не назначает дополнительное наказание в максимальных размерах.

Руководствуясь ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

                                   П Р И Г О В О Р И Л:

ГАИ признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 120 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами на срок 1 год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ГАИ, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Вещественные доказательства, после вступления приговора в законную силу:

- оптический диск с записью видеонаблюдения, чек-термоленту от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при деле;

- автомобиль марки «Hyundai Santa Fe», регистрационный номер № – передать ГАИ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд УР    в течение 10 суток со дня его провозглашения, через суд его вынесший.

Судья                                                                               Л.Ф.Лоренц