Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-17/2023 от 31.01.2023

Дело № 1-17/2023

УИД: 61RS0048-01-2023-000139-90

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2022 года п. Орловский Ростовской области.

Орловский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Скороварова И.А. единолично,

с участием:

государственного обвинителя Роговицкого В.В.,

подсудимого Должикова В.Н.,

защитника – адвоката Ткаченко Н.А., предоставившей ордер № 55580 от 07.03.2023 года, выданный Орловским филиалом РОКА имени Д.П. Баранова,

при секретаре Мищенко Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Должикова В.Н., 07.07.1997 года рождения, уроженца х.Нижнеантоновский Орловского района Ростовской области, зарегистрированного и проживающего по адресу Ростовская область Орловский район х.Нижнеантоновский ул.Антоновская д. 23 кв.1, гражданина РФ, имеющего средне специальное образование, разведенного, работающего сварщиком СПК «Антоновский», имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Должиков В.Н., согласно постановления о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 08.02.2022 года был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05.03.2022 года. Административный штраф в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей Должиков В.Н. оплатил в полном размере, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 99 14 221582 от 08.01.2020 года в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району, не сдал.

Однако, Должиков В.Н. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и повторно совершил аналогичное правонарушение, а именно: 18.12.2022 года, примерно в 01 час, управлял автомобилем марки «ВАЗ 21074» без г/н, совершая на нем поездку по автодорогам улиц и переулков пос. Орловский Орловского района Ростовской области, будучи ранее привлеченным к административной ответственности, и при осуществлении движения по проезжей части автодороги ул. Ленина, напротив домовладения № 225 в пос. Орловский Орловского района Ростовской области, был обнаружен за управлением транспортным средством и остановлен сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району, для составления в отношении него административного материала по гл. 12 КоАП РФ.

18.12.2022 года в 01 час 23 минуты, сотрудник ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району составил протокол 61 АВ 292157 об отстранении Должикова В.Н. от управления автомобилем марки «ВАЗ 21074», без г/н.

18.12.2022 года в 01 час 35 минут, сотрудником ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району было предложено Должикову В.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование послужили: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, покраснение роговицы глаз, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке. Должиков В.Н. отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Автомобиль марки «ВАЗ 21074» без г/н, 18.12.2022 года, в 01 час 46 минут, был помещен на автостоянку ОМВД России по Орловскому району.

В судебном заседании подсудимый Должиков В.Н. по предъявленному ему обвинению свою вину признал полностью и, воспользовавшись правом, предоставленным ему ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний по существу дела отказался.

Кроме признания своей вины подсудимым Должиковым В.Н. в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- показаниями подсудимого Должикова В.Н., данными им при допросе в качестве подозреваемого на стадии предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в силу п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ (том 1 л.д.69-72) согласно которым, установлено, что в 2018 году он обучался на право управления транспортными средствами, о чем у него имелось водительское удостоверение, которое им летом 2022 года было утеряно по собственной неосторожности. По данному факту, то есть об утрате водительского удостоверения, он с заявлением обратился в ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району. Он зарегистрирован и фактически проживает по адресу: <адрес>. 17.12.2022 года, примерно в 21 час, он с добровольного согласия и разрешения своего знакомого Свидетель №4 взял его автомобиль марки «ВАЗ 21074» без г/н, на котором направился в пос. Орловский, чтобы там покататься по улицам. О том, что он лишен водительского удостоверения, Свидетель №4 ничего не говорил. Приехав в пос. Орловский, он заехал в кафе, которое расположено на пересечении ул. Коммунальной и пер. Костенко пос. Орловский, где стал распивать спиртные напитки. Он пил в основном пиво, какое количество выпил пива, не может сообщить, но очень много. О том, кто был еще кроме него в этом кафе, он не может сообщить, так как не обращал внимание. 18.12.2022 года, примерно в 00 часов 45 минут, где также находясь в кафе к нему подошел его знакомый Свидетель №3 и попросил его съездить в магазин и купить сигарет, и он, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, все-таки сел за руль своего автомобиля и вместе со Свидетель №3 направился на нем в магазин «Изюминка», который расположен на пересечении ул. Ленина и пер. Костенко в пос. Орловский, чтобы купить сигарет. 18.12.2022 года, примерно в 01 час, когда он остановился на площадке перед магазином «Изюминка», то в зеркало заднего вида автомобиля увидел, что сзади него остановился патрульный автомобиль с сотрудниками ДПС. Выйдя из своего автомобиля к нему подошел сотрудник ДПС, который ранее сидел на пассажирском сиденье патрульного автомобиля и попросил его предъявить ему документы, как на автомобиль, так и водительское удостоверение на свое имя. Он сообщил сотруднику ДПС, что при нем никаких документов нет. На, что сотрудник ДПС ему сообщил, что в отношении него будет составлен административный материал, он не возражал. Далее он сел в патрульный автомобиль сотрудников ДПС и во время общения, а может и на улице, около автомобилей, сотрудник ДПС выявил у него признаки нахождения в состоянии алкогольного опьянения, после чего ему был задан вопрос, употреблял ли он спиртные напитки, на что он честно признался, что перед тем как они его остановили, он распивал пиво. Затем, в отношении него был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в связи с выявлением у него признаков алкогольного опьянения, после чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, так и в больнице, но он отказался. Он не видел смысла дышать в трубочку, если он и так сознался в том, что распивал спиртное. В ходе общения с сотрудниками полиции и составления ими в отношении него административного материала, он говорил им о том, что можно ли решить вопрос о том, чтобы они отдали ему автомобиль марки «ВАЗ 21074», так как он ему не принадлежит. Более он никакие вопросы не намерен был решать с сотрудниками ГИБДД. Но ему было сообщено о том, что автомобиль будет поставлен на территорию ОМВД, где и будет находиться до принятия окончательного решения. В виду, того что он управлять автомобилем не мог, то сотрудником ДПС был составлен протокол о задержании транспортного средства и после составления всего административного материала, сотрудники ДПС, загнали автомобиль на территорию внутреннего двора ОМВД России по Орловскому району, закрыли и опечатали его. Также, согласно постановления по делу об административном правонарушении мирового судьи в феврале 2022 года он был признан виновным в совершении правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Административный штраф по постановлению мирового судьи, он оплатил полностью. Свою вину по факту управления автомобилем в состоянии алкогольного опьянения он признает полностью, чистосердечно раскаивается и сожалеет о случившемся

Кроме признания подсудимым Должиковым В.Н. своей вины, его вина в совершении вышеописанного преступления подтверждается также совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в частности:

- показаниями свидетеля Свидетель №1 (том 1 л.д. 38-40), данными им при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что с апреля 2021 года по настоящее время работает старшим инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району. 17.12.2022 года, в 08 часов, он совместно с ИДПС ОМВД России по Орловскому району Свидетель №2 заступил на суточное дежурство и 18.12.2022 года, примерно в 01 час, во время несения службы и патрулирования улиц, расположенных на территории пос. Орловский, на предмет выявления и фиксации административных нарушений водителями, так и пресечение совершения ими преступлений, передвигались на патрульном автомобиле по проезжей части автодороги по ул. Ленина, в направлении от пер. Садовый в сторону пер. Костенко, где увидели, что по проезжей части автодороги пер. Костенко, в направлении от ул. Коммунальной в сторону ул. Ленина, передвигается автомобиль «ВАЗ 21074» темного цвета, и свернул в левую сторону, на ул. Ленина, по которой стал передвигаться. У них с ИДПС Свидетель №2 возникли подозрения в трезвости водителя, который управлял данным автомобилем, во-первых, автомобиль передвигался на большой скорости и, не сбавляя скорости, повернул на перекрестке. Они с ИДПС Свидетель №2 приняли решение проверить документы, как на автомобиль, так и на самого водителя. Они стали двигаться вслед за автомобилем, который припарковался напротив магазина «Изюминка», расположенного по адресу: Ростовская область Орловский район пос. Орловский, ул. Ленина, 225. Они, также остановились около автомобиля. К нему сразу же вышел ИДПС Свидетель №2 и направился к водительской стороне автомобиля. Он также вышел из служебного автомобиля и подошел к ним. В это же время из автомобиля вышли двое молодых парней, один из которых был Свидетель №3, который был пассажиром. Водителю автомобиля были сообщены их данные, а также сообщили цель его остановки, а также сообщили, что ему нужно им предъявить документы на свое имя, так и документы на автомобиль. Водитель автомобиля сказал, что при нем нет никаких документов. В ходе разговора с водителем автомобиля им был услышан запах алкоголя, который доносился от последнего и на его вопрос, находится ли он в состоянии опьянения, водитель сказал, что да, пьян и пил пиво. Водитель был приглашен в патрульный автомобиль для составления административного материала по факту управления им автомобилем в состоянии алкогольного опьянения. При установлении личности водителя им оказался Должиков В.Н., житель х. Нижнеантоновский Орловского района Ростовской области, который согласно базы ФИС – ГИБДД М по постановлению мирового суда Орловского района от февраля 2022 года был признан виновным по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 06 месяцев. Административной материал, по факту управления Должиковым В.Н. автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, был собран под видеозапись с видеорегистратора, установленного в салоне патрульного автомобиля. Однако, время на видеорегистраторе, установленного в салоне патрульного автомобиля, не отрегулировано, в связи с чем, все процессуальные документы в отношении Должикова В.Н. были составлены по московскому времени, которое ИДПС Свидетель №2 смотрел на своем мобильном телефоне. Также, Должиков В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, как на месте, так и в больнице, о чем были сделаны соответствующие записи в протоколе и в акте. После сбора материала проверки в отношении Должикова В.Н. ИДПС Свидетель №2 был выставлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ. В настоящее время он готов выдать автомобиль марки «ВАЗ 21074» без г/н и DVD диск, с видеозаписью от 18.12.2022 года, для приобщения к материалам уголовного дела.

- показаниями свидетеля Свидетель №2 данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ (том 1 л.д. 105-107), аналогичными показаниям свидетеля Свидетель №1, описанными выше.

- показаниями свидетеля Свидетель №4 (том 1 л.д.113-115), данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что в октябре 2020 года у ФИО7 им был приобретен автомобиль «ВАЗ 21074» г/н №, 2004 года выпуска, за 55 000 рублей. Однако, приобретённый им автомобиль ни в каком РЭО ОГИБДД на свое имя не регистрировал, в виду отсутствия денег. В конце 2020 года или в начале 2021 года, более точно не помнит, когда он передвигался на принадлежащем ему автомобиле, то сотрудники полиции остановили его и по проверкам полицейских баз, было установлено, что бывший собственник его автомобиля, обратился в ГИБДД с заявлением об утрате г/н №, который ранее был установлен на его автомобиле, в связи с чем в отношении него также был составлен административный материал, в ходе которого изъяли государственные номера и вместе с административным материалом направили инициатору розыска. 17.12.2022 года, в вечернее время, в ходе общения со своим знакомым Должиковым В., последний попросил у него его автомобиль, и как объяснил Должиков В., что надо срочно ему съездить в пос. Орловский. Причину своей поездки в поселок Должиков В. ему не говорил, и он не спрашивал. Он дал свое добровольное согласие и передал Должикову В. ключи от своего автомобиля, на котором последний поехал в пос. Орловский. О том, что Должиков В. ранее лишен водительского удостоверения за пьяную езду на автомобиле, он не знал. В таком случае, он не дал бы свой автомобиль. 18.12.2022 года, днем, ему на мобильный телефон позвонил Должиков В. и сообщил о том, что этой ночью его остановили сотрудники ГИБДД, которые оформили в отношении него административный материал за то, что он управлял принадлежащим мне автомобилем в состоянии опьянения и его автомобиль сейчас находится на территории ОМВД России по Орловскому району. Факт угона принадлежащего ему автомобиля «ВАЗ 21074» без г/н отрицает, так как сам добровольно его отдал Должикову В..

- показаниями свидетеля Свидетель №3 (том 1 л.д.108-110), данными при производстве предварительного расследования и оглашенными в порядке, установленном ч. 1 ст. 281 УПК РФ, из которых следует, что 17.12.2022 года, примерно в 21 час, он был в баре, который находится на пересечении ул. Коммунальной и пер. Костенко в пос. Орловский, где пил кофе. 18.12.2022 года, примерно в 01 час, у него закончились сигареты и так как у него автомобиля своего не было, то он подошел к Должикову В., с которым ранее был знаком и попросил его съездить на автомобиле в магазин и купить там сигарет. На, что Должиков В. согласился. Он слышал от Должикова В. запах алкоголя на, что он ему говорил о том, чтобы он сел за руль его автомобиля. Но, Должиков В. его заверил, что он сможет на своем автомобиле доехать до магазина «Изюминка», расположенного на пересечении ул. Ленина и пер. Костенко в пос. Орловский и все будет хорошо. Они с Должиковым В. сели в автомобиль и направились в указанный им магазин, где остановившись около магазина, к ним подъехали сотрудники ГИБДД и остановились рядом с ними. Должиков В. и он вышли из автомобиля и в то же время к ним подошли сотрудники ГИБДД, которые пригласили Должикова В. в патрульный автомобиль. Он оставался на улице. Вероятнее всего сотрудники полиции оформляли административные протоколы за пьяное вождение автомобилем Должиковым В.Н.. После того, как сотрудники полиции закончили составлять административные материалы, то он направился обратно в бар, а куда делся Должиков В. он сейчас уже не помнит.

Вина Должикова В.Н. в совершении преступления также подтверждается оглашенными в судебном заседании письменными материалами дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району Свидетель №2, зарегистрированный в ДЧ ОМВД России по Орловскому району КУСП № 61 от 12.01.2023 года, из которого следует, что 18.12.2022 года, в 01 час, Должиков В.Н. управлял автомобилем «ВАЗ 21074» без г/н, по ул. Ленина, напротив дома № 225 в пос. Орловский Орловского района Ростовской области, с явными признаками опьянения, будучи лишенным права управления т/с. (том 1 л.д. 4);

- протоколом 61 АВ 292157 об отстранении от управления транспортным средством от 18.12.2022 года Должикова В.Н. (том 1 л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 61 АА 261956 от 18.12.2022 года Должикова В.Н., из которого следует, что Должиков В.Н. от проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с применением технического средства измерения, отказался (том 1 л.д.6);

- протоколом 61 АК 383207 о направлении на медицинской освидетельствование на состояние опьянения от 18.12.2022 года, из которого следует, что в 01 час 35 минут Должиков В.Н. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, покраснение роговицы глаз. На, что Должиков В.Н. отказался от прохождения медицинского освидетельствования (том 1 л.д.9);

- протоколом 61 АМ 913971 о задержании транспортного средства от 18.12.2022 года, из которого следует, что сотрудник полиции составил протокол о задержании транспортного средства, а именно автомобиля «ВАЗ 21074», без г/н, который помещен на автостоянку, по адресу: Ростовская область Орловский район пос. Орловский пер. Февральский, 82 (том 1 л.д.10);

- справкой ОГИБДД ОМВД России по Орловскому району от 19.12.2022 года, из которой следует, что согласно сведений федеральной информационной системы Госавтоинспекции Должиков В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеет водительское удостоверение 99 14 221582 от 08.01.2020, категории В, В1 (АS), С, С1, СЕ, С1Е, М.

08.02.2022 года Должиков В.Н. мировым судом Орловского района Ростовской области был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, где ему было назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 18 месяцев, с административным штрафом в размере 30 000 рублей.

Административный штраф Должиков В.Н. оплатил в полном размере, по состоянию на 19.12.2022 года задолженности по неоплаченным административным штрафам по 12 Главе КоАП РФ не имеет.

Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами Должиков В.Н. в ОГИБДД Отдела МВД России по Орловскому району до настоящего времени не сдал. 01.06.2022 года Должиков В.Н. обратился в ОМВД России по Орловскому району с заявлением об утере водительского удостоверения на его имя. Данное заявление было направлено в РЭП Отделения № 1 г. Ростова-на-Дону, для постановки водительского удостоверения на право управления на имя Должикова В.Н. в розыск, как, утраченная спецпродукция (том 1 л.д.22);

- постановлением о назначении административного наказания мирового судьи судебного участка № 1 Пролетарского судебного района Ростовской области, исполняющего обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № 1 Орловского судебного района Ростовской области от 08.02.2022 года, согласно которого Должиков В.Н. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 05.03.2022 (том 1 л.д.25-26);

- справкой Орловского районного отделения УФССП России по Ростовской области от 21.12.2022 года согласно которой, в Орловском районном отделении судебных приставов ГУ ФССП России по РО в отношении Должикова В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исполнительных документов на исполнении нет (том 1 л.д.27);

- протоколом выемки с фототаблицей от 17.01.2023 года, в ходе которой у ст. ИДПС Свидетель №1, по адресу: Ростовская область Орловский район п. Орловский пер. Февральский 82, были изъяты: автомобиль «ВАЗ 21074» без г/н и DVD диск с видеозаписью от 18.12.2022 года (том 1 л.д 43-48);

- протоколом осмотра предметов с фототаблицей от 17.01.2023 года, из которого следует, что объектами осмотра являются: DVD диск, с видеозаписью от 18.12.2022 года и автомобиль «ВАЗ 21074», без г/н (том 1 л.д 49-55);

- постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств: DVD диск, с видеозаписью от 18.12.2022 года хранится при уголовном деле № 12301600031000004 от 16.01.2023 года; автомобиль «ВАЗ 21074», без г/н, находится на территории ОМВД России по Орловскому району (том 1 л.д.56-59).

Оценив в совокупности все доказательства по делу, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 88 УПК РФ, суд признает вышеописанные показания свидетелей, допустимыми доказательствами по делу, поскольку они получены в установленном законом порядке. Суд считает, что описанные выше показания являются достоверными, так как они последовательные и логичные. Вышеописанные показания свидетелей являются объективными, поскольку указанные лица в уголовном преследовании подсудимого не заинтересованы, мотивов для оговора у них не имеется. Вышеприведенные показания свидетелей в описанной части не содержат противоречий, являются логичными, согласуются между собой, а также с другими доказательствами по делу, описанными выше, подтверждают и дополняют одни и те же факты. Вышеизложенные показания во взаимосвязи между собой и другими указанными выше доказательствами логично подтверждают все обстоятельства вышеописанных событий.

Проанализировав вышеизложенные доказательства, суд считает, что по значимым фактам и обстоятельствам все вышеуказанные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости и достоверности и достаточны для разрешения дела. Суд нашел, что эти доказательства собраны и представлены суду стороной обвинения в установленном законом порядке. Данные доказательства бесспорны, убедительны и объективны, позволяют суду сделать однозначный вывод о виновности Должикова В.Н. в совершении вышеописанного преступления.

Действия Должикова В.Н. суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ, по признаку – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Должиков В.Н. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, направленное против безопасности движения.

Исследованием личности подсудимого Должикова В.Н. установлено, что он имеет постоянное место жительство (том 1 л.д.74-75), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно (том 1 л.д. 81), под наблюдением в наркологическом кабинете не состоит (том 1 л.д. 89), под наблюдением врача-психиатра не находится (том 1 л.д. 87), не судимый (том 1 л.д.76), из акта медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 113 от 18.01.2023 года следует, что у Должикова В.Н. установлен диагноз: пагубное употребление алкоголя F10.1. (том 1 л.д.102).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому Должикову В.Н., суд в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, ч. 2 ст. 61 УК РФ признает: наличие малолетнего ребенка у виновного, признание им своей вины и его раскаяние, а также состояние здоровья подсудимого и членов его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Должикову В.Н., судом не установлено.

Размер наказания определяется в соответствии с принципом справедливости, с учетом данных о личности подсудимого, его отношения к совершенному преступлению, требований ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Согласно статье 6 УК РФ, справедливость назначенного подсудимому наказания заключается в его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

Оснований для назначения наказания Должикову В.Н. с применением ч. 6 ст. 15 УК РФ и ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом по настоящему делу не усматривается.

При таких обстоятельствах, с учетом сведений об обстоятельствах совершения преступления, характеризующих данных и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, суд пришел к выводу, что для достижения целей наказания Должикову В.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Решение о вещественных доказательствах по уголовному делу принять в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Должикова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 200 (двести) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 (два) года.

До вступления приговора в силу меру процессуального принуждения Должикову В.Н. оставить прежней в виде обязательства о явке.

Вещественные доказательства по делу:

- DVD диск, с видеозаписью от 18.12.2022 года, следует хранить при материалах настоящего уголовного дела;

- автомобиль марки «ВАЗ 21074», без г/н, следует вернуть по принадлежности законному владельцу, разрешив к использованию и распоряжению.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Орловский районный суд Ростовской области с соблюдением требований, в течение 15 суток со дня провозглашения.

Приговор изготовлен в совещательной комнате на компьютере.

Председательствующий И.А.Скороваров