Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2481/2023 ~ М-1680/2023 от 06.06.2023

Копия

Дело N2-2481/2023

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 июля 2023 года Московский районный суд г.Калининграда в составе

председательствующего судьи Мирзоевой И.А.

при секретаре Шишкиной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шишовой Юлии Федоровны к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

    Шишова Ю.Ф. обратилась в суд с иском к ОАО "Российские железные дороги" о возмещении ущерба, причиненного 15 июля 2022г. в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя автомобиля "<данные изъяты>" рег.знак № Илюнькина А.В. В результате дорожно-транспортного происшествия ей был причинен легкий вред здоровье, а также убытки в виде причинения механических повреждений автомобилю "<данные изъяты>" рег.знак №, повреждении очков и телефона. Транспортное средство "<данные изъяты>" рег.знак № принадлежит ОАО "Российские железные дороги".

С учетом произведенной САО "ВСК" страховой выплаты в размере 400 000 руб., размер невозмещенного ущерба, согласно экспертным заключениям составил 197 396,33 руб.

В том числе в результате данного ДТП, получены травмы, причинившие легкий вред здоровью, что причинило ей нравственные и физические страдания, размер компенсации морального вреда оценивает в 100 000 руб.

    Ссылаясь на то, что в момент дорожно-транспортного происшествия, виновник происшествия Илюнькин А.В. был при исполнении трудовых обязанностей, Шишова Ю.Ф. просит взыскать с ОАО "Российские железные дороги" в счет причиненного материального вреда 212 396 руб., в счет компенсации морального вреда, причиненного здоровью 100 000 руб., всего 312 396 руб.

    Истец – Шишова Ю.Ф. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

    В судебном заседании представитель истца Сушков И.В. представил от представителя истца Шуниной М.Е., действующей на основании доверенности, предусматривающей, в том числе, право полного или частичного отказа от исковых требований, заявление о добровольном отказе истца от иска и прекращении производства по делу, по основанию заключения соглашения о досудебном урегулировании спора. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны.

    Ответчик – представитель ОАО "Российский железные дороги" Самусенко Г.С. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. Подтвердила факт заключения между Шишовой Ю.Ф. и ОАО "Российский железные дороги" 20 июля 2023г. соглашения о досудебном урегулировании спора.

     Третьи лица - представитель САО "ВСК", Илюнькин А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

    Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от иска. Согласно статье 220 ГПК РФ отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

    Согласно ч.1 и ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    В соответствии с абз.4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

    Судом выяснены мотивы отказа истца от иска и установлено, что эти действия не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц. Отказ Шишовой Ю.Ф. от иска, является правом истца, совершен добровольно и выражен в письменном заявлении, последствия указанного процессуального действия ей известны.

    Рассмотрев заявление истца Шишовой Ю.Ф., суд находит его подлежащим удовлетворению,поскольку обстоятельств, свидетельствующих о принудительном характере данного отказа от иска, их противоречии закону, влекущем нарушение прав и законных интересов других лиц, не установлено.

    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    Учитывая, что отказ истца Шишовой Ю.Ф. от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять его, вследствие чего производство по делу подлежит прекращению.

    При наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, в соответствии с частью 4 статьи 152 ГПК РФ производство по делу может быть прекращено в предварительном судебном заседании.

    Руководствуясь ст.ст.39, 152, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ "░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░.░░░░░░░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░                                                                  ░.░.░░░░░░░