Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-115/2022 ~ М-40/2022 от 21.02.2022

Дело № 2-115/2022

УИД Номер

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Таштып                                 07 апреля 2022 г.

Таштыпский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Осиповой Н.С.,

при ведении протокола помощником судьи Тюмерековой Д.А.,

с участием ответчика Токоякова Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Токоякову Дмитрию Сергеевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса.

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее – АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Токоякову Д.С. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса в размере Номер руб., расходов по оплате госпошлины в размере Номер руб., почтовые расходы Номер руб. Номер коп. Требования мотивировало тем, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего по вине ответчика, был причинен имущественный вред ФИО3 Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в ООО Страховая компания «Гелиос», которая произвела потерпевшему выплату страхового возмещения по договору обязательного страхования. Поскольку причинитель вреда Токояков Д.С. не был включен в полис по договору ОСАГО, поэтому АО «ГСК «Югория» выплатило ООО Страховая компания «Гелиос» Номер руб.

Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был надлежащим образом извещен, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Токояков Д.С. в судебном заседании возражений против удовлетворения исковых требований не имел; вину в случившемся дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ не оспаривал. Также указал, что не был включен в полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьей 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (пункт 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (пункт 2).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В пункте 1 статьи 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Федеральный закон № 40-ФЗ) указано, что потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована по договору обязательного страхования в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу подпункта «д» пункта 1 статьи 14 Федерального закона № 40-ФЗ к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков (пункт 5 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ).

Пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона № 40-ФЗ предусматривает, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки Honda Номер, под управлением Токоякова Д.С. и Номер г/н Номер, под управлением ФИО3

Постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Токояков Д.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ. В постановлении указано, что водитель ФИО1 не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения (пункт 8.1 ПДД).

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в установленном законом порядке не оспорено.

Причинитель вреда Токояков Д.С. не был включен в полис об ОСАГо, что следует из заявления о заключении договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и не оспаривалось самим ответчиком в ходе судебного разбирательства.

АО «ГСК «Югория» выплатило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков потерпевшему лицу, застрахованному в ООО «Страховая компания «Гелиос», возмещенный им вред в размере Номер руб., что подтверждается платежным поручением.

В силу прямой нормы закона страховщик имеет право регресса к лицу, управляющему транспортным средством и причинившему вред, но не включенному в число допущенных к управлению водителей по договору ОСАГО.

Поскольку установлено, что столкновение автомобиля произошло по вине ответчика, именно он является непосредственным причинителем вреда и был включен в полис об ОСАГо, и соответственно обязан возместить причиненные истцу убытки.

Размер убытков в ходе рассмотрения дела ответчиком не оспаривался.

Таким образом, с ответчика Токоякова Д.С. в пользу АО «ГСК «Югория» в порядке регресса подлежит взысканию страховое возмещение рассчитанное страховщиком и выплаченное страховой компании потерпевшего в сумме 65 700 руб.

Согласно статье 98 ГПК РФ с Токоякова Д.С. в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме Номер руб., почтовые расходы Номер руб. Номер коп.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. ░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░4 ░░░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░      ░.░. ░░░░░░░