Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-73/2014 от 28.03.2014

<данные изъяты>                                         1-73/2014

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Реутов 11 апреля 2014г.

Реутовский     городской суд в составе председательствующего федерального судьи Сидоренко О.Г., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Реутов Михальянца В.Б., подсудимого Ситникова Д.Н. и его защитника- по соглашению адвоката <адрес> филиала <адрес> Осецкой О.В., предоставившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Остапович Н.О., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Ситникова Дениса Николаевича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Ситников Д.Н. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере при следующих обстоятельствах:

Ситников Д.Н., имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, в нарушение ст.ст.5,8,14,20 и 24 Федерального Закона РФ № «О наркотических средствах и психотропных веществах» от ДД.ММ.ГГГГ г., хранил при себе без цели сбыта <данные изъяты> сверток из полимерного материала с веществом светло-кремового цвета в виде порошка и комков массой <данные изъяты> гр., которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин) который согласно Постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ внесен в «Перечень наркотических средств и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» (Список 1, раздел «Наркотические средства») и размер которого является крупным размером наркотического средства (2,5 гр.), вплоть до 03 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ г., когда около <адрес> в <адрес> гр.Ситников Д.Н. был задержан сотрудниками полиции и в период времени с 04 часов 00 минут до 04 часов 10 минут указанный сверток с наркотическим средством массой <данные изъяты> гр. был изъят у него сотрудниками полиции в ходе личного досмотра.

В судебном заседании после консультации с защитником и в её присутствии, Ситников Д.Н. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство подсудимого в судебном заседании поддержала и его защитник - адвокат Осецкая О.В.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного подсудимому обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства судом не установлено.

Судом установлено, что из обвинения Ситникова Д.Н. следует исключить квалифицирующий признак – незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере по следующим основаниям.

В соответствии со ст.73 УПК РФ при производстве расследования по уголовному делу подлежат доказыванию событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства).

Однако, как следует из текста обвинения, следствием установлен только факт хранения наркотического средства-смеси, в состав которой входит героин (диацетилморфин) при себе в момент задержания для личного употребления.

Таким образом, в ходе предварительного следствия не доказан факт приобретения наркотических средств Ситниковым Д.Н., в связи с чем данный квалифицирующий признак должен быть исключён из обвинения.

В то же время судом достоверно установлено, что Ситников Д.Н. незаконно хранил наркотическое средство – смесь, в состав которой входит героин (диацетилморфин), общая масса которой( <данные изъяты>.) превышает крупный размер наркотических средств, установленный Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1215 (2,5 гр.).

При таких обстоятельствах суд окончательно квалифицирует действия Ситникова Д.Н. по факту хранения наркотического средства по ст.228 ч.2 УК РФ, т.к. он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Назначая наказание подсудимому, суд учитывает требования ч.7 ст.316 УПК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного им, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Ситников Д.Н. полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и работы, ранее не судим.

Данные обстоятельства, <данные изъяты>, суд расценивает как смягчающие наказание подсудимого Ситникова Д.Н.

Отягчающих наказание Ситникова Д.Н. обстоятельств судом не установлено

Деяние, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений и наказывается лишением свободы на срок от трех до десяти лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учётом изложенного, назначая подсудимому по ч.2ст.228 УК РФ наказание в виде лишения свободы в пределах санкции статьи уголовного закона, суд применяет ст.73 УК РФ, полагая возможным достижение целей наказания и исправление Ситникова Д.Н. без изоляции от общества и не назначает ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Суд не усматривает наличия исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить ст.64 УК РФ.

При определении размера наказания суд учитывает смягчающие наказание обстоятельства и рассмотрение дела в особом порядке.    

С учетом степени общественной опасности преступления, связанного с незаконным оборотом наркотиков, на основании п.6.1 ст.299 УПК РФ суд не находит оснований для изменения категории преступления, предусмотренного ст.228 ч.2 УК РФ, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Ситникова Дениса Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 года без штрафа, без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив Ситникову Д.Н. испытательный срок в 5 лет.

Обязать Ситникова Д.Н. периодически - раз в месяц - являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного по месту жительства и не менять места жительства без уведомления вышеуказанного органа, не совершать административных правонарушений.

Меру пресечения осужденному в виде <данные изъяты>- отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.

Зачесть в срок лишения свободы время содержания Ситникова Д.Н. под стражей со дня задержания с ДД.ММ.ГГГГг. до дня постановления приговора включительно.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>

    Гражданский иск не заявлен.

        Процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого на основании ч.10 ст.316 УПК РФ не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, поданной в указанной срок, осужденные в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ вправе заявить ходатайство о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

    Председательствующий: подпись Сидоренко О.Г.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>