Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-47/2019 от 08.02.2019

Дело ***

Р Е Ш Е Н И Е

*** 04 марта 2019 года

Судья Ленинского районного суда *** Кострюков П.А., рассмотрев жалобу защитника Маркова Сергея Ивановича по доверенности ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №*** Удаловой О.Е. от 16.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Филимоновой Натальи Юрьевны,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением по делу об административном правонарушении от 16.01.2019г., вынесенным мировым судьей судебного участка №*** Удаловой О.Е., прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ в отношении ФИО3, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Защитником потерпевшего по делу – ФИО1 по доверенности ФИО2 подана жалоба на указанное постановление, в которой просит постановление мирового судьи от 16.01.2019г. отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование жалобы указано, что по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ проводилось административное расследование, в связи с чем, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ в отношении Филимоновой Н.Ю. подлежало рассмотрению судьей районного суда по месту нахождения органа, проводившего административное расследование, а не мировым судьей.

В судебном заседании защитник Маркова С.И. по доверенности ФИО2 жалобу поддержала.

Выслушав лиц, участвующих при рассмотрении жалобы, изучив жалобу, материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Судом установлено, что протокол об административном правонарушении в отношении Филимоновой Н.Ю. по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ был составлен по результатам, проведенного инспектором СБДПС ГИБДД ОР УМВД России по ***, административного расследования, что подтверждается определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 15.10.2018г. и определением о продлении срока административного расследования от 14.11.2018г., имеющихся в материалах дела.

В соответствии с абз.2 ч.3 ст.23.1 КоАП РФ судьи районных судов рассматривают дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи23.1 КоАП РФ, в том случае, когда по делу проводилось административное расследование (статья28.7 КоАП РФ).

Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении Филимоновой Н.Ю. было рассмотрено с нарушением правил подведомственности, так как ч.3 ст.23.1 КоАП РФ установлена исключительная подведомственность дел, по которым было проведено административное расследование, и в силу чего постановление мирового судьи от 16.01.2019г. подлежит отмене.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Филимоновой Н.Ю. настоящего дела об административном правонарушении, имели место 15.10.2018г.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящей жалобы трехмесячный срок давности привлечения Филимоновой Н.Ю. к административной ответственности, установленный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек, производство по делу об административном правонарушении, в силу п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Руководствуясь ст.30.7-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Жалобу защитника ФИО1 по доверенности ФИО2 удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №*** Удаловой О.Е. от 16.01.2019г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Филимоновой Натальи Юрьевны, отменить.

Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья ФИО5