Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3844/2022 ~ М-3304/2022 от 19.10.2022

Дело №2-3844/2022                                    КОПИЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23.11.2022                                                   г. Пермь

Пермский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего    судьи     Макаровой Н.В.,

при ведении протокола секретарем Сухановой О.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (<данные изъяты>) к Мазуриной Марии Васильевне о возложении обязанности исполнить обусловленное договором обязательство,

УСТАНОВИЛ:

    ПАО КБ «УБРиР» обратилось ДД.ММ.ГГГГ в суд с иском к Мазуриной М.В. о возложении обязанности исполнить обусловленное кредитным договором обязательство по оформлению и подписанию закладной недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес> по составленной ПАО КБ «УБРиР» форме, представлению закладной в регистрирующий орган для внесения сведений о ней в Единый государственный реестр недвижимости.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Мазуриной М.В, заключен кредитный договор №№ по программе кредитования: приобретение строящегося жилья. Целью кредита является приобретение двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый номер земельного участка № (п. 1,2 Договора об участии в долевом строительстве). Денежные средства в размере № руб. в соответствии с п. 1.12.1 кредитного договора Банком перечислены на счет Мазуриной М.В., открытом в ПАО КБ «УБРиР», затем по распоряжению заемщика перечислены в счет оплаты по договору уступки прав (требования) по договору участия в долевом строительстве путем безналичного перечисления: на счет цедента №***6726, открытый на имя ФИО1 Истец в полном объеме выполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно п. 1.11.2 Кредитного договора, права кредитора на получение исполнения по денежному обязательству, предусмотренному договором, а также право залога недвижимого имущества подлежат удостоверению закладной. Согласно п. 2.3.1.5 кредитного договора, при предоставлении кредита на приобретение жилья на этапе строительства заемщик обязан: в течение 60 календарных дней, считая с даты подписания договора, подписать договор залога прав требования в случае, если залог прав требования не зарегистрирован в силу закона на основании договора участия в долевом строительстве/договора уступки прав (требования) по договору участия в долевом строительстве (если иное не предусмотрено разделом 1 договора). Срок передачи объекта долевого строительства – с момента получения застройщиком разрешения на ввод жилого дома в эксплуатацию до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) (п. 3.2 Договора участия в долевом строительстве). Жилой дом введен в эксплуатацию. Ответчику ДД.ММ.ГГГГ направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, на которое заемщик не ответил.

Истец в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя (л.д. 4).

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>, конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения» (почтовый идентификатор АО «Почта России» №).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу п.3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

По информации отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по <адрес>, Мазурина М.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 57).

При таких обстоятельствах, поскольку истцом предъявлен иск к ответчику, место жительства которого не находится на территории Пермского муниципального района <адрес>, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение в <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░» (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░>           (<░░░░░> <░░░░░>

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░             /░░░░░░░/

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                     ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-3844/2022

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░

░░░ 59RS0008-01-2022-004314-98