Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/1-11/2023 от 18.01.2023

Материал № 3/1-1-11/2023

Постановление

18 января 2023 года                       г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Курмаевой А.С.,

при секретаре судебного заседания Степановой Н.П.,

с участием прокурора Моисеева А.В.,

обвиняемого Степанова А.В.

защитника адвоката Свиридова В.А., представившего удостоверение № 2851 и ордер № 14673,

следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Щенниковой Н.А.,

рассмотрев постановление следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Щенниковой Н.А. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Степанову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обвиняемому в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

В производстве СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области находится уголовное дело по обвинению Степанов А.В. в совершении вышеуказанных преступлений.

16 января 2023 года Степанов А.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ, в тот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Следователь с согласия заместителя руководителя следственного органа ходатайствует перед Энгельсским районным судом об избрании в отношении Степанова А.В. меры пресечения в виде заключения под стражу. Ходатайство обосновывает тем, что Степанов А.В. обвиняется в совершении ряда умышленных преступлений средней тяжести, имеет непогашенную судимость, сдерживающих факторов в виде семьи, детей не имеет, в связи с чем есть основания полагать, что, оставаясь на свободе, он может скрыться от органов следствия и суда, иным путем воспрепятствовать установлению истины по делу. Данных о том, что Степанов А.В. по состоянию здоровья не может содержаться в следственном изоляторе, в деле не имеется.

Прокурор поддержал заявленное следователем ходатайство, полагая невозможным избрание в отношении обвиняемого иной, более мягкой, меры пресечения.

Обвиняемый его защитник возражали против удовлетворения ходатайства следователя, просили избрать Степанову А.В. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу, в виде домашнего ареста или запрета определенных действий по адресу регистрации последнего в г. Энгельсе Саратовской области, против чего не возражает собственник жилого помещения.

Обсудив поступившее постановление, выслушав следователя, прокурора, обвиняемого, защитника, суд считает ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу Степанову А.В. не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 97 УПК РФ суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В соответствии со ст. 108 УПК РФ, заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения.

При отказе в удовлетворении ходатайства об избрании в отношении подозреваемого или обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу судья по собственной инициативе вправе при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, избрать в отношении подозреваемого или обвиняемого меру пресечения в виде запрета определенных действий, залога или домашнего ареста.

Как следует из представленных суду сведений и материалов, органы следствия имеют основания для уголовного преследования Степанова А.В. Вместе с тем, Степанов А.В. привлекается к уголовной ответственности за преступления средней тяжести, имеет постоянное место жительства и регистрации в г. Энгельсе Саратовской области, отрицательно не характеризуется.

Таким образом, представленные суду данные о личности Степанова А.В. не свидетельствуют о невозможности применения в отношении него более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, а потому суд считает ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Степанова А.В. необоснованным.

Вместе с тем, в целях недопущения со стороны обвиняемого Степанова А.В. фактов воспрепятствования производству по делу, учитывая сведения о его личности и состоянии здоровья, а также тяжесть инкриминируемых преступлений, суд считает необходимым избрать в отношении Степанова А.В. меру пресечения в виде запрета определенных действий по месту его регистрации в г. Энгельсе Саратовской области, с установлением предусмотренных законом запретов.

Данных, свидетельствующих о невозможности применения меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Степанова А.В. суду не представлено.

Руководствуясь статьей 105.1 УПК РФ, суд

постановил:

В удовлетворении ходатайства следователя СУ МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области Щенниковой Н.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Степанова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> - отказать.

Обвиняемому ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, избрать меру пресечения в виде запрета определенных действий на 1 (один) месяц, то есть до 15 февраля 2023 года включительно, установив следующие запреты:

- не изменять место жительства по адресу: <адрес> без согласования с УИИ УФСИН России по Саратовской области, уведомляя об этом следователя,

- запретить покидать пределы жилого помещения места жительства по адресу: <адрес>, в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток,

- запретить выезд за пределы Энгельсского муниципального образования Саратовской области;

- посещать общественные места, развлекательные заведения и мероприятия,

- отправку и получение любых видов почтово-телеграфных отправлений, за исключением корреспонденции правоохранительных органов и суда.

- запретить общение со свидетелями, потерпевшими по данному уголовному делу.

Обязать Степанова А.В. являться по каждому вызову следователя и в суд.

Контроль за нахождением обвиняемого Степанова А.В. в месте исполнения меры пресечения в виде запрета определенных действий и за соблюдением им наложенных судом запретов поручить УИИ УФСИН России по Саратовской области, с правом осуществления в целях контроля использование аудиовизуальных, электронных и иных технических средств контроля.

Степанова А.В. из-под стражи освободить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Энгельсский районный суд Саратовской области в течение трех суток со дня его вынесения.

Судья                 подпись      А.С. Курмаева

Копия верна

Судья А.С. Курмаева