Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1488/2024 ~ М-498/2024 от 15.02.2024

Дело № 2-1488/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    24 апреля 2024 года                                                                     г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи С.В. Левченко,

при секретаре Д.О. Камашевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никифоровой Е.Ю. (паспорт №, выданный <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, к Исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан (ИНН 1648037154, КПП 164801001), МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» (ИНН 1648025705, КПП 164801001) об установлении места проживания в определенное месте в определенное время,

установил:

          Никифорова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» об установлении проживания Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

         В обоснование требований истец Никифорова Е.Ю. указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована в жилом помещении по адресу: <адрес>, Зеленодольский муниципальный район, поселок городского типа Нижние Вязовые, <адрес>, последнее находится в муниципальной собственности Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан, в ДД.ММ.ГГГГ году указанное жилое было выделено для проживания ее матери Антиповой З.Н. и членов ее семьи, то есть ее. ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Никифоров В.В., который с ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту ее регистрации по адресу: <адрес> <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с отцом ребенка, после чего ей была присвоена фамилия Никифорова, ДД.ММ.ГГГГ было установлено отцовство в отношении Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Никифоров М.В. ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом пгт. Нижние Вязовые и Антиповой З.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. Она до настоящего времени не использовала свое право на приватизацию, в связи с чем, обратилась в МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» с заявлением о намерении получения в собственность квартиры по адресу: <адрес> порядке приватизации. Ее мать Антипова З.Н. отказалась в письменном виде от права на приватизацию указанной квартиры. Однако ответом Исполнительного комитета пгт. Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан ей было отказано в приватизации, поскольку в представленном ею пакете документов отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию сына Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение длительного периода времени, а именно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В указанный период она с сыном и ее матерью проживали по адресу: <адрес>, в доме родителей ее матери, последние на тот момент уже умерли, при этом ребенок нигде зарегистрирован не был. В связи с данными обстоятельствами она вынуждена обратиться в суд с указанными исковыми требованиями.

         Определением Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле был привлечен Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства для представления заключения по делу, а также в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, была привлечена Антипова З.Н. (л.д. 2-3).

          Истец Никифорова Е.Ю., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей: Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, мотивируя доводами, изложенными в исковом заявлении.

       Ответчик Исполнительному комитету Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, своих возражений не представил (л.д. 67).

        Ответчик МБУ «Департамент жилищно-коммунального хозяйства Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан» в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил отзыв, в котором просил в удовлетворении требований отказать, мотивируя тем, что передача жилья может происходить либо в равных долях, пропорционально количеству участников приватизации, либо- в собственность одного из членов семьи, если остальные откажутся, подтвердив этом письменно, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, своих возражений не представил (л.д. 68,69).

        Третье лицо Антипова З.Н. в судебном заседании исковые требования поддержала.

         Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ в лице отдела опеки и попечительства в судебное заседание своего представителя не направил, извещен надлежаще, представил заключение, также просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 60).

        Выслушав пояснение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии со статьи 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают: (…) из судебных решений, установивших жилищные права и обязанности; (…).

        Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.

           Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

         В ходе судебного разбирательства установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ родилась Антипова Е.Ю., ее родителями указаны отец Антипов Ю.А., мать Антипова З.Н., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 88).

ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между Никифоровым В.Н. и Антиповой Е.Ю., после чего супруге была присвоена фамилия Никифорова, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 27).

          Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия родился Никифоров В.В., его родителями указаны отец    Никифоров В.Н., мать Никифорова Е.Ю. (л.д. 28,29-30,31).

         Согласно свидетельству о рождении, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Россия родился Никифоров М.В., его родителями указаны отец    Никифоров В.Н., мать Никифорова Е.Ю. (л.д. 32).

        Согласно справке с места жительства от ДД.ММ.ГГГГ, в жилом помещении по адресу: <адрес> <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована Никифорова Е.Ю., истец по делу, с ДД.ММ.ГГГГ-Антипова З.Н., третье лицо по делу (л.д. 47), что также подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 46).

ДД.ММ.ГГГГ между Исполнительным комитетом Нижневязовского городского поселения Зеленодольского муниципального района РТ и Антиповой З.Н. был заключен договор социального найма жилого помещения №, в соответствии с которым последней и членам ее семьи, в качестве которых была указана ее дочь Никифороыв Е.Ю. было передано жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности по адресу: г <адрес> (л.д.41-42).

         Квартира, расположенная по адресу: <адрес> значится в реестре муниципальной собственности поселка городского типа Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района РТ, что подтверждается выпиской из реестра муниципальной собственности поселка городского типа Нижние Вязовые Зеленодольского муниципального района РТ № (л.д.38).

        Данное жилое помещение поставлено на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН на жилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.39-40).

ДД.ММ.ГГГГ Никифорова Е.Ю. обратилась в адрес Исполнительный комитет Нижневязовского городского поселения ЗМР РТ заявлением о передаче в ее собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, однако последний отказал в заключении договора на передачу данного жилого помещения в собственность, поскольку в предоставленном Никифоровой Е.Ю. пакете документов, отсутствуют документы, подтверждающие регистрацию Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение длительного периода, а именно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

           Как усматривается из пояснений истца Никифоровой Е.Ю., с ДД.ММ.ГГГГ года она зарегистрирована по адресу: <адрес> <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ у нее родился сын Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ она вышла замуж за Никифорова В.Н., а ДД.ММ.ГГГГ у нее родился еще сын Никифоров М.В. По адресу <адрес> Никифоров В.В. был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ, Никифоров М.В. – с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ года дети зарегистрированы по адресу: <адрес> квартире родителей мужа. В ДД.ММ.ГГГГ году она обратилась в Департамент ЖКХ с заявлением о приватизации спорной квартиры на себя и детей, третье лицо Антипова З.Н., ее мать отказалась от участия в приватизации жилья, однако ей было отказано в приватизации в связи с отсутствием информации о регистрации ее сына Никифорова В. В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем ее сын Никифоров В.В. с рождения проживает с ней, в спорный период она вместе с матерью Антиповой З.Н. проживала в жилом доме по адресу: <адрес>, принадлежащим ее матери в порядке наследования от ее родителей после рождения ребенка она отдала документы ребенка на его регистрацию, почему его сразу зарегистрировали не сразу, пояснить не может.

             В подтверждение данных обстоятельств истцом Никифоровой Е.Ю. были представлены следующие доказательства: копия паспорта Никифоровой Е.Ю. (л.д. 24-25); копия паспорта Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в котором имеется отметка о его регистрации по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 26); выписка из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован Никифоров М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 48); справка Исполнительного комитета Айшинского сельского поселения ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по адресу: <адрес>, зарегистрированы в том числе с Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифоров М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 49), что также подтверждается выпиской из похозяйственной книги (л.д. 50); справка Исполнительного комитета Нижневязовского городского поселения ЗМР РТ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Никифорова (Антипова) Е.Ю. проживала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совместно с матерью Антиповой З.Н. по адресу: <адрес> <адрес> (л.д. 77); копия амбулаторной карты № на Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, из которой усматривается что последний с самого рождения наблюдался по адресу: <адрес>, впоследствии по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ откреплен в связи со сменой места жительства (л.д. 78-86).

     Из пояснений третьего лица Антиповой З.Н. усматривается, что квартира по адресу: <адрес> была предоставлена ей и ее дочери Никифоровой Е.Ю. в ДД.ММ.ГГГГ году, с этого времени они в ней проживали, почему отсутствуют сведения    о регистрации ее внука Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она пояснить не может, но он постоянного с рождения проживает с истцом Никифоровой Е.Ю., а в спорный период они проживали в принадлежащем ей на праве собственности жилом доме по адресу: <адрес>, пгт. Нижние Вязовые, <адрес>.

             Согласно информации, представленной Исполнительным комитетом Зеленодольского муниципального района РТ от ДД.ММ.ГГГГ, последний дает согласие на приватизацию жилого помещения по адресу: <адрес> участием несовершеннолетних Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Никифорова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, так как данное право за ними сохранилось (л.д.45).

            Согласно заключению отдела опеки и попечительства Исполнительного комитета Зеленодольского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ последний считает возможным исковые требования удовлетворить (л.д.30).

             В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

             Таким образом, судом достоверно установлено и подтверждается материалами дела, что истец Никифорова Е.Ю. и ее сын Никифоров В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживали по адресу: <адрес>, <адрес>, в последующим Никифоров В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>.

             Доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

             При таких обстоятельствах, с учетом изложенного исковые требования Никифоровой Е.Ю. подлежат удовлетворению.

        На основании изложенного и руководствуясь ст.10 ЖК РФ, 20 ГК РФ, ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

        Исковые требования Никифоровой Е.Ю. удовлетворить.

        Признать Никифорова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшим в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

        Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение месяца через Зеленодольский городской суд РТ.

       С мотивированным решением лица, участвующие в деле могут ознакомиться ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: