Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-630/2023 от 04.10.2023

Материал № 13-630/2023

Дело № 2-3293/2016 (УИД № 13RS0023-01-2016-004569-77)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о процессуальном правопреемстве

г. Саранск 13 октября 2023 г.

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе:

судьи Бурлакова И.И.,

при секретаре Пшеничниковой Е.В.,

с участием:

заявителя общества с ограниченной ответственностью «НБК»,

заинтересованного лица Евстигнеева Александра Геннадьевича,

заинтересованного лица Евстигнеевой Юлии Золтановны,

заинтересованного лица Публичное акционерное общество «АК БАРС» БАНК,

заинтересованного лица ОСП по Ленинскому району г.о. Саранск УФССП России по Республике Мордовия,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ООО «НБК» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявления указано, что Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) 14.09.2016 года вынес судебный акт по гражданскому делу №2-3293/2016 о взыскании задолженности, должник - Евстигнеев Александр Геннадьевич, Евстигнеева Юлия Золтановна кредитный договор №1870201095490008 от 19.07.2013 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК.

В настоящий момент на основании исполнительного документа от 25.10.2016 №ФС № 011960214 по гражданскому делу №2-3293/2016 в ОСП по Ленинскому району городского округа Саранск возбуждено исполнительное производство № 15081/21/13015-ИП от 17.02.2021.

Руководствуясь ст. 382, ст. 384 ГК РФ, ПАО «АК БАРС» БАНК передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) Договор № 9/18.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №1870201095490008 от 19.07.2013 в полном объеме перешло к ООО «НБК».

Таким образом, право банка, передавать право требования по кредитному договору с потребителем лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, и такое условие установлено договором, которое было согласовано сторонами при его заключении.

При заключении кредитного договора №1870201095490008 от 19.07.2013, ПАО «АК БАРС» БАНК предоставило денежные средства заемщику. Вследствие не исполнения должным образом заемщиком принятых на себя обязательств по кредиту, банк начислил заемщику проценты за просрочку уплаты кредитных платежей Банк в свою очередь, обратился в суд с заявлением к заемщику о взыскании с него задолженности, и уже после этого банк передал права требования по кредитному договору ООО «НБК».

Заявление о процессуальном правопреемстве подано ООО «НБК» на стадии исполнения постановления суда о взыскании задолженности.

На основании вышеизложенного просит произвести замену взыскателя - ПАО «АК БАРС» БАНК по гражданскому делу № 2-3293/2016 его правопреемником - ООО «НБК»; Установить взыскателем задолженности по кредитному договору № 1870201095490008 от 19.07.2013 ООО «НБК»; Заменить взыскателя по вынесенным исполнительным документам о взыскании, должник, Евстигнеев Александр Геннадьевич, Евстигнеева Юлия Золтановна на ООО «НБК».

В судебное заседание участники процесса не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещались своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили.

При таких обстоятельствах и на основании части 1 статьи 440 ГПК Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, суд считает заявление о процессуальном правопреемстве подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

При рассмотрении дела установлено, что публичное акционерное общества «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Решением Ленинского районного суда г. Саранска от 14 сентября 2016 г. исковые требования публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворены.

Судом решено взыскать с Евстигнеева Александра Геннадьевича в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870201095490008 от 19 июля 2013 г. в размере 761336 руб. 77 коп., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 6734 руб. 85 коп., а всего 768071 (семьсот шестьдесят восемь тысяч семьдесят один) руб. 62 коп. Взыскать солидарно с Евстигнеева Александра Геннадьевича и Евстигнеевой Юлии Золтановны в пользу публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК задолженность по кредитному договору № 1870201106789000 от 06 ноября 2013 г. в размере 414367 руб. 85 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 7343 руб. 67 коп., а всего 421 711 (четыреста двадцать одна тысяча семьсот одиннадцать) руб. 52 коп. Взыскать с Евстигнеева Александра Геннадьевича в доход местного бюджета – городского округа Саранск государственную пошлину в размере 4078 (четыре тысячи семьдесят восемь) руб. 52 коп.

Решение вступило в законную силу 21.10.2016 г.

На основании вышеуказанного решения судом выдан исполнительный лист ФС № 011960214 в отношении Евстигнеева А.Г.

Согласно сайта Федеральной службы судебных приставов в отношении Евстигнеева Александра Геннадьевича возбуждено исполнительное производство № 15081/12/13015-ИП от 17 февраля 2021 года 29810/20/13015-СД задолженность по которому на данный момент не погашена, что также следует из исполнительного производства представленного ОСП по Ленинскому району УФССП России по Республике Мордовия.

Из представленных заявителем материалов следует, что ПАО «АК БАРС» БАНК передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц, а также к солидарным должникам в полном объеме ООО «НБК», на основании договора уступки прав (требований) Договор № 9/18.

На основании вышеизложенного право требования по кредитному договору №1870201095490008 от 19.07.2013 в полном объеме перешло ООО «НБК».

В силу пунктов 1, 2 статьи 382 ГК Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно части 1 статьи 384 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

По правилам, установленным частью 1 статьи 44 ГПК Российской Федерации, в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с частью 2 статьи 44 ГПК Российской Федерации все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и допустить замену взыскателя ПАО «АК БАРС» Банк его правопреемником ООО «НБК» по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 44, 224-227 ГПК Российской Федерации, Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия,

определил:

заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу по иску публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, удовлетворить.

Допустить замену взыскателя публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК по гражданскому делу 2-3293/2016 по исковому заявлению публичного акционерного общества «АК БАРС» БАНК к Евстигнееву Александру Геннадьевичу и Евстигнеевой Юлии Золтановне о взыскании задолженности по кредитному договору № 1870201095490008 от 19 июля 2013 г., судебных расходов, а также по исполнительному документу, выданному по указанному гражданскому делу, его правопреемником Обществом с ограниченной ответственностью «НБК» ИНН №.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия.

Судья Ленинского районного суда

г. Саранска Республики Мордовия И.И. Бурлаков