Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-258/2023 ~ М-139/2023 от 17.03.2023

                                                                                   УИД 53RS0015-01-2023-000176-85

                                                                                                               Дело №2-258/2023

Определение

17 апреля 2023 года                                                                   г. Сольцы

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Матей Ю.В.,

при секретаре Тимофеевой Ю.В..,

с участием представителя истца администрации Солецкого муниципального округа Новгородской области Емельяновой Ю.С.,

прокурора Солецкого района Родионова С.В..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Солецкого муниципального округа <адрес> к Федоров В.А., Федорова О.В. о признании членов семьи нанимателя по договору найма служебного жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением и выселении,

установил:

Администрация Солецкого муниципального округа обратилась в суд с данным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между администрацией Солецкого муниципального района и Федоров А.С. заключено обязательство о сдаче (отчуждении) жилого помещения в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>. Совместно с Федоров А.С. в жилое помещение вселились члены его семьи: жена - Федорова О.В., сын - Федоров В.А. Согласно выписке из Единого реестра муниципального имущества Солецкого муниципального округа объект недвижимости по адресу: <адрес>-2, ДОС 37, <адрес>, является муниципальной собственностью. Согласно справке ООО «Центр ОКС» в данном жилом помещении зарегистрированы Федоров В.А., Федорова О.В. ДД.ММ.ГГГГ администрацией направлен запрос в военный комиссариат Шимского, Волотовского и <адрес>ов <адрес> о наличии трудовых отношений Федоров А.С. согласно выписке из приказа командира войсковой части 40444-а № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ капитан Федоров А.С. уволен со службы в запас по достижению предельного возраста пребывания на военной службе. ДД.ММ.ГГГГ по адресу регистрации ответчиков направлено уведомление о выселении. Таким образом, прекратив трудовые отношения с войсковой частью 40444-а, послужившие основанием для предоставления служебного жилого помещения, ответчик утратил право пользования спорного жилого помещения. На учете граждан в качестве нуждающихся в жилых помещениях ответчик не состоит. Филиал «Западный» ФГАУ «Росжилкомплекс» Министерства обороны Российской Федерации представил информация о том, что Федоров А.С. обеспечен вместе с членами семьи жилым помещением для постоянного проживания по адресу: <адрес>. Просит признать Федоров В.А., Федорова О.В. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, <адрес>, и выселить их из спорного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения.

    В судебном заседании представитель истца Емельянова Ю.С. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчики Федоров В.В., Федорова О.В. участия в судебном заседании не принимали, о месте и времени проведения судебного заседания извещались по адресу, указанному в гражданском деле, то есть в строгом соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса РФ. В материалах дела имеется конверты, возращенные в суд с отметкой почты «за истечением срока хранения». Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от ДД.ММ.ГГГГ №, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела. Также информация о рассмотрении дела заблаговременно была размещена на официальном сайте Солецкого районного суда <адрес>.Таким образом, извещение ответчиков произведено в соответствии с требованиями ст. ст. 113, 117 Гражданского процессуального кодекса РФ, в связи с чем, принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ, гарантирующие сторонам в деле право на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке ст. 165.1 Гражданского кодекса РФ, ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.

       Суд, выслушав представителя истца, прокурора <адрес>, полагавшего исковые требования, не подлежащими удовлетворению, в связи имеющимся решением суда, вступившим в законную силу по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела №, пришел к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

В судебном заседании установлено, определением Солецкого районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ прекуращено производство по делу по иску администрации Солецкого муниципального округа <адрес> к Федоров В.А., Федорова О.В. о признании членов семьи нанимателя по договору найма служебного жилого помещения утратившими право пользования жилым помещением и выселении в связи с отказом истца от иска. Последствия отказа от иска истцу были разъяснены и понятны.

Указанное определение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку имеется вступившее в законную силу определение судапо споруо том же предмете и по тем же основаниям, суд приходит к выводу что имеются основания к прекращению производства по делу по заявленным требованиям.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд      

определил:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░                                                                ░.░. ░░░░░