Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2024 (2-3961/2023;) ~ М-3989/2023 от 22.11.2023

Дело №2-559/2024

(№2-3961/2023)

УИД 91RS0019-01-2023-005387-71

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

             06 февраля 2024 года                                                                    город Симферополь

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Глуховой И.С., при секретаре Терещенко О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Белякова Дениса Викторовича к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Бахтилле Рахмиевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истец Беляков Д.В. обратился в суд с иском к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, в котором в соответствии с заявлением об уточнении исковых требований просит установить факт принадлежности Государственного акта на право собственности ЯИ №393142 на земельный участок, площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО6 – ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за истцом право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию имущества, принадлежащего бабушке ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с государственным актом серии ЯИ №, выданным на основании решения исполнительного комитета Первомайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 передан в собственность земельный участок, площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес>.

Вместе с тем, по паспорту гражданина Украины и согласно указанному государственному акту на земельный участок имя наследодателя указано как «Полина». Истец, а также члены семьи наследодателя знали ее под именем Полина. Однако при получении ФИО5 паспорта гражданина Российской Федерации имя наследодателя было указано «Пелагея» - в соответствии со свидетельством о рождении серии ЯЯ№, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с имеющимся разночтением в написании имени наследодателя, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на данный земельный участок, что и послужило основанием для обращения в суд с указанным иском.

Определением суда от 21 декабря 2023 года протокольно произведена замена ненадлежащего ответчика администрации Симферопольского района Республики Крым на надлежащего ответчика администрацию Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1.

Истец Беляков Д.В. при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений суду не направил.

Представитель ответчика администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, при надлежащем извещении в судебное заседание не явился, причины неявки суду не сообщил, ходатайств, заявлений суду не направил.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Б.Р., представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, причины неявки суду не сообщили, заявлений суду не направили.

Согласно части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, в том числе участия его представителя, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Вместе с тем, в соответствии со статьей 14 и 16 Федерального закона от 22 декабря 2008 года №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения гражданского дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Симферопольского районного суда Республики Крым.

Суд, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 56, 68, 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны; суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Из положений статьи 46 Конституции Российской Федерации и требований части 1 статьи 3 ГПК РФ следует, что судебная защита прав заинтересованного лица возможна только в случае реального нарушения права, свобод и законных интересов, а способ защиты права должен соответствовать по содержанию нарушенного права и характеру нарушения.

Статья 11 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в судебном порядке осуществляется защита нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Из содержания статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что суд обязан разрешать гражданские дела на основании Конституции РФ, международных договоров Российской Федерации, федеральных конституционных законов, законов, иных нормативно правовых актов органов государственной власти Российской Федерации.

Одним из способов защиты права является признание права (ст. 12 ГК РФ).

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, устанавливает факт принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

На основании статьи 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» следует, что по делам об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица по паспорту или свидетельству о рождении (п. 5 ст. 247 ГПК РСФСР и соответствующие статьи ГПК других союзных республик), суды должны требовать от заявителя представления доказательств о том, что правоустанавливающий документ принадлежит ему и что организация, выдавшая документ, не имеет возможности внести в него соответствующее исправление.

В судебном заседании установлено, что согласно паспорту Российской Федерации серии №, выданному Федеральной миграционной службой ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, заявителем является Беляков Денис Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>

ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении серии ЯЯ №, выданного Оратовским Рай бюро ЗАГС Винницкой области, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана соответствующая актовая запись №. Родителями указаны: отец - ФИО13, мать – ФИО4.

Паспорт гражданина Украины серии ЕЕ № был выдан на имя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес> <адрес>.

В соответствии с Государственным актом на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, на основании решения исполнительного комитета Первомайского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №; решения Первомайского сельского совета 26 сессии 5 созыва от ДД.ММ.ГГГГ №, на имя ФИО6, площадью 0,2500 га, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>.

Согласно справке о присвоении идентификационного номера от 09 сентября 1998 года, выданной Государственной налоговой администрацией в Симферопольском районе, ФИО6 был получен идентификационный номер №.

Из паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой под подразделения № выдан паспорт серии №, на имя ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, документированной паспортом гражданина Российской Федерации серии № №, зарегистрированной по адресу: Респбулика Крым, <адрес>, составлено завещание серии № удостоверенное нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимовой Бахтилле Рахмиевной, согласно которому ФИО5 все имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, и где бы таковое не находилось, завещала Белякову Денису Викторовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Завещание никем не оспорено, не отменено.

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии № №, о чем составлена запись акта о смерти №.

С заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по завещанию, после смерти ФИО5, к нотариусу обратился Беляков Денис Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заведено наследственное дело №. Иных наследников не имеется.

08 декабря 2023 года нотариусом Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимовой Б.Р. выдано разъяснение об отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, согласно которому нотариусом было отказано в выдаче Белякову Д.В. свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, поскольку отсутствует факт принадлежности правоустанавливающего документа – государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Госкомзе6ма в Симферопольском районе Автономной Республики Крым, находящегося по адресу: Республика <адрес> наследодателю ФИО14.

Таким образом, оценив представленные письменные доказательства, суд установил, что в государственном акте на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Госкомзема в Симферопольском районе Автономной Республики Крым, находящегося по адресу: <адрес>, ошибочно указаны данные «ФИО6» вместо правильного «ФИО5»,

Во внесудебном порядке заявитель лишен возможности устранить имеющиеся противоречия.

Поскольку установление факта принадлежности правоустанавливающего документа имеет для истца Белякова Д.В. юридическое значение, суд приходит к выводу, что в данной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о признании права на земельный участок, площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости, земельный участок, площадью 2500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешённого использования – для индивидуального жилищного строительства поставлен на кадастровый учет, присвоен кадастровый №. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные». Особые отметки: правообладателем земельного участка является ФИО6, реквизиты документа-основания: государственной акт на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ Управлением Госкомзема в Симферопольском районе Автономной Республики Крым.

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство открывается со смертью гражданина.

Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентировано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153, пунктом 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу абзаца 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. ГК РФ предусмотрена возможность включения в наследственную массу только того имущества, которое принадлежало наследодателю на законных основаниях. Таким образом, в состав наследства может быть включено только то имущество, которым ФИО5 (наследодатель) обладал на день смерти.

Согласно пункту 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признаётся принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно статьи 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных законом, права, закрепляющие принадлежность объекта гражданских прав определенному лицу, ограничения таких прав и обременения имущества (права на имущество) подлежат государственной регистрации.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

Согласно пункту 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании " наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Частью 1 статьи 126 Земельного кодекса Украины от 25 октября 2001 года №2768-III предусмотрено, что право собственности на земельный участок удостоверяется государственным актом.

Согласно пункту 1 статьи 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года N38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшие до вступления в законную силу Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

В соответствии с Постановлением Совета министров Республики Крым от 11 августа 2014 года № 264 "Об утверждении перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации", документом, подтверждающим наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации является, в том государственный акт на право собственности на землю (земельный участок).

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые они ссылаются, как на основания своих требований.

Правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не заявлено, судом не установлено.

Путём наследования наследником, в данном случае истцом реализуется одно из конституционных прав граждан Российской Федерации - право на собственность. Законодательство Российской Федерации обеспечивает права лиц, которые лишается определенной заботы наследодателя.

Таким образом, непосредственно, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, которые есть в деле, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности, взвешенности и справедливости, суд приходит к выводу, что наследодателю действительно принадлежал земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, на основании государственного акта на право собственности на земельный участок, на основании чего он подлежит включению в состав наследственной массы, а истец Беляков Д.В. является единственным наследником по завещанию, принявшим наследство, открывшегося после смерти своей бабушки ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, открывшегося после ее смерти, в связи с чем, заявленные требования являются обоснованным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления в суд, не взыскивается согласно пункту 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Белякова Дениса Викторовича к администрации Первомайского сельского поселения Симферопольского района Республики Крым, третьи лица: нотариус Симферопольского районного нотариального округа Республики Крым Абдураимова Бахтилле Рахмиевна, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, Государственного акта на право собственности на земельный участок серии ЯИ №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Госкомзема в <адрес> Автономной Республики Крым, площадью 0,2500 га, находящегося по адресу: <адрес>, выданного на имя ФИО6.

Признать за Беляковым Денисом Викторовичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок площадью 2500 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий                                                                                   И.С. Глухова

            Решение изготовлено в окончательной форме 12 февраля 2024 года.