Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-35/2023 (2-912/2022;) ~ М-1119/2022 от 13.12.2022

                                                                                                     Дело № 2-35/2023 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    г. Покровск                                                                                14 февраля 2023 года

Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Никиенко Н.К.,при секретаре Кузьминой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Пашуковой Наталье Юрьевне действующей от имени <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л :

ПАО «Совкомбанк» обратился с иском к Пашуковой Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих исковых требований указал, что 21 августа 2013 года между ПАО КБ «Восточный» и ФИО6 был заключён кредитный договор № № Банк предоставил Ответчику кредит в по безналичной/форме в сумме 51 346 рублей 35 копеек. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счёту, вследствие ст. ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключённым и обязательным для его исполнения.

14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за государственным регистрационным номером № от 14 февраля 2022 года, а также решением № о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

    По состоянию на настоящее время задолженность Ответчика перед Банком составляет 47 778 рублей 74 копейки.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Согласно представленной Заемщиком анкеты (сведений), Истец (Банк) предполагает, что наследником является: Пашукова Наталья Юрьевна.

Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ответа о получении не было. В настоящее время наследник не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

До настоящего времени кредитная задолженность перед истцом не погашена.

Просят взыскать с наследника Пашуковой Н.Ю. в пользу Банка сумму задолженности в размере 47 778 рублей 74 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 1663 рубля 36 копеек.

       Определением суда от 13 января 2023 года в качестве соответчика привлечена Пашукова Наталья Юрьевна, действующая от имени <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3.

       Представитель истца просит рассмотреть дело в отсутствии истца.

       Ответчик Пашукова Н.Ю. в судебном заседании иск не признала, так как у неё имеются обязательства по оплате других кредитов, а зарплата у неё небольшая, на её иждивении находятся <данные изъяты>.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

          В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Ст.310 ГК РФ устанавливает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены кредитным договором.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО6 был заключен кредитный договор № на сумму 500 000 под 31,5%, срок возврата кредита 60 месяцев.

С условиями договора заемщик был согласен. Согласно выписки по счету Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, и с этого момента у него возникла обязанность по погашению предоставленного кредита.

Между тем условия договора ФИО6 в установленный срок не выполняет, неоднократно допускал просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО6 умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии 1-СН №.

В соответствии со ст. 1175 ч.1 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя солидарно.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем и уплате процентов на нее).

По информации врио нотариуса Хангаласского нотариального округа ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследниками имущества оставшегося после смерти ФИО6 являются <данные изъяты> ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из <данные изъяты>

Согласно <данные изъяты> является Пашукова Наталья Юрьевна.

Таким образом суд приходит к выводу, что наследники <данные изъяты> ФИО2 и ФИО3 в лице их законного представителя Пашуковой Н.Ю. отвечают по долгам наследодателя по кредитному договору солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Согласно заключению <данные изъяты>

Таким образом, в связи с переходом к наследникам имевшегося у наследодателя обязательства по возврату кредита у них возникла обязанность и по уплате процентов за пользование кредитом и требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере 1 633 рубля 36 копеек.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░     ░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░2 ░ ░░░3 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 47 778 (░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 633 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 36 ░░░░░░, ░░░░░ 49 412 (░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

-

-

        ░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 15 ░░░░░░░ 2023 ░.