Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-638/2022 от 05.05.2022

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 16 мая 2022 года

Судья Ейского городского суда Краснодарского края Балашов М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Сергеева В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, <данные изъяты> зарегистрированного <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, о привлечении его к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ,-

УСТАНОВИЛ:

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сергеев В.М. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

Сергеев В.М. 26.02.2022 года примерно в 16 час. 10 минут в нарушение ст. 10 Федерального закона от 30.09.1999 № 52-ФЗ, ФЗ от 21.12.1994 г. № 68 ФЗ, в нарушение п. 2.4 постановления губернатора Самарской области № 258 от 22.10.2021 г. (в ред. № 18 от 02.02.2022 г.) находился в г. Самаре по адресу Авроры, 207 в общественном месте, внутри помещения автовокзала, не использовал средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски), тем самым не выполнил п п. «а,б» п. 3 Правил поведения обязательных для исполнения гражданами и организациями при ведении режима повышенной готовности или ч/с, утвержденных Постановлением Правительства РФ 02.04.20 № 417.

Сергеев В.М. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть административный материал без своего участия. Из его заявления следует, что он признает вину в совершенном административном правонарушении, в содеянном раскаивается.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав представленные доказательства, суд считает, что вина Сергеева В.М. доказана и подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом ком.отделения 4 роты полка ППСП Управления МВД России по г. Самаре, объяснением Сергеева В.М., которая подтвердила факт совершения административного правонарушения, место, время и события. Протоколом об административном правонарушении № 22 № 3701324 от 26.02.2022 г., объяснением ФИО\1

Действия Сергеева В.М. верно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Смягчающим административную ответственность Сергеева В.М. обстоятельством является признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного Сергеевым В.М. правонарушения, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, его имущественное положение.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить Сергееву В.М. наказание в пределах санкции предусмотренной ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд,-

ПОСТАНОВИЛ:

Сергеева В.М., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд Краснодарского края.

Судья