Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2304/2022 ~ М-1923/2022 от 02.11.2022

Дело № 2-2304/2022

УИД 42RS0015-01-2022-003277-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года                                                           г. Новокузнецк

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Рудой Г.П.,

    при секретаре судебного заседания Кушевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Рыбаковой ...8 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (далее ООО «МКУФ») обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору микрозайма № ... от 23.04.2020 за период с 24.04.2020 по 20.09.2020 в размере 52 355 руб., из них 20 942 руб. – сумма займа, 31 413 руб. - проценты за пользование займом, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770 руб. 65 коп., по оплате юридических услуг в размере 5 000 руб., почтовые расходы в размере 71 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 23.04.2020 между ООО «МКУФ» и Рыбаковой Е.Ю. был заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 942 руб. с уплатой процентов в размере 366 % годовых. Ответчик по условиям договора займа обязалась вернуть в срок до 13.05.2020 сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 25 130,40 руб.

В нарушение условий договора займа ответчик свои обязательства по выплате займа и процентов надлежащим образом не исполнил, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В соответствии с расчетом задолженность ответчика на дату подачи иска составляет 52 355 руб., из них 20 942 руб. – сумма займа, 31 413 руб. - проценты за пользование займом.

В судебное заседание представитель ООО «МКУФ» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 6).

В судебное заседание ответчик Рыбакова Е.Ю. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, уважительную причину неявки суду не представила, об отложении судебного заседания не просила (л.д. 53, 54).

На основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

В соответствии с ч.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно ч.1 ст.433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Как следует из ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ст.ст. 310, 311 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение условий договора не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законодательством или договором.

В силу ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, и при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статья 5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» предусматривает, что договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В силу ч. 9 ст.5 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовывают: кредитором и заемщиком индивидуально.

В соответствии с ч.1 ст.14 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

Согласно ч.2 ст.12.1 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику - физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на непогашенную заемщиком часть суммы основного долга.

В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа) за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с ч. 24 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Судом установлено, что 23.04.2020 между ООО «МКУФ» и Рыбаковой Е.Ю. был заключен договор микрозайма № ..., в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 20 942 руб. на срок 21 день с уплатой процентов в размере 366 % годовых (1% в день). Ответчик по условиям договора займа обязалась вернуть в срок до 13.05.2020 сумму займа и проценты за пользование займом в общей сумме 25 130,40 руб., что подтверждается предложением (офертой) о заключении договора микрозайма (л.д. 15-16).

Заключение договора микрозайма было произведено путем совершения должником необходимых действий, определенных Правилами предоставления микрозаймов ООО «МКУФ» (далее Правила). Для получения займа заемщик должен в обязательном порядке ознакомиться со следующими документами, размещенными на сайте Общества:

    Правила предоставления микрозаймов ООО «МКУФ» (далее Правила);

    Оферта о заключении договора микрозайма (образец).

После ознакомления с перечисленными выше документами, Заёмщик должен заполнить Анкету-Заявление по форме, утвержденной Обществом (далее Заявка), следующим образом: самостоятельно, с помощью электронной формы Заявки, размещенной на сайте Общества.

В Заявке Заёмщик обязан сообщить полные, точные и достоверные сведения, необходимые для принятия Обществом решения о выдаче займа и осуществления непосредственно процедуры выдачи займа.

При заполнении заявки заёмщик предоставляет Обществу свои персональные данные, необходимые для рассмотрения обществом заявки и для заключения Договора микрозайма (в случае если заявка заёмщика будет одобрена, и заёмщик совершит акцепт Оферты о заключении договора микрозайма в порядке, предусмотренном Разделом 6 Правил). Указанное предоставление персональных данных означает, что Заёмщик ознакомился, понял и полностью согласен со всеми положениями Правил. При заполнении Заявки Заёмщик также предоставляет Обществу свой действующий номер мобильного телефона и адрес электронной почты, а также предоставляет согласие на получение на указанный номер смс-сообщений и на указанный электронный ящик сообщений в целях информирования Заёмщика о номере заключенного договора микрозайма, дате его заключения, способах предоставления и погашения Займа, просрочках и начисленных штрафах и иной информации на усмотрение Общества в связи с акцептом Заёмщиком Оферты и заключением им Договора микрозайма с Обществом (п. 5.1. Правил).

Так, для рассмотрения заявки Обществом заёмщик должен пройти процедуру идентификации. Идентификация проводится посредством видеоконференции, для этого заёмщику необходимо иметь учетную запись Skype. В случае если у Заёмщика отсутствует учетная запись в Skype, для целей идентификации Займодавец направляет (отображает) при прохождении регистрации на сайте Заёмщику шестизначный код (пароль), который Заёмщик должен написать (изобразить) на любом материальном носителе. Далее Заёмщику необходимо сфотографировать себя вместе с вышеуказанным изображением шестизначного кода (пароля) и направить фотографию Займодавцу путем размещения файла с фотографией в Заявке, оформленной на сайте Займодавца (п. 5.1.1. Правил).

В случае если Заявка Заёмщика одобрена и Заёмщик согласен получить Заём на условиях, определенных Обществом для Акцепта (принятия) Оферты Заёмщик осуществляет в Личном кабинете следующие действия (в указанной последовательности):

    ознакамливается в полном объеме с Офертой Общества о заключении договора микрозайма, адресованной Обществом Заёмщику и содержащей в себе все существенные условия Договора микрозайма;

    соглашается с условиями Оферты путём ввода кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика;

    нажимает кнопку «Принять», свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всем условиями Оферты о заключении договора микрозайма и Правилами.

Указанные действия Заёмщика (ввод кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатие кнопки «Принять») являются его Акцептом настоящей Оферты.

При этом действие Заёмщика по вводу кода, направленного на номер мобильного телефона Заёмщика, и нажатию кнопки «Принять» является аналогом собственноручной подписи Заёмщика.

Таким образом, данный договор микрозайма подписан между сторонами с использованием электронных технологий, аналога собственноручной подписи ответчика, состоящего из цифр и букв в sms-сообщении. Фактом подписания договора является введение в форме заявки на заём электронной подписи кода, полученного на номер мобильного телефона, указанного в оферте на предоставление займа. Акцепт настоящей оферты Заемщиком свидетельствует о полном и безоговорочном принятии Заёмщиком всех условий оферты без каких-либо изъятий и ограничений и свидетельствует также о том, что Договор по своей юридической силе равносилен договору микрозайма, заключенному в простой письменной форме.

Условия договора потребительского микрозайма соответствуют требованиям законодательства, данный договор подписан сторонами и не оспорен впоследствии.

ООО «МКУФ» надлежащим образом исполнило свои обязательства по предоставлению суммы займа, перечисление денежных средств произведено посредством Процессингового Центра ... (на банковскую карту ..., указанную должником при оформлении заявки на получение займа в личном кабинете), о чем свидетельствует подтверждение перечисления денежных средств (л.д. 55 оборот).

Однако, ответчик Рыбакова Е.Ю. не выполнила обязательства по договору потребительского микрозайма, нарушила его условия, по окончания срока микрозайма не вернула сумму основного долга и начисленных процентов за пользование займом, что подтверждается расчетом задолженности истца, и не оспаривалось ответчиком.

В соответствии с расчетом истца задолженность ответчика составляет на дату подачи иска 52 355 руб., из них 20 942 руб. - сумма займа, 31 413 руб. - проценты за пользование займом (л.д. 4 оборот).

По заявлению истца 08.10.2021 и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области – мировым судьёй судебного участка № 3 Заводского судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Рыбаковой Е.Ю. в пользу ООО «МКУФ» задолженности по договору микрозайма № ... от 23.04.2020 за период с 24.04.2020 по 20.09.2020 в размере 52 355 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины, который 18.05.2022 был отменен мировым судьей по заявлению ответчика (л.д. 7).

Проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что он произведен истцом арифметически верно, в соответствии с условиями договора, является допустимым и достоверным доказательством наличия у ответчика задолженности перед истцом. Ответчиком данный расчет не оспорен. Кроме того, ответчиком не представлены суду, в соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, доказательства исполнения договора займа, либо сведений о внесении им сумм в счет погашения указанной задолженности, не учтенных истцом. В связи с чем, суд исходит из доказательств, представленных истцом.

Законных оснований для снижения начисленных по договору займа процентов не имеется.

При указанных обстоятельствах, с ответчика Рыбаковой Е.Ю. в пользу ООО «МКУФ» подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма № ... от 23.04.2020 за период с 24.04.2020 по 20.09.2020 в размере 52 355 руб., из них 20 942 руб. – сумма займа, 31 413 руб. - проценты за пользование займом.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Статья 100 ГПК РФ предусматривает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В абз.1 п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (ч.1 ст.100 ГПК РФ).

В силу абз.2 п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (ст.ст.2,35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016).

    При обращении с исковым заявлением ООО «МКУФ» были понесены расходы в размере 5 000 руб. на оплату вознаграждения ООО «...11» за изучение документов, информирование о возможных вариантах погашения задолженности, осуществление сбора документов, подготовку пакета документов в суд, составление искового заявления, почтовые расходы на отправку копии искового заявления с приложениями ответчику в размере 74,4 руб. (1116 руб./15 адресатов), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 770,65 руб., что подтверждается квитанцией ..., списком внутренних почтовых отправлений, агентским договором на оказание юридических услуг № ... от 10.11.2021, платежными поручениями (л.д. 3, 4, 8, 11, 12-13, 14, 23-25).

При определении размера подлежащих взысканию с ответчика расходов на оплату услуг представителя истца, судом принимается во внимание сложность гражданского дела, характер спорных правоотношений, объем оказанной правовой помощи, принятое процессуальное решение, принцип разумности и справедливости.

Суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании судебных расходов на оплату юридических услуг в размере 5 000 руб., считая данные расходы разумными, учитывая категорию спора, объём, подготовленных представителем истца документов, принцип разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере 1770,65 руб., почтовые расходы в размере 71 руб. (в пределах заявленных исковых требований).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» к Рыбаковой ...12 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Рыбаковой ...13, ..., в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МИКРОКРЕДИТНАЯ КОМПАНИЯ УНИВЕРСАЛЬНОГО ФИНАНСИРОВАНИЯ» (...), задолженность по договору микрозайма № ... от 23.04.2020 за период с 24.04.2020 по 20.09.2020 в размере 52 355 (пятьдесят две тысячи триста пятьдесят пять) руб., из них 20 942 руб. - основной долг, 31 413 руб. - проценты за пользование суммой займа, а также расходы на оплату юридических услуг в размере 5 000 (пять тысяч) руб., почтовые расходы в размере 71 (семьдесят один) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 770 (одна тысяча семьсот семьдесят) руб. 65 коп.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 10.01.2023 г.

Судья                                                      Г.П. Рудая