Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1956/2021 (2-4464/2020;) от 05.11.2020

К делу № 2-1956/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Сочи                                                                               25 февраля 2021 года

    Адлерский районный суд Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи          Язвенко Р.В.

    при секретаре судебного заседания        Пузеевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Кислова Сергея Викторовича к ООО ТД «Меркурий» о взыскании задолженности по договору - заявке на перевозку груза,

УСТАНОВИЛ:

Кислов Сергей Викторович обратился в суд с исковым заявлением к ООО ТД «Меркурий» в котором просит взыскать с ООО ТД «Меркурий» в пользу Кислова Сергея Викторовича:

- 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей 00 копеек - сумма задолженности по Договорам-заявкам на перевозку груза;

- 3 348 (Три тысячи триста сорок восемь) рублей 66 копеек - расходы по оплате государственной пошлины;

- 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей 00 копеек - расходы по оплате юридических услуг;

- 12 433 (Двенадцать тысяч четыреста тридцать три) рубля 94 копейки - проценты по сумме долга согласно ст. 395 ГК РФ

Кислов Сергей Викторович в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО ТД «Меркурий» по доверенности Федосеева Е.В. иск не признала, указав на отсутствие договорных отношений между ООО «Торговый Дом «Меркурий» и ООО «Веста», право требования по которому было переуступлено третьему лицу - Кислову С.В. Так же отметив, что у ООО «ТД «Меркурий» были обязательства по возмещению расходов на транспортировку только с ООО «Статус-групп», которое должно было оплачивать расходы по транспортировке непосредственно ООО «Веста», организации, которая переуступила права требования гр. Кислову С.В. Отсутствие задолженности ООО «ТД «Меркурий» перед ООО «Статус-групп» по договору поставки подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года, подписанным сторонами. Таким образом ООО «ТД «Меркурий» не имеет задолженности по возмещению затрат на транспортировку.

Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление Кислова С.В. к ООО ТД «Меркурий» о взыскании задолженности по договору - заявке на перевозку груза не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела следует, что между ООО «Веста» (Исполнитель) и ООО «Статус-групп» (Заказчик) заключены Договоры-заявки на перевозку груза, в соответствии с которыми Исполнитель обязуется осуществлять перевозку груза от Грузоотправителя - Грузополучателю ООО ТД «Меркурий» по адресу, указанному в Договоре-заявке. Согласно условиям Договора-заявки № 6531 от 16.06.2017 года, плательщиком за грузоперевозку является ООО ТД «Меркурий».

24 ноября 2018 года между Исполнителем - ООО «Веста» (ИНН 5401965534) и Кисловым С.В. заключен Договор об уступке прав (требований) № 24/11/18, в соответствии с которым Перевозчик передал (уступил), а Истец принял права требования в отношении ООО ТД «Меркурий», в том числе права требования на основании договоров-заявок на перевозку № 6531 от 16.06.2017 года, с правом требовать выплаты неисполненных обязательств по возмещению стоимости услуг, связанных с перевозкой груза.

Во исполнение принятых на себя обязательств ООО «Веста» осуществил доставку груза по адресу, указанному в товарных накладных на перевозку, что подтверждается отметками грузополучателя ООО ТД «Меркурий» на товарной накладной № 6531 от 16.06.2017 года, а также товарно-транспортной накладной и транспортной накладной.

    В соответствии с условиями договора-заявки № 6531 от 16.06.2017 года, оплата за перевозку грузов в общей сумме составляет 95 000 (Девяносто пять тысяч) рублей. Плательщик осуществляет оплату в течение 15 (пятнадцати) банковских дней по факту доставки груза по товарно-транспортной накладной.

    Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между ООО «Торговый Дом «Меркурий» и ООО «Веста», договорные отношения отсутствуют.

    Между ООО «Статус-групп» и ООО «Торговый дом «Меркурий» был заключен Договор поставки №1010001673 от 21.04.2015г. и Дополнительное соглашение №1. Согласно Дополнительному Соглашению №1, Покупатель (ООО «Торговый дом «Меркурий») поручает Поставщику (ООО «Статус-групп») организовать от своего имени, но за счёт Покупателя, транспортировку его Товара от пункта отправления до пункта назначения. Поставщик вправе заключать договоры с третьими лицами на организацию транспортировки Товара Покупателя, оставаясь ответственным за действие третьих лиц перед Покупателем. Покупатель поручает Поставщику, в соответствии с пунктом 1 настоящего дополнительного соглашения, организовать транспортировку поставленного Товара со склада Поставщика до склада Покупателя (в случае доставки автотранспортом) или станции назначения (в случае доставки ж/д транспортом) в том числе: организовать предоставление транспорта, оформить перевозочные документы, осуществлять погрузочно-разгрузочные работы, произвести расчеты с Перевозчиком и сдать продукцию Перевозчику для перевозки от имени Поставщика, но за счёт Покупателя.

Пунктом 4 Дополнительного соглашения №1 к договору поставки установлен порядок оплаты транспортировки: в случае организации Поставщиком по поручению Покупателя транспортировки Товара, Покупатель возмещает Поставщику стоимость транспортировки Товара, на основании представленных поставщиком документов (счет, с/ф, акт в/работ) в срок не позднее 5 (пяти) календарных дней с момента выставления счета».

Таким образом, у ООО «ТД «Меркурий» были обязательства по возмещению расходов на транспортировку, только с ООО «Статус-групп», которое должно было оплачивать расходы по транспортировке непосредственно ООО «Веста», организации, которая переуступила права требования гр. Кислову С.В.

Отсутствие задолженности ООО «ТД «Меркурий» перед ООО «Статус-групп» по договору поставки подтверждается актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2017 по 31.12.2017 года, подписанным сторонами. Таким образом ООО «ТД «Меркурий» не имеет задолженности по возмещению затрат на транспортировку и у него отсутствуют денежные обязательства, право требования которых может быть переуступлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом отказа в удовлетворении исковых требований, суд отказывает во взыскании судебных расходов.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кислова Сергея Викторовича к ООО ТД «Меркурий» о взыскании задолженности по договору - заявке на перевозку груза – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения, путем подачи апелляционной жалобы через Адлерский районный суд г. Сочи.

    Судья Адлерского:    Язвенко Р.В.

    районного суда г. Сочи    подпись

    Копия верна: судья-    секретарь-