Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-21/2023 от 19.05.2023

№ 5-21/2023

10RS 0006-01-2023-000479-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

г.Лахденпохья Республика Карелия 19 мая 2023 года

Судья Лахденпохского районного суда Республики Карелия (Республика Карелия, г.Лахденпохья, ул.Октябрьская, д.12) Назарова Лариса Владимировна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Трофименко Максима Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Лахденпохский районный суд Республики Карелия из ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району поступил административный материал в отношении Трофименко М.Ю. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При подготовке к рассмотрению административного дела установлено следующее.

Согласно пунктов 3 и 5 ст.29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Санкция части 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает в том числе, вид наказания – административный арест на срок до 15 суток.

КоАП РФ предусматривает сокращенные сроки рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых установлено административное наказание в виде административного ареста.

В силу ч.4 ст.29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.

Кроме того, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ, при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста.

Аналогичная правовая позиция изложена в п. 23.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», согласно которому дела об административных правонарушениях, влекущих наказание в виде административного ареста, согласно ч.3 ст.25.1 КоАП РФ должны рассматриваться в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по такому делу (п.3.4 введен постановлением Пленума Верховного суда Российской Федерации от 19.12.2013 г. №40).

При изложенных обстоятельствах на стадии подготовки к рассмотрению дела и рассмотрении по существу дела об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, осуществляются в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов и только в присутствии лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении.

Системный анализ указанных выше норм позволяет прийти к выводу, что судья в день получения протокола и других материалов об административном правонарушении, влекущем наказание в виде ареста, в случае неявки лица, привлекаемого к административной ответственности, на стадии подготовки к рассмотрению дела вправе вернуть протокол об административном правонарушении и другие материалы в орган, должностному лицу, которые составили протокол, поскольку иное повлечет за собой невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, а также нарушение сроков рассмотрения данной категории дел, установлены КоАП РФ.

Из представленных материалов усматривается, что должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, не обеспечена в судебное заседание явка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. К представленным материалам не приложена расписка, из которой следует, что Трофименко М.Ю. обязан явиться в Лахденпохский районный суд Республики Карелия ДД.ММ.ГГГГ. В указанный день Трофименко М.Ю. в Лахденпохский районный суд Республики Карелия не явился.

Отсутствие Трофименко М.Ю. в судебном заседании относится к обстоятельствам, влекущим невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусмотрено также административное наказание в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофименко Максима Юрьевича со всеми материалами в ОГИБДД ОМВД России по <адрес>, в связи с не доставлением Трофименко М.Ю. в судебное заседание для рассмотрения дела и не извещением его о дате и месте судебного заседания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.4 и 29.12 КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Трофименко Максима Юрьевича со всеми материалами в ОГИБДД ОМВД России по Лахденпохскому району, в связи с не доставлением Трофименко М.Ю. в судебное заседание для рассмотрения дела и не извещением его о дате и месте судебного заседания, что исключает возможность рассмотрения протокола.

Судья:                 Л.В. Назарова