Судебный акт #2 (Приговор) по делу № 1-848/2021 от 05.07.2021

Дело № 1-848/2021

78RS0005-01-2021-005886-94

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

«Извлечение для размещения на Интернет-сайте суда»

Санкт-Петербург 22 июля 2021 года

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе: Председательствующего судьи Пилехина Г.Ю., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга Автандиляна С.Г., потерпевшей С., подсудимого Николаева А.А., защитника – адвоката Фоменко В.В., при секретаре судебного заседания Пашяне М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: НИКОЛАЕВА А.А., ранее судимого:

1.      02.06.2009 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.228 ч.2, 79, 70 УК РФ, с учетом определения Забайкальского краевого суда от 03.11.2011 к 3 (трем) годам 11 (одиннадцати) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, 10.10.2012 освобожденного на основании постановления Невского районного суда Санкт-Петербурга от 27.09.2012 условно-досрочно на 4 (четыре) месяца 27 (двадцать семь) дней, (штраф оплачен 13.05.2019),

2.      29.11.2018 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ, с применением ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания в виде штрафа по приговору от 02.06.2009 к 1 (одному) году 6 (шести) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 3000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (штраф оплачен 13.05.2019),

3.      26.04.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.161 ч.1 УК РФ, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 29.11.2018 к 1 (одному) году 8 (восьми) месяцам лишения свободы, со штрафом в размере 2500 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, (штраф оплачен 13.05.2019),

4.      11.10.2019 Калининским районным судом Санкт-Петербурга по ст.ст.158 ч.1, 158 ч.2 п. «В», 228 ч.2, 30 ч.3, 158 ч.1, 30 ч., 158 ч.1, 314.1 ч.1, 64, 69 ч.3 УК РФ, с присоединением на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказания по приговору от 26.04.2019 к 2 (двум) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного на основании постановления Плесецкого районного суда Архангельской области от 06.08.2020 условно-досрочно на 3 (три) месяца 22 (двадцать два) дня,

5.      31.03.2021 мировым судьей судебного участка №56 Санкт-Петербурга по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ к 10 (десяти) месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ,

содержащегося под стражей с 26.04.2021 (фактическое задержание),

установил:

Подсудимый Николаев А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Подсудимый Николаев А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, используя полученную неустановленным способом банковскую карту ПАО «С», принадлежащую потерпевшей С.: расчетный счет (…), открытый и обслуживаемый в ПАО «С», расположенный по адресу: Санкт-Петербург, Х, используя возможность проведения платежей на сумму до 1000 руб. 00 коп. без ввода специального кода, совершил покупки 19.04.2021: в продуктовом магазине по адресу: Санкт-Петербург, У, в 17 час. 49 мин. на сумму 870 руб. 00 коп., в 17 час. 52 мин. на сумму 845 руб. 00 коп., в 17 час. 52 мин. на сумму 960 руб. 00 коп., в магазине по адресу: Санкт-Петербург, Ц, в 17 час. 49 мин. на сумму 115 руб. 00 коп., в 17 час. 51 мин. на сумму 374 руб. 00 коп., в 18 час. 01 мин. на сумму 970 руб. 00 коп., в супермаркете по адресу: Санкт-Петербург, К, в 18 час. 04 мин. на сумму 949 руб. 99 коп., в 18 час. 04 мин. на сумму 949 руб. 99 коп., в торговом центре по адресу: Санкт-Петербург, К, в 18 час.11 мин. на сумму 875 руб. 00 коп., в 18 час. 11 мин. на сумму 875 руб. 00 коп., похитив и распорядившись таким образом денежными средствами находящимися на банковском счете похищенной банковской карты ПАО «С» по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями потерпевшей С. значительный материальный ущерб на общую сумму 7883 руб. 98 коп.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Николаев А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал показания, указав, что совершал все те преступные действия, которые вменены ему в вину, отказавшись от дачи подробных показаний.

Виновность подсудимого установлена:

?     протоколом принятия устного заявления о преступлении, согласно которому С. просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое тайно похитив ее визитницу с находящимися в ней банковскими картами, похитило с банковской карты 7783 руб. 98 коп., л.д.3,

?     протоколом ДЛ САП, согласно которому 26.04.2021 задержан Николаев А.А.., л.д.11,

?     показаниями потерпевшей С., которая в судебном заседании пояснила, что 19.04.2021 около 17 час. 50 мин. обнаружила пропажу принадлежащей ей визитницы, в которой находились банковские карты, так как на ее мобильный телефон стали поступать смс-сообщения о списании денежных средств с ее банковского счета кредитной карты, открытого в отделении ПАО «С» по адресу: Санкт-Петербург, Х, всего было похищено 7783 руб. 98 коп., л.д.21-23, 83-84,

?     протоколом осмотра, постановлением, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств сведения из ПАО «С» о проведенных операциях по списанию денежных средств со счета С. 19.04.2021 в период времени с 17.49 по 18.11, с указанием реквизитов карты, л.д.25-44,

?     протоколом осмотра с участием обвиняемого Николаева А.А., постановлением, согласно которым осмотрен и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства DVD-R диск, с файлами, при просмотре которых Николаев А.А. указал, что на данных видеозаписях изображен он в момент хищения денежных средств с карты при расчете за покупки в магазине, л.д.63-68,

?     показаниями свидетеля Д., сотрудника уголовного розыска, оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в порядке ст.281 ч.1 УПК РФ, согласно которым при работе по заявлению С. о краже денег с её банковской карты им при просмотре видеозаписей был установлен подозреваемый в совершении преступления ранее судимый Николаев А.А., 15.09.1958 г.р., л.д.81-82,

?     протоколом осмотра, постановлением, согласно которым осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств фото изображений с мобильного телефона потерпевшей С. – «смс»-сообщений от 19.04.2021 о произведенных расходах 19.04.21, л.д.85-91.

Суд оценивает перечисленные выше доказательства, подтверждающие вину подсудимого Николаева А.А., как относимые, поскольку обстоятельства, которые они устанавливают, относятся к предмету доказывания по делу в соответствии со ст.73 УПК РФ; как допустимые – не усматривая нарушений требований УПК РФ при их получении; как достоверные, поскольку они носят непротиворечивый, последовательный, взаимодополняющий характер, а в своей совокупности как достаточные для разрешения дела.

Суд оценивает показания свидетеля, потерпевшей как допустимые и достоверные доказательства, поскольку они сообщают сведения об обстоятельствах, непосредственными очевидцами которых они являлись, либо о которых им стало известно, при этом сообщают об источнике своей осведомленности.

Существенных противоречий в показаниях свидетеля, потерпевшей, влияющих на существо обвинения и квалификацию действий подсудимого, как и оснований не доверять показаниям свидетеля и потерпевшей, а также признательным показаниям подсудимого суд не усматривает.

Оснований для оговора подсудимого не установлено.

Признательные показания подсудимого подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, причин для самооговора в судебном заседании не установлено.

При этом письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства РФ, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции.

На их основании суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления нашла свое подтверждение в ходе судебного следствия и доказана в полном объеме.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства, суд находит их достоверными и объективными, поскольку они подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств, являются последовательными, логичными, существенных противоречий по сути не содержат, корреспондируются между собой и с иными проверенными в ходе судебного следствия доказательствами по делу, в их логической и ситуационной взаимосвязи.

При оценке доказательств суд исходит из того, что ни одно из доказательств, приведенных выше и положенных в основу приговора, не имеют заранее установленной силы сами по себе, но в своей совокупности, подтверждая и дополняя друг друга, свидетельствуют о виновности подсудимого, полностью признавшего свою вину.

Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства, влекущих за собой признание доказательств, положенных в основу настоящего обвинительного приговора, недопустимыми, и делающих незаконными совершенные процессуальные действия, не установлено.

С учетом изложенного суд квалифицирует преступные действия подсудимого Николаева А.А. как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотрен░░░░ ░░░░░░░ 159.3 ░░ ░░), ░░ ░░░░ ░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░, (…), ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.61 ░.2 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, (…), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░,░,░» ░.1 ░░.61 ░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.18 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.63 ░.1 ░.«░» ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░.1 ░.░. «░,░» ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.74 ░.5 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2021.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░.68 ░.3 ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.░░.15 ░.6, 64 ░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2021 ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №56 ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 31.03.2021, ░ ░░░░ 1 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 26.04.2021 ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.72 ░.3.1 ░.«░» ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ – «░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░