Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-30/2024 от 12.01.2024

                                                                                             Дело № 1-30/2024

УИД 75RS0024-01-2024-000017-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт. Чернышевск                                                                        24 января 2024 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Толстовой И.А.,

при секретаре судебного заседания Смирновой В.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевской районного Шведко А.В.,

подсудимого Черепанова Д.А.,

защитника - адвоката Ивановой Г.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении

Черепанова Д.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, не военнообязанного, с основным общим образованием, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка <данные изъяты>, официально не трудоустроенного, не судимого, проживающего по адресу: <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

                                                       у с т а н о в и л :

Черепанов Д.А. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 16 часов у Черепанова Д.А., находящегося на участке местности, расположенном в 300 метрах западнее <адрес> в <адрес>, пребывающего в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно владеющего информацией о наркотических свойствах каннабиса (марихуаны) и месте произрастания дикорастущей конопли, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, Черепанов Д.А. в указанные выше дату и период времени, находясь на указанном выше участке местности, в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, где достоверно зная, что конопля является наркотикосодержащим растением, действуя умышленно, путем ручного сбора заготовил верхушечные части дикорастущего растения - конопли, содержащие наркотическое средство - каннабис (марихуану) массой не менее 43,2 г. и сложил их в принесенный с собой полимерный пакет и рюкзак, то есть незаконно приобрел в свое пользование наркотическое средство каннабис (марихуану) массой не менее 43,2 г., относящееся к значительному размеру наркотических средств, и незаконно хранил при себе в рюкзаке, управляя мотоциклом марки «Урал» без государственного регистрационного номера от указанного выше участка местности до момента обнаружения и изъятия наркотического средства сотрудниками правоохранительных органов.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 10 минут до 16 часов 28 минут мотоцикл марки «Урал» без государственного регистрационного номера под управлением Черепанова Д.А. остановлен сотрудниками ИДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю на участке местности, расположенном на <адрес>, где незаконно заготовленное и хранящееся у Черепанова Д.А. наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой не менее 43,2 г. было обнаружено и в тот же день в период времени с 17 часов до 17 часов 35 минут изъято сотрудниками правоохранительных органов в ходе осмотра места происшествия.

Наркотическое средство - каннабис (марихуана) включено в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список № 1), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ, и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», масса 43,2 г. наркотического средства относится к значительному размеру.

В судебном заседании установлено, что подсудимому Черепанову Д.А. понятно предъявленное обвинение, с которым он полностью согласен. В содеянном раскаивается. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в присутствии самого защитника. Заявленное ходатайство подсудимый поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, с порядком и пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, ознакомлен.

          Защитник Иванова Г.С. в судебном заседании поддержала ходатайство подсудимого Черепанова Д.А. о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

          Государственный обвинитель Шведко А.В. также не возражал против удовлетворения, заявленного подсудимым Черепановым Д.А. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в порядке особого производства.

Проверив материалы уголовного дела и предъявленное обвинение, суд приходит к выводу, что, обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Каких-либо препятствий для проведения судебного разбирательства в особом порядке, не имеется. Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории небольшой тяжести. Порядок заявления ходатайства подсудимым соответствует процессуальным нормам, стороны против заявленного ходатайства возражений не имеют. В этой связи, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по правилам главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Действия Черепанова Д.А. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ, поскольку он незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

При назначении наказания суд, руководствуется статьями 6, 43, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения и личность подсудимого, а также обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание и влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В целом как личность Черепанов Д.А. характеризуется с удовлетворительной стороны, официально не трудоустроен, не судим, состоит на учете у врача психиатра-нарколога, имеет заболевания.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Черепанова Д.А. суд, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ признаёт наличие на иждивении малолетнего ребенка («г»), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку он представил следствию информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления (п. «и»), а также в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ наличие у него заболеваний, полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку преступление совершенное подсудимым относится к категории небольшой тяжести, то суд не входит в обсуждение вопроса о снижении категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не находит оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности либо от наказания, для предоставления ему отсрочки отбывания наказания, в том числе в соответствии со ст. 82.1 УК РФ, а также исключительных оснований для применения ст. 64 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что Черепанов Д.А. не судим, его материальное положение, суд считает необходимым и целесообразным назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

В связи с тем, что подсудимому назначается не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи, то оснований для применения ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ у суда не имеется.

На основании ч. 1 ст. 72.1 УК РФ с учётом заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Черепанов Д.А. страдает <данные изъяты> и нуждается в лечении, медицинской и социальной реабилитации, в связи с чем, на Черепанова Д.А. необходимо возложить обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию <данные изъяты>.

         Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ч.3 ст. 81 УПК РФ.

Признанные по делу вещественными доказательствами: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющего наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 43,2 гр., с полимерной бутылкой с растворителем «Растворитель авто 647…», которые хранятся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Чернышевскому району, следует уничтожить.

В соответствии с ч.1 ст. 132 и ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Ивановой Г.С. участвовавшей в уголовном судопроизводстве в качестве защитника подсудимого Черепанова Д.А. по назначению дознавателя и суда, следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 302, 303, 304, 307, 308, 309, 316 и 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

п р и г о в о р и л:

Черепанова Д.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

На основании ч. 1 ст. 72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации возложить на Черепанова Д.А. обязанность пройти лечение, медицинскую и социальную реабилитацию <данные изъяты>.

           До вступления приговора в законную силу меру пресечения Черепанову Д.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет с веществом растительного происхождения, являющего наркотическим средством каннабисом (марихуаной) массой в высушенном состоянии до постоянной массы 43,2 гр., с полимерной бутылкой с растворителем «Растворитель авто 647…» - уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокату Ивановой Г.С. возместить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда в течение 15 суток со дня его провозглашения, путём подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления через Чернышевский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, согласно которым, приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

       Председательствующий по делу судья                         И.А. Толстова