Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4815/2022 ~ М-3233/2022 от 20.07.2022

           Дело № 2-4815/2022

           УИД: 78RS0016-01-2022-004098-41

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Октябрьский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой Н.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Случаевой А.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ПАО «Сбербанк» о признании права собственности на все денежные средства, имеющиеся на расчетном счете № ПАО «Сбербанк России» (филиал №, Центральное отделение <адрес>) и/или иных счетах, принадлежащих ФИО3 и обязании ПАО «Сбербанк» осуществить возврат всех денежных средств, имеющихся на вышеуказанном счете.

В судебном заседании постановлен вопрос о передаче дела на рассмотрение по подсудности в суд по адресу нахождения ПАО Сбербанк в <адрес> или <адрес> по месту нахождения филиала Северо-Западного Банка ПАО «Сбербанк» в связи с тем, что дело принято Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушением правил подсудности, установленных ст.ст. 28, 29 ГПК Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании полагал возможным передать дело для рассмотрения в <адрес>.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

По общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации (ст. 28 ГПК Российской Федерации).

В соответствии с ч. 1 ст. 48 ГК РФ юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц.

В силу ч. 3 ст. 55 ГК РФ представительства и филиалы не являются юридическими лицами.

Представительства и филиалы должны быть указаны в едином государственном реестре юридических лиц.

Согласно ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по адресу ее филиала или представительства.

Согласно сведениям, содержащимся в выписке из ЕГРЮЛ, являющимся общедоступными, ПАО «Сбербанк», как юридическое лицо, находится по адресу: <адрес>, который не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Северо-Западный Банк ПАО Сбербанк, являющийся филиалом, расположен по адресу: <адрес>, который также не относится к территориальной подсудности Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга.

Сведения о представительствах ПАО «Сбербанк России» на территории РФ выписка из ЕГРЮЛ не содержит.

Центральное отделение, дополнительный офис банка, номер которого истцом в иске не указан, не является юридическим лицом.

Таким образом, наличие представительства либо филиала (ст. 55 ГК РФ) ПАО «Сбербанк России» по адресу: <адрес> материалами по делу не подтверждается.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что настоящий иск принят Октябрьским районным судом Санкт-Петербурга с нарушений правил подсудности, установленных как ст. 28 ГПК РФ, так и ч. 2 ст. 29 ГПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По смыслу приведенного конституционного предписания, подсудность дел определяется именно законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.

Принимая во внимание мнение представителя истца, полагавшего, что иск, в случае его передачи по подсудности, подлежит рассмотрению по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК РФ <адрес> суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче на рассмотрение по существу по правилам ч. 2 ст. 29 ГПК Российской Федерации по месту нахождения филиала ПАО «Сбербанк России» - в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29, 33 ч. 2 п. 3, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

    ░░░░░: